【原創】太平天國史雜談（6）－－論李秀成

李秀成不是我遺漏的，是他自己把自己遺漏的，我在這篇文章中 一直強調一個是能力，一個是氣節（雖然說為太平天國保持氣節 一直有爭議，但是，這是個信 仰問題，你不能說我黨今天腐 敗了 ，當年，江姐一類的人所做的寧死不屈都是無意義的），李秀成 雖然軍功不及陳玉成（具體可以參考我的舊作《一代名將陳玉成 》），但是，就能力而言在天國後期是非常突出的，也是他和陳玉成、洪仁玕共同撐持太平天國的風雨飄搖的大船達5年之久。 然而，晚節不保，既是不明，也是不智。曾氏兄弟會放過他嗎？ 攻城百座、殺 人過萬，湘軍淮軍多少人死在他手裏，何況，他還有什麽利用價值？曾國藩一破金陵，就準備功成身退，連湘軍他都不想要了，還用 李秀成去替招哪門子的安？ 再者，李秀成後期的軍閥思想極其嚴重，為了江浙領地的及早到手，不惜放棄西征，他率軍20多萬，進逼曾國藩的祁門大營而不攻，轉而反就遠水，連曾國藩當時都以為這回必死，所以，後來 審訊李秀成時，曾國藩首先問的這個事。 李秀成原來力孤勢微的時候，尚能和陳玉成同舟共濟，後來，他眼中隻有一個江浙，全然忘了安徽之於天京的重要性，不打武昌 不能調動曾國荃，陳玉成兵臨湖北的時候，胡林翼急得吐血，說自己是笨人下棋，死不顧家，可見，如果能夠拿下武昌，安慶的 圍困至少可以緩解。（陳玉成之所以誤聽巴夏禮之言，就是約定 的李秀成兄弟的大軍按期未到） 李秀成明知道郜永寬等人已經居心不良，居然不讓譚紹光做任何 準備？最後，蘇州失守。 李秀成最後建議的讓城別走是正確的，但是，洪秀全也是無法接受的，他被宮廷的糜 爛 生活完全搞 垮了。 如果，就綜合能力而言，李秀成是難得的人才，但是，我國曆來 的標準是德才兼備，一個人的品格是很關鍵的，這也就是為什麽 像洪承疇這些人雖然才氣縱橫，但是，很難被曆史認同的原因。 原來，太平天國史的專家一直受“左”的影響，全麵否定石達開 、李秀成，這是片麵的，也是不公道的，就石達開來講，他的出走是無奈的選擇，然而，石達開至死也沒有背叛天國，李秀成就 相去遠矣。 能力和氣節並重，是我論史、論人的基本點。單單強調哪一個都是失之偏頗。