【原創】清史雜談（23）－－肅順·文祥·榮祿

滿清能從一個弱小民族起而變成主宰中國的政治集團，的確要歸功於他們的首領和身邊輩出的人才以及昏聵的明朝皇帝。 自從清軍入關後，每一代滿人都有一些名臣名將，是為滿洲帝國的支柱。順治時都是軍功諸王，康熙時的明珠、米思翰、馬齊（老米的兒子），雍正時的允祥、鄂爾泰、訥親，乾隆時的傅恒（老米的孫子）、福康安（傅恒的兒子）、阿桂，嘉慶時的額勒登保、勒保，道光時最慘，前有曹振庸，後有穆彰阿，都不是好東西。等到了鹹豐時，就出了肅順。 肅順，姓愛新覺羅，字豫亭，他是世襲罔替的鄭親王烏爾恭阿的第六子，鄭親王端華是他的四哥，肅順其人才幹在文祥、榮祿等人之上，他的特點是唯才是舉，不分滿漢。膽大、果決，但是，也是跋扈得很，京師聞聽“肅六”，都是說夠狠！然而，肅順不如文祥縝密，也不如榮祿機變，所以，以其粗心大意最終敗在他一直看不上眼的慈禧和鬼子六手裏。而且，肅順樹敵過多，又無外援，關鍵時，地方督撫無人替他說一句話！ 他最為失策的是過低的估計對手，特別是誤聽人言，竟然以邀寵為目的求開去幾個重要差使！其中包括上虞備用處和粘杆處這兩個最重要的差使，此差使是管理內廷貼身侍衛的重要角色！其地位絲毫不遜於領侍衛內大臣！這樣，他們在慈禧發動政變時，手中更無抵抗力量，隻好束手就擒。當然，最重要的是他們的輕敵思想，當時，老五惇親王已經暗示肅順說，有人要殺你，可是肅順竟說：請殺、請殺！當成笑話聽。他和另外七個大臣分開走，也是中了人家的分而製之的圈套。 現在，回想起1861年的辛酉政變很是像北京1976年那一幕！都是快打慢！隻不過，前者被擒住的是能人而已，肅順可惜！ 文祥，鑲紅旗滿洲，字博川，當時為人稱作是：正色立朝，連慈禧都敬他三分。他在恭王身邊凡10多年，可以說沒有文祥就不會有恭王，而且，清史上號稱的同治中興，文祥至少有一半的功勞，另一半是曾剃頭的。當時，在內廷有文祥、外野有曾國藩，清朝才又得以維持40多年。文祥本人還是軍政雙才，後來，去東北鎮壓馬傻子起義，很有一套軍事才能。曾國藩的頭號幕僚趙烈文評價文祥也是很高的，說恭王是貴族出身，不曉世事在朝中雖權重一時但是：“晃蕩不能立足” ，多虧文祥夾輔。從後來恭王的結局看，文祥死後，恭王如失膀臂，到了光緒11年，甲申易樞，恭王一舉閑廢20年，其實，這不過距離文祥去世才7年而已。後來，榮祿主政，向李鴻章請教，李鴻章勉勵他去做第二個文祥。 文祥死後，賜諡：文忠。趙烈文說文祥器局偏小，不如肅順，也是定論。 榮祿字仲華，出身滿洲世家，他的祖先就是功勳顯赫的努爾哈赤著名的“五大臣”之首、開國佐命三大將之首的直義公費英東(另兩個人是弘毅公額亦都、武勳王揚古利）（跋扈非常的順治朝、康熙朝大臣鼇拜就是費英東的侄子），家世非常煊赫，榮祿的女兒就是後來的攝政王福晉，他的外孫就是末代皇帝溥儀。榮祿的嶽父是當朝武英殿大學士靈桂，所以，榮祿入仕後很順利，隻是中間有一些挫折，放到陝西做西安將軍，慈禧的最大心腹就是榮祿，他比剛毅等人要開明，在滿洲重臣裏不算昏庸的，但是，比起肅順、文祥，他已經是小聰明了，但是，因有他在，袁世凱就不敢有非分之想，等他和慈禧死了以後，老袁膽子就肥了，所以說，王朝的衰滅也是人才的衰滅。滿人到了榮某這一代，也算是走到盡頭了。榮祿算是滿洲人當中小有才情的，而且，他很富有機變，在這方麵比肅順強，然而，他喜歡搗鬼、攬權招勢，沒有像文祥那樣公私分明，所以，人望也就不是很高。