正文

【原創】讀史劄記(44)--文革和改革

(2004-01-15 10:28:57) 下一個
1996年我們去上海,在一家飯店吃飯,這家飯店的老板原來就是在錦江飯店給一些領導人做麵點的。他說:張春橋在上海的時候,也就是文革期間,每天早上都要吃他做的三鮮水餃, 餃子餡裏的蝦仁都要精選的,晚上是一小杯紅葡萄酒和燒甲魚。而這些人推行的極左政策連 大蒜都不讓種!文革十年,其實是14年!直到1980年國家才有開始走上正規!我也是七十年代中生人,沒有趕上文革,但是,因為接觸了很多那個時期的人和東西,對文革有了比較清晰的認識,這個禍亂如果不停止的話,中國最多再殘喘幾年而已,要知道,中國不是北朝鮮 ,沒有飯吃,人是要反的!這句話是鄧小平在三中全會上的一句最著名的講話,可惜,後來 在公開的時候給劃掉了,可能是話太敏感了。看看四五事件就知道,那時候,人們內心的不滿已經開始升騰,以為真是紀念周恩來?那不過是個正當的借口罷了。 華國鋒最初提議搞的十個工業基地、十個農業基地的所謂的躍進的想法如果換在普通時期,應該沒有錯,但是,在1978年的中國已經是不可行的了,中國那時候的情況,有一個文獻資料叫做《中國改革開放曆史文獻通覽》中介紹,中國在文革即將結束的時候,家底已經所剩無幾,所以,鄧小平、陳雲叫停華國鋒的冒進,不是中國不想搞,而是已經搞不起了!那時 的當務之急就是把農民的嘴巴添上,連添飽都不敢說!鄧小平後來在內部有一個講話是追憶 這一決策的,他說:“不開放是死路一條,不早點開放也是死路一條!我們不可能管的了那麽多了,先把肚皮的問題解決了再說!” 文革中,各家的情況雖然沒有像大躍進的時候那樣摻,但是,和處於貧困的邊緣也差不多! 當時除了北京、上海少數城市是上邊必保的以外,其他城市幾乎大同小異。當然,大中城市 還沒有餓死人的現象,但是,農村則不同。而且,文革的代價是徹底耗盡了建國十幾年的全部家當,1980年的時候,趙紫陽說他和建國時周恩來的處境差不多! 如果不是鄧小平,中華民族有可能再度陷入萬劫不複的深淵,這不是故意誇大,雖然不可能是鄧一人的功勞,但是,他的務實的發展經濟的態度,的確是幫了中國人的大忙!八九之後 ,中央有些人提出揪出支持暴亂的十九種人!而鄧小平堅決反對,他說:“為政務求安靜! ”如果搞了擴大化,後十幾年的曆史也要重寫! 朱元璋也是屠戮功臣的好手,但是,他並沒有以毀滅眾生作為代價,而文革的慘痛是幾乎人人有份!最後連整人最凶的四人幫也入牢籠!隻有一個人逃脫了,他如今還靜靜的躺在水晶棺材中等候無數的糊塗蟲去瞻仰他的政治僵屍!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.