【原創】讀史劄記（35）－－項英悲劇的啟示

項英是一個堅定的革命者，這是毋庸回避的，但是，有時候，你就會發現，越是這些堅定的 革命者，他們犯起錯誤來也就越加堅定不移。雖然不可理喻，但也是現實。 他們對信念的執著和向往使得他們不容許任何人對此產生絲毫的懷疑，他們作風的簡單粗暴 使得他們無法仔細的把道理講給不很理解的人們，他們擁有的無上的權力使得他們輕易就可以消滅所有不服從他們理念的幹部戰士。所以，他們堅定的革命的背後往往是冤魂叢生與無法排解的悲劇效應。 以項英為例，他生性簡樸，在新四軍的時候，大多數情況下都是輕車簡從，安步當車，吃飯 通常就是一大碗爛糊的麵條，不吸煙、不飲酒、不好色，沒有任何不符合共產黨員的惡習， 軍醫處長沈其震回憶，項英本人患病從不用好藥，他堅持把好藥留給其他傷員。所以，很多 新四軍的戰士聽說項英的遇難，悲不自禁，直到多年以後，作家黎汝清的一部《皖南事變》 還引起了眾多的老戰士的不滿，認為他醜化了項英的形象。可是，是不是作家一個人就能夠 醜化某人或者光大某人的形象呢？“千秋功罪不由人”，事實是最具有說服力的，因為項英 的種種失誤和錯誤，讓9000多名中國共產黨的久經考驗的精銳慘遭不幸，這也是不爭的。和 項英類似的如顧作霖、沈澤民、何克全等人也是一樣，沈澤民身為鄂豫皖省委書記，上千名 紅軍的將士的性命就斷送在他的肅反擴大化上麵，然而，他始終認為他這是執行中央正確的 革命路線，清洗不堅定和動搖分子是必要的也是必須的。沈澤民以九死之軀帶病堅持工作， 直至以身殉職，可謂烈矣。但是，在他身後留下的斑斑可考的錯誤能夠因為他的壯烈殉職而 抹殺嗎？也不能。這樣做是對曆史的不負責，也是對成千上萬烈士在天之靈的褻瀆。 當我們今天終於可以回過頭來冷靜的看待這些曆史和這些人的時候，我們應該考慮已經不僅僅是過多的爭論他們到底有沒有這樣或者那樣的錯誤的問題，而是吸取他們應有的教訓，使 他們的悲劇不至於重演或者演出的概率下降到最低點。誠能如此，我們的民族將會走向幸運 ，而這些死難者也將含笑於九泉。