洪業，保護敦煌文物

上貼說陳毓賢寫過《洪業傳》，裏麵有些信息很有意思。比如關於敦煌，社會上都知道在萬惡的舊社會，政府不作為，任由西方人掠奪中國的珍貴文物。但是，陳提到，“洪先生說1924年有位燕大學生替哈佛福俄博物館的朗頓·華納當翻譯，跟華納到敦煌去，見他用甘油滲透棉布把數幅壁畫取下運回美國；次年華納又帶了大隊人馬來，準備把更多的壁畫運走，這學生向洪先生泄密，洪先生馬上告訴教育部副部長秦汾，教育部即發電到敦煌沿途各縣市，吩咐地方官員招待這些外國人，加以武裝保護，但小心防備他們破壞文物，結果華納空手而還。也正因這次全軍覆沒，華納這“中國通”沒份插手正在籌備的哈佛燕京學社。哈佛燕京學社成立後，洪先生到哈佛作交換教授，聽說最初發現敦煌文物的斯坦因說服了哈佛燕京在美國的托事，出錢讓他到中國搜寶，便力勸他不要去。但斯坦因還是去了，結果也空手而返。洪先生對他這保護敦煌壁畫的壯舉頗得意，他怎麽說我便怎麽寫。
    書出版十年後我突然接到一通電話，對方請我把一張洪業的照片寄往美國《考古》雙月刊，說她有篇談及洪先生的文章。該文年尾發表了，說《洪業傳》出版之前，西方學者不明白華納第二次中國之行為何落空，華納自己也不明白，給太太的信裏很惱恨地說大概是中國官員嫌賄金不足，回美國後心猶不甘，說服他的同事薩克出麵籌錢，籌到十萬美元（包括來自哈佛燕京學社的五萬美元），足夠探險隊兩年的費用，有六千五百美元預備作為給中國官員的“禮金”，終於把年近七十歲的斯坦因引出來。哈佛大學文檔中有一份提到1930年3月18日斯坦因、司徒雷登和洪業在薩克家開會，洪業說他可去函請剛成立的文物保管委員會替斯坦因鋪路，斯坦因推說探寶細節須保密謝絕了。斯坦因離開康橋前，再次請教福俄博物館示範怎樣使用甘油和紗棉，到了南京拜見中國外交部長王正廷，則說此行目的是要跟蹤玄奘的腳印。不料中國報章突然出現他打算搬運文物出境的報道；同一個月內，立法院通過法律限製文物出國；他到了新疆又有姓張的學者亦步亦趨地跟隨他，讓他動彈不得；最尷尬的是，預算中賄金一項被傳了出來，燕京大學在美國的托事向福俄博物館質問，斯坦因隻好作罷。《考古》此文的作者說她相信賄賂官員的預算是洪業傳出來的，因他看過該團的預算。我們知道王正廷是洪業'成誌社'的兄弟，他暗中把此事本末告訴王正廷，也是意料中之事。”
    這大概就是所謂的有識之士吧。另外，政府也並非完全無所作為。
    陳還提到洪業,“然而他戰後決定在劍橋定居，哈佛大學並沒有給他正式的職位，他買了棟房子靠收房租和微薄的社會福利金度日”。這讓人想到方誌彤，方在哈佛也不太得誌，沒有拿到教授。而且洪方2人都是桃李滿天下。
這篇文章的鏈接：《洪業傳》出版以後