2007 (2)
2016 (86)
2017 (154)
2019 (79)
2021 (73)
2022 (129)
2023 (263)
下麵中國人姓名為音譯。
都說拉關係走門路是中國特色,美國也有,現在有,過去也有。看看這份1905年的美國檔案:Letter from American Consul General Rogers to the Honorable Robert Bacon, Assistant Secretary of State, Regarding the Re-admission of Yu Chuan Chang, the Son of the Principal Clerk in the Shanghai Office, Chang Kam,它在美國檔案網上的ID是19086716。題目很長,就是個提要,說美國(駐上海)總領事羅傑斯(Rogers)給助理國務卿培根(Robert Bacon)寫信,關於Yu Chuan Chang的再次入境,Yu Chuan Chang是帝國上海海關的Princepal Clerk Chang Kam的兒子。查了下,Principal Clerk可能是首席供事。Chang 顯然是張,Kam應該是廣東
話“建”字的發音,再別康橋的康橋,老廣念為劍(Cam)橋—Cambridge。所以是張建,上海海關的一名重要官員,他兒子張宇傳(除了Kam類似廣東話音,其它又都似國語音譯)。信的日期是1905年11月29日,信裏說:張建跟我請求,他兒子張宇傳4年前作為赴美留學的7名中國學生之一去往美國,7人都入了耶魯,似乎拿的是特別護照。今年6月份畢業後,張宇傳去了德國柏林的夏洛特堡(Charlottenberg)學習,打算明年回上海。但是他收到通知,說他被任命為大清帝國代表團的一名秘書,將隨團訪問美國和歐洲,並指示他在美國等待代表團的到達,可能中國方麵以為他還在美國。為了服從命令,張宇傳想向美國駐柏林使館申請個特別護照,但是顯然他被拒絕了。接著他給中國駐美國公使寫信,看是否能不需要回上海就可以再次入境美國。張宇傳父親找我,看能不能給在從上海道台那搞到的護照上簽個證。我在這種情況下從法律上講不能這麽幹。我寫信是想請商務勞工部看看有什麽可以特殊安排。張宇傳確實是代表團的成員,等代表團到上海的時候可以開一份證明。附上照片以備後用。
這個年輕人來自一個重要家庭,值得予以禮遇(worthy of any courtesy)。希望他再次入境美國不會有麻煩。敬請將本信意旨轉告商務勞工部,因此本信一式兩份。
網上查不到張建,張傳宇的資料,不知道張傳宇後來如何,應該沒問題能夠順利入境美國。所謂找關係,實際上還是中國人在找,父親幫助兒子奔忙,這在中國再自然不過了,現在如此,前推100多年也一樣。美國總領事到也願意幫忙,但是還是要合法合規,走正常渠道。下麵是張宇傳照片。
還有一封信,跟中國沒關係,但是我在搜索時也在結果列表中,不知道為什麽。是美國國務卿John Hay1905年6月7日寫給一位參議員Perkins的。John Hay一般翻譯為海約翰。他是1899年所謂“開放門戶”政策的主持者,就是要求在中國的列強在各自的租界裏,不要歧視別的國家的商人,要開放,一視同仁。海約翰曾是林肯總統的秘書,而他在國務卿任上,1900年美國總統麥金萊又被刺殺。
這個檔案是:Letter From John Hay to Senator Perkins,它的ID是23835397。海約翰說:Hilton F. Hosmer先生想在加利佛尼亞州海關謀一職位,最好在聖迭戈。他妻子我知道,品性高尚,精明能幹,她丈夫也是。她給我寫了一封可憐巴巴的信,乞求我跟你替他們說句話。她似乎覺得我說話管用。我給她寫了封信,說我會按她的吩咐去作,但是我的舉薦不會有什麽結果。
這信寫得很有意思,明顯是不想寫,可能對這對夫婦都沒好感,可是某種原因,又必須寫,於是用了春秋筆法。信件圖片附下,後麵有人手寫:這是一份真實拷貝,原件還給了Perkins議員,以便送給海約翰女兒。