字母中淘篩曆史的細節
西人資料中搜尋關於中國的點滴
前幾天看到覺曉網友寫的《小心旗袍》，也想說幾句。作為男人，我對旗袍隻是持旁觀欣賞的態度（好像叫吃瓜？），確實好看，尤其是中國女人穿著，但是總覺得還是作為日常生活中的衣著的旗袍更加耐看，作為時裝展覽或者表演的旗袍，也好看，但是味道不一樣了。似乎中國韻味反而淡了，當然這隻是個人觀點，不足為訓。
在讀國外書中，看到兩條與旗袍或多或少的關係，具體說，都與旗袍的開叉有關。
一是“或多”--宋美齡，宋美齡在共眾心目的形象，總是以旗袍為服裝，可以說是她的標配。二次大戰期間英國的一位勳爵，陸軍元帥艾蘭布魯克（Field Marshal Lord Alanbrooke）寫的二戰日記中對宋美齡有描述：
第478頁上，1943年11月23日，艾蘭布魯克在會議上見到蔣介石和宋美齡，他對宋的旗袍寫道：雖然長得不好看(要指出的是,外國人對宋美齡,絕大多數都認為是漂亮,好看的,艾蘭布魯克是例外.)，但是她（宋美齡）有個好身材，她也知道如何最大程度地利用這一點，同時她也天生具有極大的魅力和優雅的風度，她的每一個小動作，都讓人看著賞心悅目。例如，在某一關鍵時刻，她的緊身黑色紗丁衣服上鑲著黃色菊花圖案，衣服邊上有道開叉，一直開到她的大腿上，露出了最勻稱的一條美腿。
“或少”，說“或少”因為甚至不是中國人，先看圖：
圖中右邊的女士，是加拿大前總理皮艾爾特魯多夫人瑪格麗特，笑得很燦爛。她說，這張照片裏她穿的是印有米老鼠的衣服，但是開叉太高，露出了大腿。她邊上是美國副總統蒙代爾夫人。這件不是旗袍，但是很象，而且也有開叉，可以作旗袍的旁證。
這張來自
所以,旗袍比較有爭議或者說危險性的,是開叉.
再上兩張以前上過的民國旗袍照片，是李約瑟拍攝。
這裏麵的旗袍，穿著的婦女，都沒有今天旗袍模特漂亮，身材更不如模特，但是不知為什麽，我總覺的這些民國婦女的旗袍，穿著比今天旗袍好看,尤其是下麵這張裏麵的夫人,看著也是受過教育的人,她們的旗袍,很自然,因為是日常生活的服飾,不刻意,是人的一部分.從這第二張,可以看出,開叉比較低,大概在膝蓋上一點.
