宋是一陣痛（零）引子

也真巧了，這次回國，每經過一個地方幾乎都能勾起一些有關宋朝的故事。這些地方就象曆史老人手裏的水晶球，向我這個現代人複述著一個朝代的興衰存亡。

沒有一個朝代象宋朝那樣讓我耿耿於懷。

我驚歎過清明上河圖裏描繪的繁華市井，嶽飛，範仲淹的忠勇廉能； 蘇軾，辛棄疾的筆底波瀾。驚歎過後卻是更多的恥辱： 它的韜光養晦，重文輕武的政策，終招致靖康之恥。 加上對主戰派的打壓， 國土一片片淪陷，朝廷一步步退縮，皇室一路南逃如喪家之犬。幾百年的國運，竟終結於一線狹小的海域。。。

曆史不賣後悔藥。它是一麵鏡子，能給你的隻是教訓，如果你多多拂拭的話。

[Thunder_Bird]

這個我覺得也不是。我認為詞比詩更能把感情表達得淋漓盡致，如稼軒，嶽飛詞的豪放，詩少有能與之匹配的。所以說宋詞和和宋朝的衰敗有關未免牽強。

宋朝強盛時的國力不比唐朝輸多少，看看清明上河圖就知道了。宋朝走向敗落，應與重文輕武的風氣和政策有關，和文學形式沒有多少關係。

[艾麗思筆記]

忘記在哪裏看過一個說法，寫詞的總不如寫詩的有力量，唐朝詩好，國力也好，宋朝寫詞倒是不錯，國家日漸衰敗。

不知一個國家的文學和它的強盛是否有關係。