很多人會問，如果蘋果公司這麽牛，為什麽用蘋果電腦的人不多呢？答案有多種，比方說價位偏高，等等。其實，最主要的答案是：蘋果隻允許它的操作係統在它自己生產的電腦上運行，拒絕license Mac OS給其它電腦公司。
微軟相反，想方設法讓要其它PC公司捆綁Windows銷售。由於其他品牌的PC比蘋果的相對便宜，由此很快占領了大塊市場。而軟件開發商呢，當然是優先開發占市場份額大的操作係統的軟件。這樣惡性循環，加上人的惰性，不願意嚐試新的東西，寧可使用習慣了的次品，結果造成今天這樣的局麵。
如果光從賺錢的角度考量，這招當然是失策，因為它等於把市場拱手讓給Windows.如果蘋果不是這樣自我設限，恐怕根本就沒有Windows這個操作係統，也就沒有微軟這個今天的巨無霸。
蘋果為什麽要這樣做，是因為它獨特的商業理念。把Mac OS局限在自己生產的電腦上，可以最大限度保證蘋果品牌的純潔性。軟硬件一體化，可以把它們的相容和整合性做到最好。
由於Mac OS 10.5相對於Windows Vista顯著的優越性，有些公司就想方設法鑽空子。最近有家叫Psystar的美國公司，銷售一種台式電腦，答應可以免費為顧客預裝Mac OS 10.5 Leopard，結果顧客盈門。本來他們把銷售的電腦叫Open Mac,怕惹上蘋果的官司，又改成了Open Computer.如果你想省錢，又想體會蘋果操作係統的先進性，可以考慮買台Open Computer，哈哈。順便提醒一下，那售價$400左右的Open Computer隻有個主機，不包括鍵盤，鼠標和顯示屏。一百多刀的OS X也是你額外掏錢買，他們隻負責給你免費安裝。是否合算，得自己合計合計。他們這樣做是力圖避免官司。如果在這種不是蘋果生產的機子上預裝Mac OS X,肯定是非法的。給顧客安裝，似乎是踩法律邊線。目前蘋果好象還沒決定是否追究Psystar的法律責任。
今天在單位用那台控製顯微鏡的Window機器，拍幾張照片以後就處於半死狀態，慢得不可思議，差不多半小時才對一個指令起反應，真恨不得把它砸了。結果是三小時內得重啟四次，恨啊：（我用蘋果這麽多年從來不會有這樣的事。
這個解釋我覺得很搞笑，因為象我這樣嚴重缺乏常識的電腦小白，都可以比較順當地開始使用蘋果的話，那說明蘋果電腦是非常簡明易操作的。
不過呢，從另一個角度看，也是啊，就是因為我的電腦思維還沒有微軟所定型，才能沒有任何束縛地用蘋果。
哎呀，真是萬幸，我是個電腦小白：））