歲歲年年
年年歲歲花相似，歲歲年年人不同
正文
同學發來的，看得我熱淚盈眶。是這幾篇看過的此類文章中寫得最透徹的。
連續五天的濟南中院庭審薄熙來案告一段落，也以薄熙來的慷慨陳詞戲劇性收場。反腐劇、驚悚劇、動作劇、情感劇，你方唱罷我登場，真實版的戲劇在濟南中院上演。紀錄片式的大片，台前幕後的懸疑，多種劇情複雜交錯，估計不是我們這個時代任何一位編劇的想象力所能比擬的。一時間，《薄熙來恩仇記》這部大片激起中國網民的極大興趣。
這其中，有人為這場大戲的男一號薄熙來的口才、辯才、心理素質欽佩得五體投地，網絡間不乏溢美之詞。有網民以薄熙來不愧為政治家，對薄公讚賞有佳，稱薄熙來在法庭上頭腦清晰，答辯鏗鏘有力，句句針針見血！顯然，身陷囹圄的薄熙來在公眾麵前消失了16個月後的“首秀”不但沒有讓成為階下囚的昔日梟雄徹底顏麵喪失，反而贏得了悲情英雄的江湖美名。薄作為身負重案的前政治局委員單就庭審這個環節來看，可謂一位“贏家”。即使最終的審判結果尚未出爐，但僅憑網民們的拍手叫好，薄至少已成為了階段性的贏家。
再看薄公昔日江湖兄弟徐明在法庭上俠肝義膽、義薄雲天、衷心救主的表現，徐也不愧為這場大戲中演技出眾的最佳難男配角。無疑徐明的生身取義也折服了崇尚江湖義氣的中華兒女們。
再說說庭審大戲的另一個贏家，那無疑就是濟南中院這個“製片人”吧！庭審大戲的第一日網民就有一連串的出乎意料：濟南中院現場直播高級而又敏感領導人的庭審筆錄；徐明、王立軍等人悉數到場作證，穀開來雖未到場也以視頻方式出場，可謂明星大腕齊聚，庭審必定是場精彩紛呈；控方對受賄的指控缺乏令人信服證據，加之薄熙來的翻供，令人不禁擔憂薄受賄罪一旦成立，判決如何服眾；莫非對這個級別幹部的庭審是在薄與上級沒有達成默契下的演出？如此看來豈不是大片看演之後，也無法預知故事的結局。就憑這幾個出乎意料，濟南中院這個製片人完全可以稱得上是司法進步的化身，畢竟，在薄案庭審過程中的幾個嚐試是以往沒有看到過的，就憑微博直播這一點，起碼讓人看到了司法三公已不再遙遠。
還有一位贏家無疑就是這場大戲的真正幕後導演，中共當局。顯然這位導演追求的是這場大片的結局，而不是過程。但巧妙的是，為了這個理想的結局，大導演掌控了一切可以掌控的過程。一方麵，這位大導演贏得了網民和公眾司法進步、逐步三公的美名；另一方麵，大導演僅以貪汙受賄、濫用職權之罪發起公訴，決定了該片不管情節如何跌宕起伏也會最終在的掌控之中。再有，男一號薄熙來的演技可謂一流，大導演心中當然有數，即使對他的現場表演，導演無法完全控製，但基本也做到應對自如，任憑男一號如何發揮，大導演的麵子和權威的底線還是會得到維護，這可能就是這個幕後大導演的高明之處。
薄熙來憑借在黨內的特殊地位和影響力縱有挑戰體製的砝碼，但他史無前例的施展，當庭翻供，也體現了他想利用庭審進行最後一搏的意圖，可惜中共的政治生態、司法體製不會因為他的華麗表演而徹底改變，等後麵的判決出爐大家早晚會忘掉薄熙來舌燦蓮花的辯技，滴水不漏的邏輯，義正辭嚴的聲明，剩下的隻有中共權威的壁壘和任何妄圖挑戰這個權威的落馬貪官的悲劇的複製。從這個角度看，薄熙來的翻供和辯才並未讓這場大戲的導演丟掉大師的光環。
再看那位昔日深明大義，以投館之壯舉而改變18大曆史進程的“民族英雄”王立軍。網民對這位受害者、背叛者、癡情漢的啼笑皆非反而塑造了王大俠的悲情形象。可以說，王立軍對穀開來的暗戀和出走美領館的“外交”舉動，使這場大戲的娛樂性達到了前所未有的高度，導致網民早已拋棄司法正義和聲討貪官的訴求，轉而走向對花邊八卦情節的無限好奇。顯然，王立軍是跟導演絕對配合的，他在這場戲中的發揮餘地並不大，因為他的政治影響和地位遠不及坐在他右手3米開外的薄大仙人，他也不可能衝出他的底線。被層層包裹的王立軍在法庭上被薄熙來當庭指責“人品極其惡劣、編造謊言、把水攪混”，卻無任何招架之力，看來昔日的公安英模、打黑勇士麵對自己前主子對他背信棄義的指責也不得不低頭。
從法庭的氣場看來，王立軍和小唐貌似這場庭審的輸家，但仔細一想，他們也隻不過是照著導演給的劇本中規中矩的表演，既然已經是被審被罰被判刑，自己在這場大片中的角色也早已蓋棺定論，此次的返場又怎能談得上“輸家”？何況薄的命運自有高人定奪，肯定輪不上他們左右，王立軍、小唐、王正剛充其量也就算是個不拿片酬的客串演員吧！到頭來不賠不賺，既沒得贏，也沒得輸！
如果非要給這場大戲找個輸家的話，我倒覺得可能就是那些拍手叫好的網民和驚呼過癮的公眾吧！被大片的前所未有的特效場麵搞得如醉如癡的網民此刻該醒醒了吧？我親愛的中國網民，你們16個月以前在微博、論壇裏對瓜瓜爸爸的聲討，對他紙醉金迷、利益熏心、生活糜爛、複辟文革、陰謀篡權的指控曆曆在目，而此時隨著一場庭審大戲的落幕，你們的激情已煙消雲散，你們的正義已被拋在腦後，剩下的隻有對國家進步、司法正義、社會公正的麻木不仁。
想想看，庭審的自始至終有多少網民真正關心：公訴人對薄熙來的指控為何如此輕描淡寫？對薄的三項罪名並非死罪，這是不是對已經落馬的前朝舊將無私的赦免？叱吒政壇幾十年的薄熙來難道隻貪汙了區區2100多萬元嗎？拿這點兒金額論罪豈不是對高級貪官智商情商的最大玷汙？薄熙來真的不知道11·15穀開來殺人案的始末嗎？事前知道的話，薄算不算同犯？事後知道的話，算不算包庇？薄熙來難道不是共謀嗎？薄和穀真的是第一次殺人就殺到洋人頭上了嗎？穀開來的體製內的幫凶們難道就都是為了暗戀開來大嫂才為她赴湯蹈火嗎？沒有薄熙來這位大領導的授意哪位家丁、宦官敢動不動就去幫著殺人？王立軍身邊的隨員消失了，難道跟薄書記沒關係嗎？王立軍身邊的工作人員至今下落不明，沒有說法，難道他們的命不是人命嗎？薄熙來在重慶以打黑的名義掀起一場“小文革”，難道他對無數“涉黑人員”的非法迫害、非法抓捕、刑訊逼供、製造冤假錯案，都應該一筆勾銷嗎？薄熙來是否幹預了文強一案正當司法程序？是否對李莊律師進行違法的迫害？是否陰謀篡權？是否對反對網絡唱紅打黑的正義人士進行非法拘押等等等等。這些問題，不管你問不問，反正我想問。
薄的罪行罄竹難書，但顯然他出眾的口才，政客的辯才，冷靜的思維又為他在這場庭審大戲中贏得了主動，贏得了顏麵，贏得了自信，甚至贏得了有朝一日東山再起的狂想。遺憾的是，是中國網民們造就了薄熙來和他幕後的所有贏家，是你們把對司法公正的渴望變成了對庭審精彩對白的欣賞，是你們把對懲治貪官的堅毅轉化為對薄熙來政治雄心的頂禮膜拜，是你們把司法獨立、製度變革的進行曲轉化為對每位劇中人物的扼腕歎息，是你們把對官員道德淪喪的唾罵轉變成了對兒女情長的低俗八卦……你們就像是魯迅筆下的阿Q，用精神勝利法麻痹著自己的神經，為聽到槍斃同胞的槍聲而叫好，為目睹鍘刀下善良的冤魂而雀躍。醒醒吧，你們的麻木不仁才是這部片的主題曲，你們的歡呼才是十惡不赦的罪犯重回神壇的籌碼。
曲終人散之時，大片裏的贏家已在把酒言歡，而隻剩下你們這些真正的輸家，輸得幹幹淨淨，輸得哭笑不得，輸得遍體鱗傷！
阿鬆好，好久不見～
嗬嗬，是啊，被抓進去的人如果死硬，絕不供出有關聯的人，人家就覺得他義氣，都會在外麵為他跑路子，直到他出來，還繼續願意跟他做事情。連公檢法的人也覺得他是個漢子。：）））“他”是泛指，但也是現實中的事情。
看來你們家是兩位時事評論員！你們涉獵廣泛~~
我們家那位上網隻看經濟軍事政治曆史，偶爾也知道幾個我不知道的女明星。：））
是的，罵不罵薄跟貪不貪有什麽關係！：））
其實這篇文章還真不是在罵薄！
在中國，誰坐到這個位置，貪得的都未必比薄少，這並不是人的本性，而是這個製度釀造了貪婪的土壤。
樓下的先把邏輯理理，人貪不貪與罵不罵薄又什麽關係？周永康不罵薄，死挺薄還不照樣是巨貪？曾慶紅也不罵薄也不不例外。
這次審薄抖出來的隻是冰山一角，有很多和薄有關的大問題，中共不敢提，恐怕牽涉到很多在位或退位的高官，引火燒身。等周永康受審時，與薄有關的料還會更多。
可惜的是一番伶牙俐齒，把自己和自己一家道貌岸然的畫皮剝了個精光。再要粉，就是NC粉了。
可惜的是一番伶牙俐齒，把自己和自己一家道貌岸然的畫皮剝了個精光。再要粉，就是NC粉了。
說得精彩。重慶來了個新書記。新書記到任伊始，召集全體重慶人開會，說長得胖的重慶人，一定是搶了別的重慶人的食料，黑社會。 決定把0.1%最胖的重慶人殺掉，沒收財產。 這0.1%最胖的重慶人敢情有錢那。沒收的財產，書記送給上級領導，花一些錢從錦州，鐵嶺請來一批高大魁梧的馬仔打手維持秩序，種花種樹，唱紅歌/宣傳自個，自己留下一部分，還能給所有99.9%的重慶人派個小紅包。大家這個高興啊。盼星星盼月亮，終於盼來了大救星阿。
第二年，書記又開會，把下一個0.1%殺了。繼續上一輪的分配。這回的0.1%可沒有上次的有錢了，怎麽辦妮？書記說，馬仔打手少分點吧，群眾更重要。馬仔打手反了，於是。。。
其實這個遊戲隻能在小範圍，短時間有效。時間長了，胖子都跑了，把工廠，就業機會都帶走了。你老百姓是最後買單的人。可是很多人不管不看那麽遠，就覺著有花有樹有紅包就好。做大蛋糕容易妮，還是書記的0.1%-〉99.9%分蛋糕容易妮？蛋糕要是不做大，生產力不提高，這種分法，最後大家都沒的吃。隻能回到人民公社大鍋飯，共同貧窮。
紫萸香慢 2013-08-28 16:02:40 回複 悄悄話 好文！頂，由衷感到不少人在薄的精彩表演前，已經喪失了是非感，隻關注著大戲的精彩，男女情仇的複雜和男主角的口才外貌。在大戲落幕之時，不少人大概還會報以雷鳴般的掌聲吧？讓我想起了星戰裏的一句台詞：民主是怎麽死的？在雷鳴般的掌聲裏。
很多事情，很多人應該都沒抖落出來，怕數目太大，牽扯太廣，老百姓的小心髒受不了刺激。大連那時不是還有個首富王建林嗎？他一點供都不用上，就可以做這麽大？那真是商界奇才阿！還有那時在大連重慶投資房產的愛國港商們，地皮是那麽好拿的？真正的數目遠不止2000萬吧。
重慶搞了那麽多錢，1%用在市政上，那99%嗎用來作宣傳，補貼孔二媽們，向下養打手，向上疏通關係（大家以為這撥款真是那麽容易批下來的嗎?），買上層的支持率。重慶的表麵發展是靠大量資金（包括沒收的民間資金）在短時間催生出來的，不可長久，更不可能普及到全中國。如果薄成了一國之主，他到哪裏去搞這麽多資金來催穀全中國的經濟？
石姐，抱抱，不幹淨的話不理睬就是了，一會兒就被風吹散了，謝謝我不在家的時候你們在這裏。一霖，沒關係的，我很讚同你們所說的觀點。說的都是我想說的，還有一些沒說我們以後慢慢說哈～
不粘鍋，過路人路過，薄熙來的口才和邏輯是大家公認的，你們想當薄熙來的粉，至少也要學著說點正常的話！有點可惜說的是沒有錯的，這時候還沒有最後定案呢，挺他的呼聲越高，對他可是越沒什麽好處。
一霖，真的是失望透頂，怎麽可以這麽“公開地”，“透明地”，演這麽一出拙劣的戲，演員都是好演員，劇本編得太差，鬧國際玩笑啊！
茶香，要是中國國內的男人們，不論是當官的還是沒有當官的，都能像你一樣淡薄名利，工作兢兢業業，顧家愛家，以家為本，不知道國內整個環境會幹淨多少。
阿蘇，說到底，我們還是愛自己愛家人愛周圍的人，就是也忘不了關心我們自己的國家，何況咱家還有一個時事評論員。：））
謝謝各位支持的朋友！
當權的現在還想給你家主子留條活路。你們要是步步緊逼, 可別把當權的逼急了咬死你家主子
我也不明白了，說到薄，你怎麽激動得連正常的說話用詞都不會了？
我勸你息怒，在這兒叫囂也沒用，你主子該判還得被判。
中國人不配民主/自由, 信然。
怪不得一口一個希特勒的罵得那歡呢
很奇怪有人竟然無知愚昧至此，不懂殺人犯也可以是一表人才的。
奴隸看到奴隸主的“邏輯能力、出眾的口才、絕境中的頑強意誌力、理想的秉承”就忘了自己仍然是奴隸。
可悲！
@夢之爛1985 24樓 2013-08-27 15:10:54
在重慶，如果有說BO不好的，那多半是常年做辦公室、讓人民白養活、膀大腰圓的公務員。BO來了後，老百姓看到政府公務員變勤快了，辦事態度變好了，唱 紅打黑走基層讓他們減肥了。BO走了後，重慶又回到原來樣子的，有次下午兩點去海關現場辦事，辦公室那幾頭動物一直睡到3點半，簡直無語了......
-----------------------------
同感，看來是共識，bo在的時候公務員辦事效率特高，態度特好，也不敢收紅包，警察叔叔態度好慘了，隔幾百米就設有治安亭，接到報案後5分鍾內必須趕到現場，聽說隻要被老百姓投訴就要受處罰，哪裏像現在，偷盜，搶劫，殺人的都多了。可惜已經回不去從前了。
-----------------------------
哈哈，說道點子上了!握手！！
我在沙坪壩，原來薄設置了很多交巡警平台，孩子們上學晚點回家家長放心多了，治安很好。薄一出事，交巡警平台馬上撤走，現在七中附近成為治安死角，我們苦不堪言。
重慶老百姓大多很懷念薄。
-----------------------------
原來我們過得很有安全感，現在呢，回到以前了，小市民活得提心吊膽，我他媽的不懂政治，不關心誰掌權，我隻想活得踏實點，走在街上不用擔心無端端被人砍死。。。。
-----------------------------
我以前在重慶江北呆過。可以說薄總主政重慶，政通人和，百業待興。百姓沒有 哪個不讚他，不挺他!就說公租房吧，何止百萬的百姓受益!環境，交通，人文，治安，，，，五個重慶的口號，百姓拍手稱快!再看看現在的重慶，不說了，，， 薄總，惜哉!偉哉!——一個有良心的半個重慶人。
-----------------------------
同感啊！沙坪壩治安現在確實不如以前好了。好樂迪門口晚上經常打架啊！關鍵 是旁邊就是公安局。感覺公安局沒交巡警平台管用啊。 BO在時候 有次衛生局的來餐廳檢查，我看沒人的時候順手遞了2000元的紅包給他。結果他很認真的說了句清尊重我.............現在是請你們盡可能的侮 辱我
@特別是長相 63樓 2013-08-28 10:07:00
我們舅舅家隔壁的那個老太婆，七十幾了，擺到薄就哭。
-------------------------
重慶人懂感恩！！但是我們都隻能默默傷心！！
回複第57樓(作者:@葷素兼備 於 2013-08-28 08:16)
健康重慶，平安重慶，暢通重慶，森林重慶，還有一個是什麽重慶？我覺得‘5個重慶’的提出和實施確實很……
==========
還有宜居重慶，可惜了，這麽一個好官，就這樣被整了，好幾百人查了好幾百天，國內國外查遍了，從大連查到重慶，除掉那不知是誰的產權的別墅，好像他也沒怎麽貪吧？把我們偉大的黨的領導都這樣來查一查，結果會是怎麽樣呢？
但這不能說明他是個清官。是貪官，貪多貪少都是貪。都應該受到懲罰。
中國的官場已經那麽黑了，作為老百姓要還是那麽是非不辨，那這個國家就真的沒救了。
薄不僅貪，還腐敗，專製，或許他在重慶是為底層的老百姓做過點事，但那幾年在重慶甚至在大連製造的冤案也不少，看他在庭上還錚錚有詞地談權力，他當年對文強對李莊，給他們辯護的權利了嗎？他就像當年的老毛一樣，對人有是非，對己就可以胡作非為。
要說他對穀有夫妻的真摯感情，那更是天方夜譚。穀有她的性格缺陷，但是他自己生活上的不檢點，才是穀走到這一步的最始發的原因。
王立軍是陰險。但還是要忍不住說一句，他為國除了一害。或許這就是因果報應。
很多事情，很多人應該都沒抖落出來，怕數目太大，牽扯太廣，老百姓的小心髒受不了刺激。大連那時不是還有個首富王建林嗎？他一點供都不用上，就可以做這麽大？那真是商界奇才阿！還有那時在大連重慶投資房產的愛國港商們，地皮是那麽好拿的？真正的數目遠不止2000萬吧。
重慶搞了那麽多錢，1%用在市政上，那99%嗎用來作宣傳，補貼孔二媽們，向下養打手，向上疏通關係（大家以為這撥款真是那麽容易批下來的嗎?），買上層的支持率。重慶的表麵發展是靠大量資金（包括沒收的民間資金）在短時間催生出來的，不可長久，更不可能普及到全中國。如果薄成了一國之主，他到哪裏去搞這麽多資金來催穀全中國的經濟？
很多人老提重慶人民怎麽怎麽的，其他地方的人要知道，現在重慶包括了不隻重慶市，還有很大一片其它市縣。記者們隻在重慶市區轉悠，有沒有去其他地方，比如萬縣，豐都去看看市容有多大改變？我的舅舅在重慶郊區山溝溝裏的兵工廠，薄很紅期間我去過那裏，根本沒什麽變化。薄的光輝在最盛時也隻能普及一個重慶市區啊。
薄要當政，最可怕的一點是排除異己不擇手段，這在重慶時已經證明了，殺文強（認定1211萬餘元，比他或他老婆的2000萬還少，從雙規到死刑，隻用了11個月,超速死刑），抓律師，勞改網民。像毛一樣，他開始時給點甜頭給老百姓，到他地位穩固，那些甜頭都要加倍還的。
關於薄不知道受賄的錢一事：文強的錢也是老婆在收啊，他也不清楚自己有多少錢在家裏啊。哪個當大官的還要自己出馬數錢？太掉價了吧。
一個法律人在薄熙來案庭審後的述說：
一、 薄熙來印象。
盡管薄熙來在被羈押狀態，且承受了從高峰跌落穀底的人生劇變，但精神氣勢依然本色，強勢且侃侃而談。據其自稱，第一天開庭前隻睡了四個小時，——也許開庭幾日他都睡眠不多，隻在26日開庭早晨時說，“昨晚睡得不錯”。但是根據庭審狀況來看，身體狀態也相當不錯。隻是在休庭期間，為保證身體，有吸氧。
薄思路清晰。薄稱，其自半月內才在律師的宣讀下看到案卷材料，“律師念，我抄下來”，然後薄對各證據中的矛盾進行分析，形成文字。薄給人印象深的是隨身帶的一大摞文件夾，有透明單頁文件夾有透明文件袋，並且每個文件夾都做了標記，每審一個事實，薄都會找自己相應的文件夾——顯示了薄一貫的清晰、條理。
薄愛惜聲譽。在前兩個罪名“受賄、貪汙”的抗辯中，薄步步為營，寸步不讓，不放過任何一個辯駁的機會，“困獸猶鬥”。在第三個“濫用職權罪”的抗辯中，他顯得較為放鬆，我綜合庭審全程後認為，原因之一是他愛惜聲譽，對“貪腐”罪名極為抗拒，不惜誓死力爭，而後一個罪名，已成既定事實，他所能做的隻是進一步解釋清楚原因而已，無涉聲譽。
“我對薄熙來的很多做法不同意，原來對他評價也不太高。但通過庭審，我都快成薄粉了。”這是我北京一個律師朋友跟我講的。沒細問原因，但一個事實是，通過庭審，尤其是親自旁聽庭審的人來說，幾乎都對他的人格、縝密的邏輯能力、出眾的口才、絕境中的頑強意誌力、理想的秉承，給予了很高讚譽。
二、 重壓之下“無勇夫，亦無真相”。
壓力來自最高檢以及中紀委。他對一位叫李元偉（音）的人耿耿於懷，多次提到他。稱“大部分人都是好的，但李元偉給了他很大的壓力”。他認為自己對受賄和貪汙的自書筆錄，是壓力之下的違心之作，“我也有軟弱的一麵，也有機會主義的僥幸心理。”
薄數十次對此提出異議。據薄當庭稱，在8月14日的庭前會議上，他也強烈的提出對他自己的自書筆錄作為非法證據進行排除。
綜合起來，壓力有以下幾方麵：
保留黨籍。他稱，辦案機關跟他講，如果你態度好，可以保留黨籍，其實中央對你的態度還是有保留的。態度好就是主動提供兩個大單。
開來的判決。他在去年7月26日做的自書筆錄，是辦案人員提示他8月5日穀開來要開庭，穀開來殺了人，還是外國人，再加上經濟責任，後果可想而知。
生命。薄稱，偵查機關七八次跟他提到，王懷忠貪汙幾百萬就是死刑，而劉誌軍一個多億都保住了生命，就是因為態度好。
瓜瓜。辦案人員幾次提示我，如不配合就發紅色通緝令抓瓜瓜回國受審。
薄稱，正是上麵這些因素，使其違心做出了供述。
壓力之下，無勇夫。因此，作為法律人，對刑訊逼供深惡痛絕。重慶鐵山坪的刑訊場所，曾令法律界心驚膽寒。我不知道薄以前是否知情。以薄強勢的工作作風，也許下麵人瞞著他瞎搞？——外界不得而知，寄往於將來有記者采訪他吧。
三、 薄對穀感情真摯深厚。
在整個庭審中，無論是麵對殺人事件，還是麵對開來的證詞，薄熙來自始至終沒有對穀開來有任何怪責之語，相反，始終肯定她、愛護她、理解她、珍惜她。
多次肯定誇讚穀開來。在對徐明代付機票一事的質證中，薄熙來說，穀開來是個有知識、有修養的女性，她是很要強的，怎麽可能這樣銅臭氣息呢？她絕對不會跟我說，“我讓徐明墊付機票了等等”這樣庸俗的話。因此，我完全不知情。類似的話，多次提到。
再比如，在反駁穀開來的證言中“你不是律師所關了，老埋怨我嗎？”不真實時，薄稱：“我從來沒有聽到穀開來埋怨我，因為穀開來是個有知識的女性，很要強，她從來沒有覺得委屈。她告訴我她關了律所時很高興，所以我當時有一種感覺，我還認為她考慮的周到，是為了給我避嫌。而且她給我說話的這個鏡頭我記得很清楚。”
麵對開來指證，薄理解並愛護開來。薄對穀的指證，沒有指責，相反是理解，“這裏邊所有對我起訴，證明我有罪的一個很重要的證人就是我的愛人，我的老婆穀開來，讓老婆來舉證老公也是本案的一大特點。 ”
當播放穀開來指證薄“知道”其從徐明處拿錢的時候，薄很平靜。也沒有煩惱或者不滿意的表示。薄認為穀是在壓力之下的情非得已。
再比如，在反駁穀開來關於500萬一事的證詞時，薄說，“我對穀開來是有感情的。畢竟我們是27年的夫妻。她是一個比較脆弱的女性，加上經濟問題她必死無疑，通過檢舉立功很快就能出去了。那她能檢舉誰呢？所有我的指控都出自穀開來。”
薄在穀被羈押時仍不相信穀殺人了。薄稱，穀隻是一個柔弱的女子，“她被羈押後，我在中央允許下有20分鍾探視，穀仍然說她沒有殺人。我相信她。後來她被帶到密雲後，我給中央寫了五封信，為她申辯求情。”
薄對沒有給穀開來更多關愛表示內疚。在公訴機關指稱穀開來“目前已經不再具備攝入精神性活性物質條件”後，薄說，“這是我第一次知道穀開來吸毒，這都是我之前沒有給她更多關愛導致的。我覺得很難過。”（但後來在訊問王立軍時，他問王是否給穀提供過毒品，顯示他似乎知道此事，或者是不太確定此事故而向王求證。）
薄承認自己有外遇。薄認為這是穀開來賭氣攜子出國的原因。薄借此表明穀開來即使在國外經濟上遇到困難後，也不可能以生活拮據為由將收受錢物的事告知薄。也借此坦誠地說明了他的家庭的生活狀況。
薄認為王立軍的情書侵犯了自己的基本情感。薄認為，王立軍出走領事館的真正原因，是王立軍給穀開來寫的情書被薄拿到，“他知道我的性格。王立軍侵犯到我的家庭，侵犯到我的基本情感。”
薄對穀深情叮嚀。最後總結陳詞時，他說，“我想對我的太太穀開來說，我最近聽別人說你收了很多錢，的確是不應該的，但我也聽說，你收的錢裏邊大部分是合法的。我希望你能調整好自己的心態，來日方長。”
薄之“穀瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯，是民族英雄”之語，為誤記。薄原話是，“辦案人員跟我講，穀瘋了，她說殺人有荊軻刺秦王的悲壯，是民族英雄。我不知這話從何而來？但既然你們認為她瘋了，怎麽可以拿她的證言來指證我呢？”
在第二天庭審中，休庭時薄可能從其他途徑知道外界認為這是他的描述，之後繼續庭審，他首先就對此做了聲明，“這已經是一個悲劇。對我是一個悲劇，對開來是一個悲劇，我不希望有關方麵再用這種審判手段，再把我們家庭的僅存的一點……（溫暖和親情）壓碎。”
薄穀二人關係，成為法庭上大家共同唏噓慨歎的情節。一是穀對薄用人的影響，比如，王立軍和關海祥任公安局長都有由穀開來舉薦的影響。二是薄在庭審中對穀開來無條件的包涵、信任。三是薄坦誠自己有外遇，“穀開來為了我更多愛她，也絕對不會告訴我她收了別人錢財的。”
旁觀者觀之，薄對穀，有深情、有內疚、有愛憐、有寬恕。他最終意識到他欠她幸福，所以一切也不怪她。
四、 薄認為當年給開來下毒的，不是薄望知。
薄在反駁穀開來證詞“徐明出這些機票錢，我事先或事後都告訴過薄熙來”時，薄稱，“我有兩個兒子，我不可能對瓜瓜的情況事無巨細都過問，而對我的大兒子不過問，這是違背常識的。”他突然話鋒一轉，“當然，因為王立軍和穀開來認定12:06案件是薄望知給穀開來下毒，我非常氣憤，導致有六年的時間，我對望知的上大學、結婚、生子都毫無所知，後來我知道錯怪了望知。”
五、 薄希望瓜瓜自強向上，不要成為紈絝子弟。
薄多次提到，自己不喜歡紈絝子弟。
比如，在談到尼斯房產時，他認為，2002年時，薄瓜瓜隻有15歲，在15歲時就給孩子置備產業，不符合他對瓜瓜的期許和薄家的家風。“穀開來一直想說服我說，瓜瓜比望知強，瓜瓜勤奮向上，如果她告訴我她為瓜瓜在尼斯置備了房產，我還會喜歡這個兒子嗎？”
六、 薄反應敏捷，邏輯思維很縝密。
薄反應敏捷，使其對公訴人的一些“扣帽子”的行為迅速有力的進行了反駁。
“部分翻供”之辯駁。公訴機關對薄的“部分翻供”提出異議，認為“對你有利的，你認可，對你不利的，你不認可，這是人品品質有問題。”薄對此非常生氣，但迅速回擊，“你們認為要翻供就應全翻供，要認就應該全認，這是不符合邏輯的！在任何一份材料中，完全有可能部分是真實的、部分是虛假的！虛假的當然不能認，而真實的也要確認！”
實施誘導與接受誘導。公訴機關反駁，“薄稱自己受到了誘導，但是誘導的結果是什麽呢？是被告人在親筆供詞中‘模糊地記得’”之類的陳述，這能是誘導嗎？誘導難道就誘導出這樣的供詞嗎？薄熙來迅速反駁，“有沒有誘導，和是否接受了誘導，是兩回事。如果你們認為我沒有接受誘導，就認定不存在誘導，這個邏輯太荒唐了！ridiculous！（荒謬!）”
別人沒有說謊，而我說謊了。針對控方以其他人的證言來指證他，他反駁，“你們的邏輯是，穀開來不可能撒謊、王立軍不可能撒謊、王正剛不可能撒謊，隻有我可能撒謊！這種邏輯對麽？”
你的眼睛那麽好使麽，你看見狙擊手。王立軍在解釋逃到領事館的原因時，說薄使其身邊11個人失蹤，而且還有狙擊手。薄反擊，“你眼睛那麽好使嗎？能看見狙擊手？”
七、 薄對受賄罪的總體意見。
第一，對唐肖林所稱該筆錢財，薄予以否認。認為從來沒有接受過這筆錢。
第二，對徐明支付機票等，薄認為不知情。
第三，對尼斯別墅，薄認為其不知情。
八、 薄對貪汙罪的總體意見。
薄認為其不知情，其沒有貪占的故意。辯方也沒有明確否認入賬律師事務所的錢是不是這筆500萬。這筆錢是根本沒有收取？還是王正剛直接找穀開來通過律師事務所收取了，辯方沒有在這個問題上追查到底。
九、 薄對濫用職權罪的總體意見。
第一， 薄認為其並沒有阻止對1115案件的偵查。因為首先他根本不認為穀開來殺人了，穀開來給他的有王璐（海.伍德之妻）簽字的海伍德猝死的文件及郭維國的“穀沒有殺人”的匯報材料。另外，其打王立軍一耳光是出於對其“兩麵派”嘴臉的憤怒，而非事先設計好的，以做給郭維國吳文康等人看，製止其偵查1115案件的。
第二， 薄認為王立軍的叛逃與那一耳光沒有關係。而是因為王對穀的非分之想的私情被發現。薄當場拿到了王寫給穀的信。
第三， 薄認為王鵬飛被取消候選人資格，是因為王鵬飛是王立軍部下，在出現王立軍叛逃領事館案件後，不宜擔任該職務。否則，“我今天可能多一項指控，就是在出現重大影響後，仍然對王立軍手下的人委以重任。”
第四， 薄認為給王立軍做虛假的醫療證明，是中央政法委六點指示之一，“以健康為由，用人道主義的名義，處理王立軍逃館事件”。是謹慎履行職責的表現。穀在2月7日淩晨的提議，僅僅是與中央精神不謀而合。穀在晚上參與討論，是因當時並不是開會，而是在家庭中那樣特殊情景下才沒有想到讓穀回避的。
第五， 薄否認曾經出動4000軍警包圍領事館之事、更沒有對王立軍身邊的人違規進行審查，搞失蹤等。找狙擊手對付王立軍更是無稽之談。
十、 薄詢問證人的情況。
徐明、王正剛、王立軍這三個出庭證人，沒有任何一個人回頭正視薄熙來，多是低頭作證。相反，聲音均比較小。尤其是徐明，反複對薄熙來說，“領導，不論任何時候，我都是很敬重你的。”王立軍更是一眼沒看薄熙來。
十一、 王立軍和王鵬飛為穀開來提供了毒品。
通過薄對王立軍的訊問，王立軍證實其為穀提供過毒品，也通過王鵬飛提供過毒品，薄很氣憤，要求對王的行為進行查處。
十二、 薄對法治理念有清楚的認知。
1、 反對“未審先定罪”。
庭審剛開始時，薄就說，“我已經看到，某權威媒體上稱，我的情節特別惡劣、金額特別巨大，這是未審先定罪，是違反民主法治、公平正義的原則的。”
對此，作為法律人，難免會聯想到李莊當年未審時即已經在《中國青年報》上發布了大篇文章定罪的情節。不知薄熙來當年是否清楚此事？也許，隻有待記者去采訪他了。
2、 薄反對公訴方“翻供即是認罪態度不好”的指責。
薄熙來在辯論階段說，在法庭上我如實陳述自己的意見，是法律賦予我的權利。我希望公訴人不要把我在法庭上如實講我的意見、不接受壓力之下的違心供述當作是惡劣的行為，當作是翻供。
3、 公檢製衡製度是法律避免冤假錯案的製度設計，必須尊重。
薄熙來在辯論階段說，我國法律為了防止冤假錯案，設置了公、檢、法相互製約的製度，特別是檢法的互相製約的機製，還包括辯護人，就是為了防止冤假錯案，如果隻聽檢察機關的一麵之辭，會導致冤假錯案大量發生。
作為法律人，不得不再次想起重慶打黑中的公檢法“大三長聯合辦案”之事。不知當時薄是否知道這些。
4、 紀檢製度。
薄斥責公訴機關關於“紀委階段的談話筆錄、自書材料不可以翻供”的說法，薄稱，如果紀委階段的談話筆錄、自書材料不可以翻供的話，那麽8000萬黨員今後就不用走司法程序了。
言談中，他流露出對紀委的這一審查方式的不滿。
5、 證據知道的太晚，不利於客觀有效的辯護。
薄熙來自稱近半月的時間，尤其是近一個星期才獲知這些案卷材料，而且還是在律師的宣讀下知道的，“時間太短，不利於科學客觀有效的發表我的意見。”
作為律師，我們很希望薄熙來先生有機會東山再起，最好做司法部部長，這樣，律師的權利、被告人的權利一定能大大得到保障！
6、 認為妻子檢舉丈夫是不人道的。
薄熙來在辯論階段說，“最後，我還提到剛才公訴人提到證人的問題時說誰誰都有絕對的證明力，我這兒要講一句，這裏邊所有對我起訴，證明我有罪的一個很重要的證人就是我的愛人，我的老婆穀開來，讓老婆來舉證老公也是本案的一大特點。 ”
顯然，薄對此非常有意見，且一語中的。
7、 你們不可以替我承認任何事情。
在辯護律師為其辯護徐明支付機票時，辯護人找出來11筆發票，認為形式上不合格，薄熙來很生氣，大聲對辯護律師說，“沒有我的同意，你們不可以替我承認任何事情！我一筆也不認可！”
十三、 王立軍很卑鄙。
當法庭宣布王立軍出庭作證時，旁聽席一片騷亂。王立軍作證時，閃爍其詞，明顯撒謊，且情緒憤懣，講話隨意，完全沒有反思及自責之意。旁聽觀眾下來後一致認為他這個人太卑鄙無恥。真不知道穀開來和薄熙來當初為何如此信任他？
（完整本）
薄熙來
我一直想保留黨籍，因為我對 黨有著很深的感情，這是我童年時代的理想。我視中國共產黨為我的生命，我的父輩為了黨的事業兩次坐監獄，我不是被國民黨反動派審查，而是被自己深愛的黨審查，所以我有機會主義的僥幸心理。這三十年來，我走過大連、走過遼寧走過商務部，走過重慶，我深愛我的人民！我想對他們說，我沒有辜負你們！我不是貪腐分子！如果能找到我一筆的貪腐我也認！我想對我的家屬，我的弟姐妹們說，我不是貪腐分子！我沒有辱沒家風！我也想對我的兩個兒子，薄望知和薄瓜瓜說，爸爸很想你們。
審判長：
被告人薄熙來，根據刑事訴訟法第193條第3款的規定，在法庭上你有最後陳述的權利，現在你可以做最後陳述。
被告人：
謝謝法庭，首先我想講王立軍叛逃在中外形成了惡劣的影響，給黨和國家帶來了影響上的損失，我在這個過程中嚴重誤判，我深感愧疚，但是我沒有濫用職權之心。
我自知我是很不完善的人，我主觀主義，脾氣暴躁，我有嚴重的過失和錯誤。我深感治家無方，給國家造成了不良的影響，我誠懇地接受組織的審查，也接受司法機 關的審查。對我有關貪腐的指控是不實的，王立軍叛逃在美國領事館滯留一天影響惡劣，之前我不該情緒失控打了他一耳光，實在是很粗暴的。但我決沒有想掩蓋 11?15案件，沒有企圖造假搞虛假證明。
被告人：我絕沒有逼走王立軍的意思，一個巴掌能打出一個叛國者？！現在事實逐漸浮出水麵，他給穀開來私下寫的被我收走的信裏麵，說到暗戀開來、情感糾結、深陷其中、不能自拔，恐怕也是他叛逃的重要原因。
徐明對我兒子留學的資助如果是真的，那也是我失察少教，難辭其咎，我有責任，作為父親，子不教父之過，我對他受助的機票、住宿等等不知情。徐明和穀開來尼 斯房產的事，我現在也不知曉，我對該房產概不知情。與我有關的關於尼斯房產的證據，隻是說“十年前有一次偶然我回家碰到徐明、穀開來。穀開來隻是給我提起 了幾句，我當時隻是點了頭微笑了幾下”，其實對這個情節我沒有印象。對於工程款一事，實際上這個事情我早已在腦子裏也沒有印象，上級機關早已明確500萬 元的工程款是撥給大連市政府，在此前一年我已經到省府上班，且王正剛也兩次明確告訴他該工程的請款去找李某某，我認為此款的運行過程我已經講清楚了，此款 我沒有直接的管轄權，怎麽可能既不詢問又無囑咐，還當著王正剛在電話裏毫無避諱地明確要貪占此款。不符合常識，王正剛說當著我聽到了電話，而穀開來的證實 和他不相同。唐肖林3次送錢的事，子虛烏有，十年前他就是個投機倒賣、假話連篇的人，我不想對他的證言再作評論。
過去16個月，辦案部門工作人員對我的生活是照顧的，談話文明，多數同誌有素養，當然在這個過程中我是有壓力的。 他們講他們有幾百名精兵強將，我越不認，他們投入的越大，而且他們還有電腦，而我在過去十幾個月裏與外界隔絕，隻有一個肉腦。
我得知此事在劫難逃，所以我內心有軟弱的時候，我一直想保留黨籍，因為我對黨有著很深的感情，這是我童年時代的理想。我視中國共產黨為我的生命，我的父輩 為了黨的事業兩次坐監獄，我不是被國民黨反動派審查，而是被自己深愛的黨審查，所以我有機會主義的僥幸心理。因此當時辦案人員不止一次跟我講，中央還是對 我有包容有期待的，隻要我態度好，可以給我保留黨籍。這話，季新華（音）跟我講過，其他人也講過。我問什麽是態度好？就是主動供出幾個大單，因此，我違心 的承認了這兩件事情。但沒想到我一承認，緊接著是開除黨籍開除公職，然後就是移送司法審查。速度是如此之快。
我現在深陷牢獄之災，百感交集，也隻剩餘生。我對黨沒有二心，我在接受司法審查之前曾經給中央寫了一封信，這封信在後來辦公室被搜查時被收走了，中央應該 能看到。在信中我請求中央，讓我繼續效力重慶，為重慶人民服務一屆。說我有做總理之心，這完全是不實的。眾所周知，十七大以後，中央的人選其實已經確定， 李克強同誌任總理已經是確定的事情（被審判長打斷）。說我想做中國的普京，這也完全是不實之詞。
這三十年來，我走過大連、走過遼寧走過商務部，走過重慶，我深愛我的人民！我想對他們說，我沒有辜負你們！我不是貪腐分子！如果能找到我一筆的貪腐我也認！平心而論，作為一個部級幹部，我沒有衣食之憂，黨和人民已經給了我很多，我還能有什麽需求呢？我唯一的愛好就是做一個工作機器，服務於國家和人民。我剛才說過，我的西服和夾克，還是三十年前在金縣做縣委書記時的鄉鎮企業做的，因為我對這些根本不在意。這也是我家的家風。
我捫心自問，能力不高，學識不夠，也有很多缺點，比如剛愎自用、比如草率魯莽，比如自以為是，這都是我的缺點。但我沒有貪腐行為。
我想對我的家屬，我的兄弟姐妹們說，我不是貪腐分子！我沒有辱沒家風！我穿的毛褲，也還是60年代時母親出國給我買回來的。多年來一直穿著。中紀委的同誌 們說想給我留些錢，給我留套房，我現在想說，我名下沒有一套房，我現在北京的住房還是商務部提供的家屬樓，我現在提出來，交還給商務部。錢對我來說，也沒有任何意義，我不準備留下任何錢。
我也想對我的兩個兒子，薄望知和薄瓜瓜說，爸爸很想你們。
我想對我的太太穀開來說，我最近聽別人說你收了很多錢，的確是不應該的，但我也聽說，你收的錢裏邊大部分是合法的。我希望你能調整好自己的心態，來日方長。
我隻想強調起訴書對我貪腐的指控，是嚴重失實的。我沒有管好家人和下屬，我有大過，對不起黨和群眾。王立軍叛逃有責，但不是我逼走他的。
這次審判曆時五天，讓控辯雙方都有機會充分發表意見，還有微博傳送了信息，表明了中央搞清事實、追求公正的決心，也使我對中國司法的未來又增添了信心。在看守所，我的醫療飲食都好，今天早晨還吃上了鴨蛋，表明山東人厚道，沒有落井下石。我在此一並表示感謝。
對於絕大多數辦案人員，我認為是有素質的，辦案是文明的，我在此予以肯定。
謝謝審判長，中正平和理性的主持了庭審，謝謝我的辯護律師，謝謝！
審判長：
(征求其他合議庭成員意見後)本次法庭審理結束。合議庭將在休庭後依法評議，擇期宣告判決。請法警把被告人帶出法庭。
現在休庭。(敲法槌)
書記員：
全體起立，請審判長、審判員退庭。
書記員：
請公訴人、辯護人退庭。
書記員：
請旁聽人員退庭。
樓主就是主觀臆斷，一口咬定“薄熙來罪行罄竹難書“，真是可憐可恨。
如果薄有那麽多的罪惡，那庭審拿出來的應該是最鐵證的了吧？就這最鐵證的都是如此的虛無，更何況那些子虛烏有的了？
我知道薄治重慶4年，比他的前任10年做得都好。薄被溫27億用文革手段搞下來，吃虧的還是老百姓。
要是覺得不妥，你可以把我的3了。
這篇是樓主轉載的文章。
要說薄的罪行，假如你既不文盲也不色盲，應該早就看明白了吧。嗬嗬。
石姐你說得沒錯。我舉雙手讚同。中國的權力階層太肮髒腐爛，權錢交換已經成了一種模式，完全應該抓一個是一個，不姑息，不放過！
我說的同情穀，是從女人的角度來看的。並不是要姑息她的罪行。
當然，她淪落到如此境地，除了外因的影響，總體來說，還是心狠貪婪之人。
不管薄還是穀都不值得同情。他們都是坐在老百姓頭上作威作福的人，都是用手中的權謀私利的人，都是看似道貌岸然實質卑鄙齷齪的人，他們都是罪人！
今天他們站在被告席上，不管是出於權利鬥爭還是法律公正，都是製裁他們的時候。這樣的人在中國，尤其是在中國的上層少一個好一個。難道不是嗎？
我們都是小小老百姓，不能做什麽，但是最起碼應該保持辨別是非的能力，有清醒的頭腦。
作為名女人，又太不服輸，太不甘。
最後她才是男人權利角逐下的犧牲品。
頂阿蘇的真知卓見！
人生如戲，戲如人生，留著精力，關愛自己人 :)))