東海 VS 日本海

　　
　　對2008北京奧運會閉幕式第一節“序曲”中射出的世界地圖影像，韓國媒體和網民們又紛紛表示不滿了。表現的非常缺乏對曆史的認知。韓國媒體和網民認為，據國際水文組織於1974年發布的規定，對紛爭海域需要同時並記兩種名稱。上述的海域因此應並記為“東海”和“日本海”才對。但是，他們缺恰恰忽視了中文名稱形成的曆史。
　　
　　實際上幾乎所有東方國家對臨近海域命名時，都是從自己這一方麵的考慮出發的。比如我們說東海、北海、南海，都是相對中國大陸本事而言的。中國人曆史上並沒有多此一舉地堅持說中國東海、中國北海，中國南海。反而時外國人認定了那樣的說法。照此推理，曆史發展是完全有可能今天也叫它中國日本海的。今天朝鮮半島上的居住者仍然是秉承了這樣一種理念，進而命名了他們所謂的東海。
　　
　　根據目前有案可查的文字記載，日本海的命名，是中國，而不是日本。因為當時朝鮮半島是一個附屬的政權，而中國的行政區域包括了黑龍江以北，烏蘇裏江以東，乃至整個庫頁島地區。當時的中國人命名日本海，根本就沒有說明該海域屬於日本的意思，僅僅是要說明這裏是一片通往日本的海。好像那個時候的海域觀念根本不是現在朝鮮半島上的居住者可以理解的。所以中國人稱其為日本海，和韓日爭端毫無關係。我們總不能因為你們今天的爭端而改寫曆史吧？
　　
　　退一萬步說，中國人叫它什麽，對半島人真的這麽重要嗎？如果真的這麽重要，為什麽中國人叫了這麽多年，也沒有改變它呢？這就是曆史發展的結果。很多年前，我們的氣象預報中仍然頻繁使用赤塔，伯力，庫頁島，海參崴，到現在不也仍然是俄國的土地嗎？並沒有因為我們怎麽稱呼它而發生任何改變啊。現在已經很少有人這樣稱呼了。這說明，我們不僅要尊重曆史，更要尊重曆史發展的自然規律和整個進程。
　　
　　也許半島的朋友會爭辯，那是沒有爭議的地方。我說不對。因為中國人這樣稱呼日本海的時候根本就沒有任何爭議。隻是日本人沿用了中國人的叫法，而半島人給它起了一個的新名字才有了今天的所謂爭議。如果說因為漢城是首都，作為使用當用漢字的國家提出一個以漢字“首爾”取代“漢城”的要求，我們還可以勉強接受。而今如果麻煩製造者要使這樣的要求走出國門，走向世界，進而改變曆史，確實有些過分了。那麽我們的黃海是否要改稱西海，東海是否要改稱南海呢？


　圖片來源：韓國《中央日報》
　　
　　附：文學城首頁新聞：北京奧運會閉幕式上出現的“日本海”地圖（見圖），在韓國國內掀起新一波波瀾。此事可能會對25日的中韓首腦會談造成影響，韓國外交部門正在考慮向北京奧組委表明韓國政府的立場。
　　
　　韓聯社報道，24日舉行的北京奧運會閉幕式當中，第一節“序曲”射出的世界地圖影像，將韓國和日本中間的海域標記為“Sea of Japan（日本海）”，而非東海。該畫當晚向全球直播後，韓國網民們紛紛表示不滿。其中不少“太過分了”、“中國太輕率了”、“是不是故意的？”等意見。
　　
　　韓聯社認為，據國際水文組織於1974年發布的規定，對紛爭海域需要同時並記兩種名稱。上述的海域因此應並記為“東海”和“日本海”。
　　
　　網名為“nayajin2”的網民稱：“明知韓國和日本因獨島主權問題發生爭執，卻還做出這種標記。”名為“zzingkokim”的網民分析稱：“極其自負的中國，對人口和領土都微不足道的小國，如此這般，是不是在蔑視韓國。”
　
　　韓國外交通商部副發言人趙允秀（音）25日表示：“東海並記問題不同於獨島標記問題。有其在奧運閉幕式上如此標記有可能在國際社會上造成不利影響，對此計劃通過適當渠道，表明我國政府的立場。”

　　共同社報道稱，視頻中還出現了光束從世界各地射向北京的畫麵，但“日本有三束光射向北京，朝鮮半島卻一束都沒有”，也令韓國人感到不滿。報道還稱，由於中國反韓情緒高漲，甚至出現了奧運期間韓國人出場比賽時中國觀眾集體為其對手加油助威的場麵。