TZMAN

自幼愛胡思亂想,因此被懲教多年。幾乎改邪歸正,適逢大赦自由。前功盡棄!
正文

最不高興的日子裏說說最不高興的事

(2015-06-04 11:11:16) 下一個
 
說是最不高興的事,何此而已,簡直就是最令人氣憤的事。
話說這東方之星,從事發到目前的救助措施,按照我國目前的技術水平,應該說是安排的比較好的一次。
那麽為什麽生氣呢,氣就氣在這個“瞬間傾覆”。
現在造成事故的原因各方麵有了很多說法,沒必要贅述。咱們但就這個瞬間傾覆說道說道。
我們知道這是一艘內河遊輪,吃水淺,水線以上建築多且高。這個都可以理解。但是怎麽能夠造成瞬間傾覆,而且是底兒朝天呢?
我們不妨假設將這搜遊輪90度側翻平置水麵,這個時候船應該象哪個方向傾轉?當然是船底一側向下傾轉。為什麽,因為船舶主機,輔機,燃油,淡水等等,等等,都集中在甲板以下。當然是船底一側向下傾轉。
那麽,在什麽情況下會發生頂層甲板一側向下傾轉呢?一、船上人員在傾覆開始發生時,短時間內向上層甲板大量快速集中;二、事故發生前,船舶壓艙水嚴重不足。注意:必須是這兩者同時發生,否則船舶自身穩定性仍然會大大延遲傾覆速度。
可能有人會覺得是船舶在傾覆時,傾倒的慣性致使發生了底朝天的傾覆。其實不對。因為船體一旦進入水中,受到水的阻力可以完全抑製之這種慣性,然後船體慢慢傾入水中,隨著沉入水中的體積越來越大,側傾開始減緩,船底一側加速下沉,然後坐落水中(即船底落地)。有興趣的可以搜索各種網上的沉船圖片。如果是這樣的話,我們不難想象,應該有多少人可以獲救啊?

由此,我們可以斷定:
一、不是一分半中瞬間傾覆,這點從落水人員都有救生衣也可以印證,但沒有安排更多人到頂層甲板(隻有在頂層甲板的人,才最有可能在傾覆過程中逃離)沒有足夠的逃生道;
二、船舶事發前壓艙水嚴重不足,對可能發生的情況沒有采取充分的預防措施;
三、改裝造成了船舶加速下沉,由兩側走廊,改為中間走廊,去掉了甲板以上建築沿船體中線的隔離層,大大加快了側翻發生時水穿過整個船體的速度;
四、改裝加大了很多艙室的逃生難度,床身阻隔了窗戶(見網上艙室改裝圖片);
五、94年的船,事發時輪機長得以逃生,可以說他在緊急操作時脫崗了。

明天就要一切真相大白了。天災肯定是有,但更主要的是人禍!
希望這個用四百多條生命換來的教訓,能夠使我們今後的水上航程給人們帶來更多的是安全、幸福。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
beanntcn 回複 悄悄話 天朝沒有真相,也就不會大白。
登錄後才可評論.