為什麽說馬先生是台灣地區領導人

馬先生走馬上任以後，到底是個什麽角色，這個壇子裏仍有爭議。

很多人，包括馬先生自己，都說是中華民國總統。而大陸方麵一直堅持稱為台灣地區領導人。為什麽呢？

首先我們要看看台灣地區領導人這個稱謂是什麽時候出現的。其實這段曆史並不遙遠，就是從李登輝同誌當政以後才出現的。從曆史的角度來看，應該說這個稱謂比帶引號的中華民國總統確實是親善很多，即充分表現了大陸方麵的善意，也如實反映了這個職位的實際行政意義，沒有什麽不好的。

第一次海灣戰爭之後，從“台灣之父”李登輝同誌，到“台灣之子”陳水扁同誌，為了積極配合大陸軍事現代化進程，都是一門心思搞台獨。估計是覺得這個稱謂特別能夠反映他們自己的某種訴求（寧作雞頭，不做鳳尾），所以就囫圇吞下，一口吃了。“台灣之子”阿扁不僅吃了，而且為了吃得心情舒暢，自己還很是費了一番心思，以凸現自己就是台灣地區領導人：先是鋪了一塊帶台灣地圖的綠桌布增加氣氛，跟手兒又把餐廳門框上那個國統會館的牌匾給摘了，最後連前廳蔣先總統的像都扔倉庫去了，就著三隻小豬的大餐，小酒兒一喝就高了。晃晃當當就是四年，晃晃當當就是••••••

要說這個阿扁確實是個人才，沒到八年他酒醒了，這個職業操守自然也就恢複了。他是律師啊！四下裏一摩挲兒，怎麽大夥都說台灣是地區呢？聯合國裏是異口同聲，震耳欲聾；老美，日本都擱那兒裝聾作啞，這下阿扁沒了主心骨。心一橫，牙一咬，就歇斯底裏了一下：台灣已經是主權獨立的國家了！隨後自個兒就立馬沐浴更衣，西裝革履地以台灣國的名義走向國際舞台了。非常遺憾，律師和模特這兩個職業的差距太大了，幾次走台都沒有成功。當然了，責任不在阿扁，主要是因為中國的打壓。請注意：是中國的打壓啊！

現在馬先生走馬上任了。馬先生開宗明義，堅持“九二共識”，而且特別強調是一中各表的“九二共識”。據說馬先生已經將阿扁那塊綠桌布撤了，不過國統會館那塊兒匾額還沒找回來，蔣先總統的像也仍然在倉庫裏放著。到目前為止，所有的中國人都看到馬先生在孫中山先生遺像前那恭恭敬敬的樣子，心誠不誠就看馬先生自己怎麽向中國人證明了。正因為一中各表，所以馬先生一直稱對岸為大陸，這樣的稱謂應該說是和大陸稱馬先生為台灣地區領導人非常平等對應的。即在馬先生看來，他所麵對的是大陸地區領導人。馬先生就職演說中並沒有把所謂修憲提上日程，即仍然堅持目前的中華民國憲法。如果把中華民國的版圖和中華人民共和國的版圖放到一起，應該可以理解大陸、台灣之間這種相互稱謂已經就是在求同存異，共建和諧了。

由此可見，現在對此發出反對聲音的，很可能就是不希望兩岸之間存在這種和諧互動。而我們要指出的是，破壞了剛剛開始的這種和諧互動，是非常不利於中國人的，而且特別不利於台灣地區的中國人。

要相信我中華民族的智慧，要相信後人的智慧，要看到兩岸的發展變化的大趨勢。匹夫拍案而起容易，智者化險為夷艱難。別計較誰說過什麽對他有生之年看到統一沒信心，我相信這裏大多數人都是有信心的。特別是大陸、台灣兩岸同胞有了更多、更廣泛的接觸之後，一定能夠作出一個舉世矚目的曆史性抉擇。

[小8毛]

如果能有一個重大的突破就好了，那就是承認台灣和大陸同屬中國，而且允許國民黨來大陸發展，也可讓共產黨在台灣設分部，逐漸實現兩黨執政，或著民主選舉。當然需要一段時間過度，不能“拔苗助長”。

[benteng]

應該是大陸地區領導人啊, 啊啊啊啊啊,

[貝貝88]

回複lyra的評論:完全可以!台灣地區領導人和上海地區領導人不是一樣的嗎?同級!

[lyra]

如果是台灣地區領導人，就請他來參加全國人民代表大會。

[小8毛]

相信兩岸的領導人，也理解兩岸領導人的難處。