為什麽我們需要芙蓉姐姐
by 十三姨夫
現在網上放眼是美女。隻要長相還說得過去,搗哧搗哧就是一美女。五十多歲六十來歲的奶奶級人物也升級為美女。德國總理和美國女議長就是例子。而且從沒有人在這二位的美女稱號前加上“資深”二字。當然,要提升點擊率還得有其他賣點:這個時代美女太多了。
有美女就得有陪襯,不用我說,個中翹楚當屬芙蓉姐姐。
三年前,聽說有個芙蓉姐姐。別人轉發給我一堆照片,本以為是映日荷花,一看才知道是汙泥下的一節大藕。我想網絡衝動湧起的泡沫,兩三個月也就灰飛煙滅了。沒想到身無長技的芙蓉姐姐卻越來越紅了。
說起芙蓉姐姐(忠誠粉絲除外),我聽到的比較好聽的評論是“不要出來惡心人啦!” 當然還有對她精神狀況的質疑和更難聽的謾罵以及市井產生的不健康的小笑話。
但是,芙蓉姐姐居然在罵聲中茁壯成長起來了。為什麽呢?在市場經濟繁榮的今天答案隻有一個,我們需要芙蓉姐姐。
我初中有個同學,外號“5+4”,由於個子矮小,相貌猥褻,個人衛生又不好,是全班同學嘲笑的對象。男生下課有事沒事就追上他捶上兩拳,他躲閃卻從不還手,而且嘻嘻哈哈,眼睛裏從不帶刻毒和仇恨;女生也拿他的個人衛生開涮,他嘿嘿一笑也就過去了,依舊我行我素不洗脖子。
如果“5+4”擺出一副苦難深重、痛不欲生的樣子,老師肯定會介入,上綱上線到全班思想道德問題。但是看到“5+4”的一副嬉皮笑臉的樣子,老師也就隻能不了了之了。
為什麽芙蓉姐姐在2005年被中宣部一度封殺後又複出了呢?難道是網絡的力量嗎?網絡再有力量也管不到電視台吧。芙蓉姐姐可上電視了。解釋隻有兩個:芙蓉姐姐被解禁了或者芙蓉姐姐根本就沒有被封殺,所謂封殺傳聞隻是其自身炒作的一部分。
想想也是,芙蓉姐姐的S造型不涉及政治,不能算色情,又沒有違背任何約定俗成的倫理道德,她沒有傷害任何人。如果連芙蓉姐姐都要封殺,那該封殺的內容可太多了。隨便看看新浪搜狐的首頁:什麽露點走光床上技巧。和這些內容相比,芙蓉姐姐怎麽了?
像我的同學“5+4”,芙蓉姐姐的存在為公眾提供了一個發泄的平台。這個越來越大的沙包誰都可以打上兩拳卻從不還手。 我在網上罵芙蓉姐姐不違法吧?而且罵得有水平別人還叫好。那首《我是芙蓉姐夫》把這種謾罵幾乎升華到了藝術的高度。與人們的願望相反:芙蓉姐姐沒有在口水中沉淪,她在口水上衝浪(說得不好聽一點:母豬不但要上樹還要上房)。
好多人號召抵製芙蓉姐姐。這就像號召抵製日貨和打擊賣淫嫖娼一樣不現實。結果隻能是你越嚷嚷她越紅。 芙蓉姐姐的真正魅力在於她行為的可預見性 (她不會出圈到發表反動言論或者暴露主流媒體不允許暴露的部分。竹影青瞳和流氓燕太不可靠,動不動就露點全裸,違反遊戲規則)和不可預見性(出現在不同場合的S造型和不時語出驚人的自戀言論)。
幽默很多時候就是重複。
當然不排除芙蓉姐姐窮途末路拍攝人體寫真的可能性。但是那樣玩笑就開大了。原來大家都說要吐了要吐了,但是如果大家真吐了,那就不好玩兒了。如果我的同學“5+4”被打成骨折還口說沒事麵帶微笑。你還敢打他嗎?
關於善良,我沒有接觸過此人,單單以貌取人,難免膚淺。
關於敏感,我不認為如此主動吸引外界關注的人會有一顆敏感的心。至少那心外麵是異常堅硬的外殼。
一將功成萬骨枯。哪一個在戰爭中取勝的將軍有一顆仁慈的心呢?或許你會說,犧牲少數拯救多數才是大慈大悲。
可是對於倒在槍林彈雨下的無辜生命死亡就是全部
她很美.
隻因 她肯說出來,
才嚇壞了人,
相信她醜的人是很自卑的.