By 十三姨夫
七月一期《商業周刊》上登了一篇介紹美國寵物經濟的文章,文中提到有個商家為被閹割過的寵物狗安裝具有裝飾作用的假體睾丸。雖然假睾丸不能實現任何生理功能,這家公司卻生意蒸蒸日上:開業十三年來已累計售出24萬對人造狗睾丸,其中頂級產品要賣到919美金一對。
商家介紹說,從寵物父母(他們拒絕使用“主人”一詞,因為在這世界上誰也沒有權力“擁有”別人,哪怕是一隻寵物)的角度,狗狗們裝了假睾丸看起來更自然;而從狗狗角度考慮,它們(估計我用“它們”而不是“他們”也會被指責為discrimination)在同類麵前會更自信。一切就像什麽也沒有發生過一樣。
麵對919美金一副的人造睾丸,你會覺得美國人愛心泛濫。可是這些不惜重金為自己的狗狗重塑金身的“父母”正是從前痛下殺手的決策人(當然不排除這24萬隻“幸運”的狗狗中有些是被從流浪貓狗收容站領養來的,在收容站就已經不幸被淨了身)。
這兩個看似矛盾的決定其實一點都不矛盾:如果你養過狗就會知道,狗狗被閹割以後就安靜了,不會再抱著客人的腿做出令主人尷尬的舉動。美國人的愛心是有前提的:你別影響我的生活方式。另外一個很類似的例子是最近甚囂塵上的降低二氧化碳排放的運動。頗具諷刺意味的是今年SUV的銷量卻直線飆升。有人說車是美國人的城堡,此言不虛。
說完狗,我又想到雞。“雞權組織”發起了抵製肯德基的運動,因為肯德基供應商的屠宰過程實在慘無人道。雞雖然無法擺脫最終被吃的命運,但也應當受到人道的待遇。
如果真正實現了雞權平等,世界將會是這個樣子:
安吉麗娜·茱麗和老公皮特懷抱手牽他們那群膚色不同長相各異的孩子來到一家餐廳。他們點了雞,侍者按照慣例播放了這隻雞生前的錄像:藍天白雲下,一隻雞自由自在地奔跑在美國的大農場裏,喝的是無汙染的泉水,吃的是螞蚱和organic穀物。每天生活就是兩個字:幸福。
直到有一天,天空突然被濃雲籠罩。農場主麵色凝重地拿著一隻針管走到這隻雞麵前,欲言又止。這隻雞看著農場主平靜地說:“I know it is the time. But I’m so happy to spend my life with you in this great farm.”農場主的眼淚都快掉下來了,他抽噎著說:“You ain’t feel any pain. Just another day in paradise”。
畫麵回閃,做好的雞被端上來,盤子邊上寫道:“生的快樂,死的從容”
如果將來每個人在吃雞前都欣賞這麽一段錄像,大概就不會再有什麽殺生的負罪感了;如果將來每隻被閹割過的公狗都裝了一副可以以假亂真的人造睾丸,人們可能會忘記世界上還有閹割這樣一件令人不愉快的事。有些人說美國人天真,大概就是因為這個原因吧。