2022 (71)
自文學城設立點讚功能以來，《真實的震撼：美國老兵口中的誌願軍》
一文以點讚數超過200而創下文學城點讚數的最新記錄。為何一個曆史題材的貼能獲得如此高的點讚數呢？筆者認為原因有五：
一是此貼弘揚了人道主義精神，表現了超越政治立場、意識形態及敵我意識的崇高的人類之善；
二是此貼既讚揚了誌願軍的同時，也讚揚了美軍。既他們都不是那種隻知道廝殺，不懂得尊重生命的野蠻軍隊；
三是此貼沒有渲染戰場的殘酷和殺戮，而是展示了殘酷戰爭後麵那些鐵血軍人的柔軟的一麵，這才是代表文明進步的普世價值，所以才為大多數人所接受和認可；
四是此貼沒有任何仇美宣傳，反倒是有促進中美友好的意圖，這是所有美國新移民都樂見的。不管政治觀點如何，在美的華人，沒有人願意見到中美兵戎相見。如果中美真的兵戎相見，最大的輸家就是居美華人。
五是此貼所述的內容是有事實依據的，因為大量描寫誌願軍的書籍和視頻中，尤其是出自誌願軍對手的書籍中都有大量的關於誌願軍軍紀嚴明和善待俘虜的記錄，至少沒有負麵的記錄。這讓此文具有很強的可信性。
至於一些負麵的議論也屬正常，因為對誌願軍的讚揚會引出對毛澤東的讚揚。所有人都知道，誌願軍就是人民解放軍，八路軍和紅軍，而這支軍隊是毛澤東培養和教育出來的。這自然讓一些人心理上很不舒服。這點我是能理解的。
還有一個爭議其實已經脫離了此貼主題，而轉到另一個話題上，即誌願軍算不算仁義之師。
有人說優待俘虜是戰術考慮，暗指不是誌願軍有仁心，而是利用俘虜給對方增加負擔。也有人拿誌願軍戰俘回國後的不公待遇做證據來證明誌願軍不是仁義之 師。其實這些都是誅心之論。一支軍隊是否仁義之師，主要看的是戰場上的表現，而且這事是隻能論跡，不能論心。在戰爭時期能善待俘虜，不濫殺無辜，不禍害百姓，且軍紀嚴明，那就是名副其實的仁義之師。不管哪國的軍隊，如果做到了這幾點，都可稱為仁義之師。而在朝鮮戰爭的四個主要參戰國中，唯有誌願軍做到了以上幾點，難道稱這樣的軍隊為仁義之師不對嗎？
