最新文章
文章分類
歸檔
2022 (71)
正文
這幾天看台灣的大選和公投，真讓我這大陸人既恨又嫉，恨的是陳水扁一意孤行，鐵了心要分裂中國，非把大選綁上公投；嫉的是他們可以堂而潢之地公投，而我們大陸人除了在網上罵罵之外，別無它法。
投票選舉自己的領導人，在大陸現在還不能提，似乎仍然是議政禁區。君不見已經試驗並推廣了十多年的村長直選，仍然一直停留在村級幹部階段，連鄉級幹部都未敢再試驗。反對選舉的理由很多，但最大的理由無非是怕共產黨失去了領導權。那些在黨的都以這個來嚇唬自己，也嚇唬上麵的領導，於是選舉等於亡黨的共識就在黨內形成。但在我看來，那些似乎非常關心黨的前途的人，他們最在乎的還是自己的位置，所以越是貪官越反對民主，反對人民參政議政。
其實我也是一個精英治國論的擁護者，覺得走西方的輪流執政不僅浪費巨大社會資源，而且也不見得能選出什麽治國人才來。我曾經跟老婆開玩笑說，如果中國實行總統選舉，沒準趙本山會成為第一任總統。農民可是中國人口最多的階層，而且喜歡趙本山的不僅僅是農村人。說穿了，這都是精英思想在作祟。我們曾經沒少看台灣的政壇笑話，覺得那些在立法院打群架的政客們素質太低，設想中國也這樣的話，國家社稷恐將不保。可這次台灣的大選，讓我看到選民成熟和理性的一麵，看來隻要給民眾機會，他們很快會成熟起來。
我一直對中國的體製內變革寄予希望，我也不主張中國完全走西方式的民主道路。可有些關係咱老百姓切身利益的事也不能總是讓一些領導們自己想怎麽地就怎麽地吧。比如前幾年沈陽市政府嫌他治下的百姓家家戶戶都裝防盜鐵護欄有礙觀瞻，就想一出是一套地將市民家的鐵欄杆強行拆除，而且這錢還得居民自己掏腰包。沒了鐵欄杆，可把盜賊樂顛了，於是有一陣破窗入室行竊案大增，也沒見政府也拿出什麽有效辦法防止此類案件的發生，結果百姓在無奈和恐慌當中隻好又自掏腰包，再裝鐵欄杆，也沒再見政府再出麵禁止和拆除。象這樣朝令夕改的事情，我就從沒見任何政府頭腦 出麵向市民道歉的，就象從來沒發生過一樣。慕綏新當市長那陣，政府更是威風的厲害，想拆哪就拆哪，想建什麽就建什麽，甚至不惜動用社保資金。最讓人憤恨的是，市政府和媒體一道還忽悠出一個渾南大市場，讓外商賺了個大滿貫，而沈陽的眾多市民卻全數被套，集體為外商買了單。這樣的事細究起來絕不是一件兩件。
根本不把老百姓放在眼裏，是中國地方官員的通病，也是我們這個體製的弊病。
再說台灣問題，按我的估計，大陸人至少有95%是反對台獨的，但這隻是我個人的推斷，可信度不夠。所以，我希望咱中國人也能公投一把，議題就是台灣問題，看看咱13億中國人到底有多少能同意台灣獨立的，如果我們足夠自信的話，這樣的公投不僅讓台獨分子感到震懾，也讓我們的領導在反對台獨的時候更加有理有據。而在沒有公投的情況下，政府再怎麽說代表13億人民，也讓人覺得不那麽理直氣壯。中國政府，你有魄力來一次公投嗎？如果有那麽一天，咱也打飛機回去投一票。
至於選舉地方官員，我們體諒黨和政府有諸多的不便，不能立即進行普選，可是不讓我們投票決定誰可以當領導，但能不能讓我們投票選選誰是最不合格的領導呢？我想，隻要每年讓老百姓投票選出他認為最不合格的領導，而且讓名列第一的那個下台，就會徹底改變官場隻唯上，不為民的作風。這樣既不影響黨的領導，又讓百姓有了當家作主的感覺，啟不是兩全其美之事嗎？
剛剛看到溫家寶在廉政會議上的講話，其中“權力過於集中而又得不到有效監督，是各種腐敗現象產生蔓延的重要原因。”可以說是切中要害。
也許中國的選舉是從選不合格的領導開始，這也是別具一格的中國特色吧。
反正我是覺著溫家寶和胡錦濤挺強
再公投能投出的人比這2個人強》》？？
公投? 相信大多數人不會投票給精英們.
等中國的人均GDP水平達到台灣時就實現民主,什麽事兒都可以公投了.
如果全民公投，還是共產黨贏！憲法說了，共產黨由最先進的精英分子組成！
我提議，在“體製內”公投決定胡錦濤四年後是否繼續當總書記，不知道這樣的公投會實現嗎？如果實現了，您敢投反對票嗎？
至於精英治國論，咱也不太明白這“精英”是怎麽出來的？是通過電腦比對Resume呢，還是看春晚節目得票率呢，還是看誰有象毛澤東一樣的鐵碗呢，或者看誰的Blog點擊率高？
對呀，公投不讓，起碼讓母投。