個人資料
虔謙 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

昂頭的離開低頭的留下?外議你就能不阿Q?

(2012-01-21 17:26:36) 下一個


托馬斯走了,我是昨天聽說的。前天我還和他碰麵,他還叫我“麻煩製造者”。

托馬斯當過兵,喜歡駕駛摩托。一個非常好的人,正派的人,能幹的人。

曾幾何時,他還在台上侃侃而談,上層也在台上和他調侃;去年歲末,他還是我們年終結算的一員大將 ...... 一切發生得那麽突然,叫人反應不及。

托馬斯為什麽走了?一定有原因,隻是我們不知道詳情。這詳情最好也別知道。有人偷偷說托馬斯被問及某事,他的回答比較負麵。就這麽著,一句話定命運,或者是命運定那一句話,我也說不清。

有些話是不能說的,不管是在世界上最專製的國家裏,還是最民主的土地上。犯了忌,沒有好果子吃。

不過除了那句話,我注意到托馬斯有個特點,就是總是昂首挺胸,一副不羈的、凜然的樣子。比他晚來好多年的克裏斯還在。不僅還在,而且逐年提升。克裏斯的樣子就謙卑多了。克裏斯好像也當過兵。

是不是俯首謙卑的較得歡心,而昂首挺胸的屬於被逐之列?

也不見得。我知道的第一個不卑不亢可是也被遣的員工是得恩。裏絲麗也不能說太昂頭,也走了 …… 我找不到特別的規律,所以就得出一個規律:雇用關係就是雇用關係,想叫誰走人就叫誰走人,可以沒有任何理由。

“沒有任何理由”這是我們一進來就簽字認同了的,這是雇方在法律上對自己的保護,其實理由當然是有的。那麽就還是回到本文題目上來,我想,總的來說,還是要謙卑一點,正麵一點,更加熱愛工作一點。哪個雇主喜歡他的雇員一臉臭烘烘的來上班?

中國古代有所謂“不為五鬥米折腰”的說法。其實從根本上說,這種說法是不食人間煙火的說法,天方夜譚般的說法。國家之間可以有社會製度和形態的不同,但是走遍天涯海角,你都必須為五鬥米折腰。不幸得很,這是最基本的人類的社會性之一。所謂為五鬥米折腰,是指你要犧牲自己的許多所好、習性、時間,你要能夠在消極的情況下硬是表現出積極來,如此等等。但是要切記,不要去主動獻媚,更不要去傷害良民。

這兩天耳邊聽到了竊竊語聲。同事蘭迪說托馬斯的事會像陰影一般纏繞他許久。我理解。但是我們都無可奈何。我們必須強打精神,我們必須繼續為我們的五鬥米去折腰。

或者轉個角度,從積極的角度去想;實在沒有落腳點去積極思考,那麽就試著站在雇主的角度去想。雇主,也是人。總之是,笑比哭好。中庸之道和阿 Q 精神裏其實包含著深邃的真理和進取的人生態度,隻是受到自我感覺良好的文化人們的醜化和扭曲。不阿 Q 的本身,就帶著阿 Q 。人世的辯證法就是這麽樣,詼諧裏帶著嚴酷。

我扯遠了。十個手指伸出來不一般長,衷心祝托馬斯好運,龍年大吉!


  • 讀龍應台,我為什麽不動容
  • 刁兵張曉峰 29 來者是誰
  • Fillmore 老西部周末火車遊 (組圖)
  • 刁兵張曉峰 28 全是公的
  • 颶風過後
  • 刁兵張曉峰 27 女兵林鳳玲
  • 墳頭花
  • [ 打印 ]
    閱讀 ()評論 (0)
    評論
    目前還沒有任何評論
    登錄後才可評論.