2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (84)
2020 (136)
2025 (204)
先說三件小事:
2008年七月,我在和訊發表了我的《百嚐美國夢》係列。我沒有料到這個係列被和訊網編PROMOTE,第一集就達萬點以上,評論空前熱烈。和該係列在海外的絕對正麵評論和讚賞不同,許多國內讀者讀了留下的是令我驚訝意外的評論:活該,當初拚了命要出國,現在又來哭訴……這類的話有好幾處。
奧運會期間,也是在和訊,我發表了“永生難忘的鏡頭”一文,和在海外的熱烈響應形成鮮明對照,這篇文章在和訊反應非常淡漠。不僅如此,我還讀到了國內人們對奧運會期間政府的許多政策和做法的不滿,流露著相當的怨氣。
去年十一月,楊佳事件屢見海外網站,許多文章對褒揚楊佳的言論極端不以為然甚至嚴厲抨擊。然而當我去到一處國內網站時,我見到的截然相反的言論,那就是對楊佳深切同情,對社會不公的悲情憤懣,有數不清的評論把楊佳視為英雄。
幾件事情,讓我不由自主地想到海內中國人和海外中國人在立足點、思維角度、價值觀乃至思想感情方麵的參差差異。 前不久在海外某網站讀到了公開的闡述:我們以西方價值觀為準則。這個斷言,讓我倒抽一口冷氣,一個問號徒然出現在我的眼前:以西方價值觀為準? 我離中國有多遠?觀念的東西,真那麽厲害嗎?有什麽東西是脆的分得開的,什麽東西是堅如磐石、是分不開的?
俗話說,物以稀為貴,近距離不美;又曰在家日日好,出門朝朝難。也許是因為海外大陸華人離祖國離親人離家鄉熟悉的一切太遙遠,那種和自己生命初衷息息相關的故國親情反而越發的珍貴深切。也許是因為身在異鄉經曆了各種艱辛磨難,更覺得祖國大後方大娘家的無比親切。 雖然出國經年,國內從經濟到政治,從物質到精神發生了翻天覆地的巨變,這種感情卻是與日月同行,與山海共在,本性不移。人們看到華夏文化習俗在華人天涯處保存得比中華腹地還完好,大概原因就在這裏。
不管海外華人和海內華人在思想觀念方麵有多大的距離,親情始終是貫穿全球華夏血脈的精髓,是華裔紛繁世界的中流砥柱。 親人間的一通電話,瞬間就把天涯拉到咫尺。敘說,傾訴,聆聽,歡笑。跨海郵包,萬裏祝福;月圓中秋,燈融春雪 …… 那思想和觀念,比起這血肉之親來,是多麽膚淺啊!
忙碌的一周之後,站在家後院看著冉冉上升的明月,想象著自己美國的家和中國家相距有多遠。雖然交通比起古代來不知要方便多少,回一趟家還是相當不容易;雖然緊張的的工作,使自己不得不暫時將許多的鄉思拋到腦後,每次拿起電話聽到姐姐的聲音時,音容笑貌有如眼前;雖然多年的美國職業生涯使自己養成了許多美式習慣,上了飛機,和機上剛認識的同鄉聊起天來,頓時漫無邊際,了無世故。
父親托來美國出差的同鄉帶來了一包家鄉的烏龍水仙茶。那醇厚濃香飽含的是那麽多那麽細、人類的思維和言語難以涵蓋的東西;那東西就在我的血裏。雖然幾年來習慣了咖啡和Lipton,我一進家門還是迫不及待地泡一杯水仙來享受。仿佛聽到我身上的細胞在對我說:我一直思渴的就是這一杯!
最近的距離是血,最遠的距離是心。 天高地遠,嫋嫋茶香,一杯在手,一口沁心,乍悲還喜望太平洋潮水: 我離中國有多遠?
轉載:再赴向峨鄉 by dongxl1964
記下: 一個小事件和我的三個女人
哥哥,我的明達哥哥 (上)
心提是中國女孩嗎? (短篇小說) 下
送俺可愛的“未過門媳婦”回家
讀美國長詩: The Giving Tree
天涯之水~
醜石,粗心大意不是好習慣,文中有位名叫阿力克思的人有幾句問作者的話是這樣說的:“你不是移民了嗎?你不是美國人嗎?怎麽胳膊肘往外扭?”,如此即明證了筆者現在是美國人無誤。
--------------------------------------------------------------------------------
用戶:學罔 發表於 2009-2-11 14:12:30
回複:我跟美國同事就“中國威脅論”的爭辯
我不認同“不問歲月又為何”“青龍河叟”的觀點,身份是一回事,對於自己文化的人同時另外一回事,就如同農村的孩子長大後到城市就業,還是會為自己老家的興衰感同身受一樣,割舍不斷,這是人之常情。說人家“精神分裂”不厚道。
中國幾千年的文化基因裏,對於統一一直是潛移默化的影響,你可以不認同***領導,但不能不認同祖國的統一,這本就是正常的事,談不上“顯擺”。替自己的國家(不是現政權)說幾句話本是應該的,連這都辦不到,那才是恥辱。再說人家也沒有說自己加入美國籍了,何必想當然的說人家是“無恥”。
--------------------------------------------------------------------------------
用戶:醜石 發表於 2009-2-11 10:44:24
回複:我跟美國同事就“中國威脅論”的爭辯
參加辯論的這幾位,曆史和邏輯都學的不好,有理都說不清楚
--------------------------------------------------------------------------------
用戶:mederi 發表於 2009-2-11 10:35:10
回複:我跟美國同事就“中國威脅論”的爭辯
你從中國教科書報紙上學來的這一套,也就隻能與外國人抬抬杠,還向國內的顯白什麽?我都替你臉紅。中國不侵略,這麽大的地盤怎麽來的?一個把自己臣民都當豬狗的政權,還能對外國人講和平?
--------------------------------------------------------------------------------
用戶:青龍河叟 發表於 2009-2-10 23:25:10
回複:我跟美國同事就“中國威脅論”的爭辯
我發現這些“愛國人士”都有一個共同的特點,就是他們的“愛(中)國”隻能到美國去愛,而不能在自己的故鄉愛。
一方麵拚命削尖了腦袋要去美國定居,要為美國人工作,要為美國政府納稅,一方麵又在美國拚命表示自己的“愛(中)國”之心。
這叫反複無常還是精神分裂?
親愛的海外華人朋友,當你們宣誓加入美國籍的時候,你們就必須為你們的誓言負責,向美國而不是向中國效忠了。否則,那隻能叫無恥。
真的那末愛國,那就不要出去,留在你的家鄉好好愛,OK?
--------------------------------------------------------------------------------
用戶:不問歲月又為何 發表於 2009-2-10 14:18:34
謝謝評論,有意思,有道理。問候Easy.Spin!
中國人有西方的價值觀就離中國遠了嗎?沒有孫中山先生的西方價值觀,中國人可能還留長發,向清朝皇帝叩頭。我才不管他是東方還是西方的價值觀。能使人類活得更有尊嚴的價值觀,是我們要努力提倡的價值觀。Be an agent of change!!
謝謝曉青點撥,有道理。問候!
揚子江,謝謝分享你的看法,就是覺得太極端了些。人總是很複雜的。
花姐,我也理解。
離中國有多遠?如果你扔掉美國護照,回到中國去生活,那麽距離立馬就是零,要不永遠都有非常遠的距離.