關於周傑倫的《青花瓷》
(2008-02-15 18:36:37)
下一個
長話短說:
1,曲,萎靡不振,周的歌聽的少,但憑我的聽覺認為他音域可能有問題,這曲很可能是為他的音域度身定做的,以掩蓋其天生殘疾,殘疾還想混飯,沒辦法,隻能這個了;舉個例子,柔美的歌難道不能柔美與醒目或提神或激越(不是玩音樂的,用詞很費勁,您對付著看)並舉麽?答案是可以的,就用休*格蘭特的《K歌情人》的主題歌來說話,那個歌就可以做到,讓人體會到愛情的雋永和激越,當然還有那個他要唱的愛人的激情,他這個曲實話說比較白癡,原因是由於他小周對青花瓷,700年綿綿曆史,江南3000年的神韻,當然還有愛情之雋永和溢彩流光,這三樣,小周的理解近乎白癡或很不到位;以青花瓷和江南神韻比附愛情或愛人,這個難度太大,一般明白點這裏麵的事兒的人,基本不敢動手寫,含義太深遠了,所以這個台灣小屁孩胡亂寫寫,笑笑也就過去了,不值得認真的,人說了,我就這麽理解的——沒錯,你可以那麽理解,那是你的自由——可是你理解的很不到位,曲沒有什麽波折,很平,青花、江南、愛情和愛人在柔美平淡中偶發的那種激越和激情,那孩子他不懂。曲,很失敗。
2,詞,比曲強點,方文山對中國的老玩意兒比小周懂的多些,可肯定也不到位,硬傷早有,網上查去,比我這兒說的明白,咱也看過兩天青花瓷(不敢說玩,沒那本錢:)),當然硬傷可以原諒,我 根本不挑那個,青花和江南,還有他要表現的那個玩意可能是愛情也可能是愛人,他能表現2分3分的就可以了,歌曲不是考古,咱早這麽認為的,所以詞要高於曲。
3,唱,前麵說了,周音域肯定有問題,他唱功肯定有,但音域的缺陷肯定也有,吐字含混,這要擱選秀節目裏,他未必入圍。你聽老黑(rap)的那些玩意肯定知道,他們快是快,但基本你每個詞都可以聽清楚,大多數能讓你聽的不是一般清楚,唱歌如果讓別人連詞都聽不清,那不就是牙痛麽?有人說崔健也含混不清,但崔健基本都是唱現場,音樂和噪音掩蓋了一部分效果,其實崔健的帶子吐字很清楚。
綜上所述,唱不如曲,曲不如詞。周毀了曲,曲毀了詞。《青花瓷》毀了青花瓷、江南、愛情和美人。
要想寫好這個玩意兒,極品的青花瓷,江南生活的浸淫,襲人那樣可人的江南女子,缺一不可。所以成本太大,懂行情的就不玩這個了。世無英雄,讓豎子成名。希望他玩好。
所以,有人說:和崔健比,周傑倫就是個小醜。不是論懷舊,而是論音樂。沒舊可懷。竊以為然,鑒定完畢。
請問閣下讀懂了紅樓夢嗎?
這歌很好聽!很成功
這個世上有人埋頭做事,有人唾沫橫飛,指指點點誰不會呢!一股酸味
哈哈, 老兄, 真有你的
偶覺得他的中國風係列還行, 就是詞聽不清楚不好...
同感!痛感!
他唱得有氣無力;好象沒睡醒似的。。。。。。