第九則趙州東西南北
(2006-05-10 22:10:40)
下一個
第九則
趙州東西南北
【舉】 僧問趙州從諗禪師:“如何是趙州?”州雲:“東門西
門南門北門。”
禪宗對一樁事情或一件東西的看法想法,與如今學校裏所教的
根本不同,可比唱昆曲平劇的唱法,與學校裏唱歌的唱法根本不同。
禪宗比莊子自有一份新意,跟印度佛教的亦有不一樣的地方。但是
佛教於禪宗仍是一累。明清的小說到底是把禪宗的名目都忘了,也
不說什麽老莊,而把其對物對人的想法看法皆來表現文章裏,也表
現於萬民的日常言談,及建築、製器與衣裳裏,這原是極好。但也
不可就此放棄理論。明清以來隻讓儒教在說理論,所以成了問題。
現在我們卻是要把儒、老莊與禪的思想理論來作一次清理,為對時
代可有一個新意。
如這則僧問趙州的公案,即顯出了禪宗的問與答有其獨自的境
界,與儒的及老莊的都不同。儒是有問必答,如孔子對魯哀公的問
這問那,都答得頭頭是道。這當然是必要的,否則我們將什麽肯定
的東西都沒有。老莊可是又有老莊的。老莊是有問而不知所答,如
“齧缺問於王倪,四問而四不知,齧缺因躍而大喜。”而這又是非常
好,因為這裏所說的是肯定之前,萬物的機先,有問題而未可有答
案,所以問題即是一切。而萬物的機先,是亦即在於既成的、肯定
的事事物物裏。所以一寸寸都是創意的,自我反逆的,未知的。老
莊是於儒教的肯定之上多了一個無限的風景。而禪僧則又在孔子的
答與王倪的不答之際翻出花樣來。
禪宗的是:一、問即是答,答即是問。二、問在答裏,答在問
裏。
兩個小小孩在前庭玩,兩個都是剛剛學語,牆角有白薔薇初初
開出了一朵,一個小小孩說:“花!”驚異發笑,另一個小小孩也和
著說:“花!”兩個小小孩麵麵相覷,驚異發笑。那驚異裏應當是問,
但發笑則是解答。卻好到使人不覺得是有著問答。這就是所謂問即
是答,答即是問。
而僧問什麽是趙州這公案,則又是教了你問在答裏,答在問裏。
若有人讀了,解說作僧問得玄妙,州答得現實,這也好,但這樣的
解說可適用於許多則公案,顯不出這一則公案的獨自性。又或有說:
“趙公的答‘東門西門南門北門’是佛法四通八達的意思,這更是
落了字句的窠臼。”這則公案不是教你的答案,而是教你如何答。
“東門西門南門北門”這一句,可說是把如何是趙州都答盡了,而
亦到底沒有答盡。原來一切好的造形都是如此。
原文還有“僧雲:‘某甲不是問的這個趙州。’州雲:‘你是問的
哪個趙州?’”我寫文章就也有此經驗。我寫文章每是好像處在絕望
之地,以與人無競的心境,寫出來了簡單的句子,意有未盡,然而也
罷了,自己覺得這是好的。
所以問即是答,答即是問,是發現的極致。譬如物理學者要問核
子有這些現象的理由,它就隻是這樣的,你的問即是答,答又仍是個
大疑,你隻可像兩個小小孩的驚異發笑。而本則的問在答裏,答在問
裏則是造形的極致。雪峰禪師頌雲:
句裏呈機劈麵來,爍迦羅眼絕纖埃。
東西南北門相對,無限輪錘擊不開。
凡是好的造形都是含有一個大的秘密,到底也擊它不開。然而又是答
在問裏,趙州四門車馬行人進出,開了也!開了也!