2007 (131)
2008 (169)
2009 (193)
2010 (156)
2011 (142)
2012 (166)
2013 (142)
2014 (133)
2015 (94)
2016 (103)
2017 (120)
2018 (96)
2020 (48)
去年夏天我們第一次參觀布朗大學，那時隻是覺得很喜歡Providence這個城市，還有不遠處的新港海邊小鎮，布朗的校園也很美，不太大也不太小，很適中。
孩子是尤其喜歡，一是喜歡那裏的自由學風，二是喜歡那裏的本醫連讀。孩子本來的第一誌願是哥大，因為哥大離家近，並且這個年齡的孩子都喜歡紐約那樣的大都市，誰知去哥大參觀之後，對他們的核心教程十分的不情不願，我倒是挺欣賞哥大的核心教程的，覺得基礎教育那怕是高等教育中的基礎教育，哥大的核心教程兼顧了麵和量都足夠，但是，這些半大不小的少年人，正想著進入成人世界，滿心展翅高飛的期盼和興奮，最討厭被約束，最向往自由自在的無拘無束！布朗的自由選課簡直就是為他們量身定做的。這下，孩子立刻把第一誌願轉向了布朗且是布朗的本醫連讀。
布朗的曆史等等，我就不多說了，這次主要想寫點再訪布朗前前後後的一些心得。
老實說我們做家長的對這種給孩子太多自由的學府，心裏或多或少有些擔憂和抵觸，擔心這種年齡的孩子太多的自由就成散漫了，所以，對於孩子一直說布朗布朗的，我們也沒太上心，更何況，他是想進那個本醫連讀，哪有那麽容易的！我希望孩子報哈佛，他怎樣都不肯，我們因此爭論不休，不知道為什麽很多高中生對哈佛視若猛獸，問他為什麽，他說哈佛的人都認為自己第一，他不喜歡，其實這也是高中生的Stereotype(後來他也承認了這點），孩子爸爸比較喜歡耶魯，可孩子自己寧願報史坦福，當然這跟他出生成長的環境有關（他是在加州灣區生長大的），這三所頂尖的大學提前申請都是隻能允許申請一所，鑒於我們各執己見，我們也考慮到他的申請論文的內容（家庭搬遷對他的影響），覺得史坦福勝算較大，就申請了史坦福，可是，他被拒了。
接下來的普通申請，我們都比較傾向Dartmouth,這所藤校被評為藤校中本科教育最優良的一所，學校也不算太大，就是稍微離家遠了一點，但是，在Dartmouth上，我們家三人意見一致。布朗當然也得報，但是所有的本醫連讀就像藤校一樣，對孩子來說都算是Reach School, 很難說你不錯人家就要你的，一來錄取率低，二來對於美國的醫學院我們摸不清對這種連讀細致的要求，所以有點碰運氣的感覺。結果，孩子被布朗取了，Dartmouth也取了，但是布朗是連讀，故而，幾乎也是毫無異議，進布朗勢在必行！對於孩子這是他最想進的學校和program，他自然是歡天喜地，我們家長卻是權衡再權衡的，孩子爸爸覺得放棄Rutgers的全獎很可惜，很多醫學生出了校門都背著沉重的債務，這樣的全獎可以讓孩子將來一分錢的貸款都沒有，多好啊！我比較傾向於這是孩子的人生，讓他自己選擇，他選擇了布朗，但是我還是有點心不安，就擔心這布朗的過於自由，是否對孩子如此的放任是一個好的選擇？
孩子自己雖說一拿到布朗的錄取就意誌堅定沒有二心，但是，他還是飛往Vanderbilt和WashU參觀了校園，Vanderbilt是最早給他錄取通知書的，在放榜前就通知他可以參加學校的一項活動，他那時還不知道被三所藤校錄取了，加上被史坦福EA所拒，他很開心地前往參觀，回來說非常喜歡，而且他們的醫學院也很好，他相信他可以四年後考過MCAT進入那裏的醫學院。沒多久，WashU的通知也到了，他又預定了去聖路易斯的飛機，還沒成行，藤校放榜了，我們希望他不用專門跑到聖路易斯去了，可他說他還是想去看看華大的醫學院，回來說華大的學生宿舍比Vanderbilt的還要好，如果這兩所大學比較，他會選擇去華大。
接著Rutgers的開放校園日也到了，做爸爸的還不放棄，問兒子要不要去參觀一下，孩子說NO! 爸爸對兒子說隻能管他四年的花費，如果本科全獎，醫學院四年的花費就是家裏管，他畢業時一分錢的貸款都沒有，多輕鬆呀！兒子對爸爸說四年的費用就請付布朗吧，醫學院他自己貸款。哈哈，我在旁邊聽了真的覺的蠻好笑的，父子兩代人的想法真是天差地遠的！我還是勸爸爸：孩子的人生讓他自己選擇！
我倒是對兒子說你如果本科幾年發現你不喜歡將來做醫生了，布朗出來我也不擔心，父子倆立場一致齊聲反駁我，一個說誰像女人那麽多變，一個說哪有還沒進去就打退堂鼓的，得，我站一邊兒去，不說話了，不跟人家統一戰線鬥。不過，這是我也不讚成孩子進Accelarated Medical Combined Program的最大concern，正如有些讀者說的，對於一心想學醫的孩子，縮短的本醫連讀program是非常節省時間快捷的道路，但是一般來說，縮短教程中不是減少了一些基礎教育的科目就是過於填鴨式的喂教，我比較傾向於孩子能好好享受四年的大學生活，我一直說大學四年是很多人一生中最難忘的黃金時段，如果都被填鴨喂教塞滿，沒能享受到大學生應該享受的快樂就滿可惜的，當然每個孩子每個人的想法不一樣，我並不是說六七年的本醫連讀，就不能享受本科教育，請別誤解我的意思，我隻是希望我的孩子本科的時候就想著本科的一切，進了醫學院再煩醫學院的事兒。
還有孩子畢竟是孩子，即使從小就想學醫從小就立誌，我還是覺得會有變數，如果孩子讀了兩年大學不想學醫了，在縮短的本醫連讀中就比較吃虧，因為這些孩子本來都可以上更好的大學的，就為了進本醫連讀這個program,進了普通一般的大學，確實頂尖大學幾乎都沒有本醫連讀，幾所比較好的大學有本醫連讀的大家都擠破頭想進，有的還限製種種，比如華大也有本醫連讀八年，但學生四年本科後依然要考Mcart，你會問那為什麽要進那個連讀呢？好處在哪裏？他們免掉的是麵試的部分，並且華大醫學院在全美名列前茅。醫學院的麵試不是輕鬆的活兒，所以能免掉也是一種“優惠”，想象再免掉Mcat，那就更輕鬆了。
Rutgers的本醫連讀是七年，三年在Rutgers Newark校園，免Mcat進新澤西醫學院讀四年，那個Newark的市中心就是Rutgers校園的所在，治安混亂，可以說又髒又亂，醫學院的附屬醫院裏常有流浪漢來就醫，他們就讓醫學生參與為流浪漢治療的過程，我們很不以為然，但是有家長對我們說很多醫院都在市中心髒亂的地方，有流浪漢作為醫學生的見習病人，不是更好？！每個人想法不一樣，好好壞壞就看你怎樣看。Rutgers最好的分校是在New Brunswick，他們也有一種介於連讀和醫預科的Program,但是需考MCAT，這兩所分校都給了孩子全額獎學金，我們倒是認為寧願考MCAT進New Brunswick也不進Newark分校。
布朗好就好在如果孩子改變主意，我不擔心他本科畢業的文憑。
在布朗的第二天，一早就參加他們的PLME(Program in Liberal Medical Education)的新生家長問答會， 幾位學生代表從本科一年級生到四年級畢業生以及醫科新生和醫科畢業生，均發言介紹各自的幾年學生生涯和經驗，我驚奇地發現，台上七八位PLME學生，隻有一兩位學的本科專業是與科學有關的，好幾位選的是曆史、詩歌文學等文科類的專業，這些大學生們告訴我們，這就是PLME最大的好處！因為無需花費近六個月的時間在圖書館或某個角落啃MCAT相關的書，他們相對布朗大學Pre-med的大學生輕鬆很多，而且因為布朗的自由學風，他們可以更加自由自在的選修自己想要學並感興趣的科目和專業，更多更好的享受大學本科的學習和生活，當然，PLME也有一係列要求修完的課程，但是，這和選修其它的科目沒有本質的區別。
我的孩子談到有些學校本科醫預科的競爭不擇手段，尤為反感，別看小小高中生，他們之間也會互通情報，說起某個著名學府的醫預科，那些學生為了最後能留在Pre-med裏，得踩著別人的肩膀上升，這是孩子最痛恨的。所以，對於有些大學極盡所能刁難大學生的考試分數，比如考了九十分還是個C,孩子就是堅決不要申請這樣的學校。布朗沒有這樣的競爭，有的是寬鬆的學習環境，我們做家長的開始還心存顧慮，聽到布朗學生的大讚好處，雖說他們當然有王婆賣瓜之嫌，但是這種理念與我徹底享受大學四年的學習和生活也是相吻合的，可惜，我已沒有機會了，否則也要到布朗去，先好好讀讀詩文，讀遍全世界的文豪巨著，再去把醫學學好，做個醫病救人的女醫生！嗬嗬嗬。
孩子帶著睡袋住校兩天實地體驗
校園裏花開了
報到登記的新生們
布朗介紹會
孩子，這是你的未來
父母隻能買些紀念品回去
待續
相關文章：
| 布朗大學和羅德島藝術設計學院 下 | |
| 喜歡的大學城：Providence 上 |
For Asians, S is the toughest.
嗬嗬，那是犬子。也許母子的背影也相似？不過，他可比我高多了。
謝謝你。