爬格子、碼字者、稿費及其它

以前，還沒有電腦，沒有所謂的“碼字”一說，大多數寫作的人都稱自己是“爬格子”的。因為，那時，報刊雜誌編輯部要求寫稿者用方格紙送交稿件。  作家也被稱為文人，除了受人尊敬之外，一般文稿隻要被采用都有稿酬也就是稿費。多產作家收入還可觀得很。  時至二十一世紀，自有了個叫電腦的盒子，網路寫手，雨後春雨般的鑽出來，令以往坐守家中悶頭苦寫的作家們措手不及，更糟糕的是，報刊雜誌買的人越來越少，投稿的人也同樣越來越少。作家成了“坐在家裏沒事兒做”的代名詞，忽然有一天，通知下來，即使被錄用的稿件也一律沒有了稿酬，你願投不投，報紙也好雜誌也好，已到了山窮水盡的地步，自身難保，哪來的金錢去付你的稿酬？ 何況，網路上一晃悠，文章一大堆，分文不需，應有盡有！  所謂的平麵媒體正在衰退，多維媒體尤其是網路所向披靡！慘的是那些靠文字賺錢的文人。在國內，千字值個幾十塊錢，寫一篇長篇幾十萬字，也算一筆不小的收入，可是如今這收入說飛就飛了，登你的稿子算你走運，還想要錢？你先看看鏡子裏的自己，你有那個 號召力嗎？沒有的話，就別再出醜了，人家嚴歌苓都免費送稿，你算老幾？再瞧瞧那些想出名的文人，跟在出版社的編輯後麵，求爹爹拜奶奶的，甚至自己出資也要讓自己的文字成為鉛字，那麽多送上門來的，誰求誰呀？  在國外，情形 也在惡化。以前，各中文報紙，包括世界日報，星島日報，僑報，民報等等等等都還有點稿酬，雖然不多，總算是略微對作者鼓勵一番，現在，一家跟著一家取消稿費，你投稿自願，我不付分文。國外的中國文人們，大多屬業餘，大多有其他謀生的手段，不靠這點方塊字掙飯吃，否則，恐怕真是很難不為五鬥米折腰。  我一直以來是有感而寫，雖說是從平麵媒體開始，但最大的快感卻來自於網路，因為及時地反饋， 因為快捷的速度，對於平麵媒體的采用與否成了順帶的獎勵，所以，平麵媒體的改變對我寫作的熱情影響不大。  可是，前兩天，在一海外作家網站看到一男作家對一家報社的指控，心有戚戚矣。想起有段日子前，有次去參加一個灣區的作家聚會，有位女作家說：“我真不明白，為什麽 那麽多人那麽起勁地在網上發文，而且一篇一篇樂此不疲？”我當時就心無城府地接口：“我好像就是你說的這種人哎！”本來還想說那點稿費能為我帶來什麽？報紙寄給我的稿酬， 我通常都是一收到就捐了，因為我不覺得我需要那點金錢，最主要覺得那不是我的能力而是上帝賜我的能力。不過，話說回來，今天，當報紙停止發放稿費之後，我也覺得似乎再往那裏送稿子也成了可有可無，雖說我從沒自己占用過稿酬，原來不多的酬謝也確實對人有著某種程度上的鼓勵！所以，看了那位男作家在網上義憤填膺般地申述，忽然有點明白那位女作家的不明白了。  每個人的辛苦都希望得到相應的回報，文人對於稿酬猶如我們這些上班族對於工資，當我把自己的業餘愛好和別人的生存手段等同起來時，自然就不以為然了，但是，尊重每一個人的勞動，原來是應該的，不是嗎？所以，呼籲一下：請尊重文人的勞動成果。不過， 我也知道，我這種聲音是幾乎不會被人聽見，社會發展至今，似乎平麵媒體漸漸被淘汰是大勢所趨，可是，不可否認，很多寫手，尤其是網路寫手，還是希望自己的文字最終成為平麵作品， 似乎回歸平麵也是大多數寫手的心願，即時讀書的人越來越少，看報的人都成了白發一族。  這個世界再過十年會是什麽樣子， 誰能說得準？爬格子者已成稀有，碼字者明天會成為什麽？真是天曉得！

[princessannie]

回複BeautyinAutumn的評論:記得十多年前，我被抽中參加一個市場調查，調查的內容就是：從ｉｎｔｅｒｎｅｔ上買書可不可行？參加兩個小時的討論我得到了五十塊錢的獎勵。那個調查就是後來的 Amazon的雛形。記得參與調查的大部分人，包括我在內，都覺得，可能我還是喜歡去書店買書吧，因為喜歡書拿在手裏的感覺。想必今天，80%的書都是通過網上購得，這和你今天說得實際上一模一樣。人的觀念是會慢慢改變的，比想象的還要快。

[BeautyinAutumn]

回複princessannie的評論:我想平麵媒體暫時還不會消失，鉛字的書總給人鑲入“曆史"的感覺，網路上如何保護知識產權也確實還沒有很好的定論，讓我們慢慢地走， 慢慢地看吧。

[princessannie]

寫字的人如果還有‘平麵化’的期望，我覺得是太跟不上形勢了。隻要自己寫的東西有人讀，為什末一定要印成平麵？太不符合當今的生活習慣。當然，有很多工作要做，如何保護原作者的版權，即使是發表在網絡上的東西，絕對擁有著作權。
網絡寫作是一場革命，它一下子使每個人都有了成為‘作家‘的可能，而且或多或少都有一定的讀者，充分發掘的有能力寫作的人的潛能。就像ｅＢａｙ，　它見降低了每個人做小業主的門檻，使每個人很容易就成為小業主，這都是革命性的進步。
網絡使得ｆｒｅｅ的東西太多，於是大家就不願意再花錢去買，除非找不到替代品，這在今天幾乎是不可能的。人也正因為它是免費的，所以才去點擊看，如果變成收費的，絕大部分會立馬關門。就好像人家說某某名人的博克點擊率怎末怎末高，結果作者真就飄飄然了，以為自己寫得真有價值，預示出書，結果根本沒人買－－人家當初去看你的博克，最主要是因為它是免費的。

[BeautyinAutumn]

回複amyaward的評論:
世界日報還算正常，其他報紙要麽稿酬沒了， 要麽關門了。他們也不易，受網路衝擊，經營的路越走越窄。

[amyaward]

聽一位作家朋友說,現在隻有《僑報》還正常給稿費.平時看到星島日報和世界日報銷售量更大,他們也太摳門了.

[beautyinautumn]

回複玉潔冰清的評論:
是的，冰清。初聽你說的時候，我有點不以為然，慢慢卻覺得自己的想法比較片麵，尤其讀到那位男作家的激烈言論，才知道不多的稿酬給了人認同和肯定。所以，寫了這篇小小呼籲一下：尊重文人的勞動成果。也希望我提到你， 你不介意啊。

[玉潔冰清]

嗬嗬，我覺得我應該就是你說的那位女作家。我覺得稿費不在乎多少，但是對作者勞動的尊重。很多報社登了你的文章，說它擁有版權，憑什麽呢？再者，網絡抄襲者太多。很多人在網上搜搜，就把別人的文章當成自己的，享受著其他閱讀者對自己的崇拜。可以說，沒有了平麵媒體，沒有了稿費，這樣不勞而獲的人就會越來越多，這對於原作者是不公平的。