暗戀的理性分析
(2008-10-08 07:46:48)
下一個
一談理性,我似乎看見天龍的長臂隔著網絡揮灑過來,嘴裏頭嘮嘮叨叨:你們這些理科生。
一粒唾沫飛噴而來,滴在了我的眼睫毛上,我快速眨了眨眼睛,風吹幹了唾沫。
理科生咋了,理科生愛思考,愛分析,愛對世界產生疑問。
我上次把暗戀分成了兩塊,一塊是產生,如同愛情。曾幾何時,我把這個都定量定性的分析,後來發現上他媽老了當。有些事情根本不能去定量定性,就像麥當勞肯德基的快餐,的確能夠達到批量準確生產了,但根本就不是那麽回事情,一個個能把人吃成胖子一樣的油炸食物,計算了再多卡路裏的數據,還是容易讓人體的營養結構失去平衡。世上有些東西就是會意而不容計算的。
有時候,我常想,對著網絡裏頭一個從來沒有見過的人寫的文字就能產生所謂愛情的情愫,這又算什麽呢?假設對方用男性標號但其實是女性,豈不是這是種同性的情愫?又或許這本身就是服務器編製的一個程序,針對不同的輸入產生不同的回複,那可怕的是這種情愫的對象是個機器?所以,根本無法去判斷愛情產生的任何緣由。
當然,這種稱之為愛情的情愫還是不同於父母之愛子女之愛。這種情愫更多會摻設一點性欲的成分。但不能說是全部,否則問題就容易解決了。
暗戀的另一塊是過程,我上篇舉了兩個方麵,一個是膽怯還有一個是克製,後來我思索了一下,覺得膽怯應該屬於克製,也就是說暗戀的過程就是一個自我克製的過程。克製可以有很多因素導致的,比如膽怯,或者覺得環境不合適,或者害怕輿論,等等。也就是說考慮越多,越容易產生克製而失去釋放自己情感的勇氣。從這點來說,高級動物的長處就體現出來了,就是自我克製性。似乎我們區別於另外一些低級動物的優點就在於此。
但等等,我想起了一些有社會團體性的動物們,比如猩猩,馬群之類,為了維持整個團體的和諧,他們采取雄性戰役的方式來解決配偶問題,這是不是意味著失敗了的一方會對贏者的配偶不產生性欲麽?不可能。但失敗又不用許他們去接近贏者的配偶,所以這又是一種克製。或者你會說,動物的性欲是愛情麽?好吧,我無法定性於此,我想我們也不能太抹殺動物的情感世界。
一點思考,歡迎投磚,最好投金磚。