仁義對於法律來說是相對的

這個是我把他們分開來後的總結.

法律和社會道德不能完全貼合,法律是刻板的,教條的,死的,它無法去均衡社會道德性.即使美國現在的普通民眾組成的陪審團也是擔當一個判斷社會道德性的問題,克製法律的刻板.

從這點來看,仁和義都是屬於社會道德性的範疇.這兩個詞如果從一個內容解釋來看沒有任何貶褒,雖然我們都把它們作為褒義詞看待.

比如由於一個極其惡之人(這個惡是絕對惡的概念,比如一個殺人不眨眼的瘋子),有恩於你,在某個機會,你有機會殺他,但你仁義了,沒殺他.這種仁在這個場合就變成了貶義詞.

法律起到指定人和人之間能夠更公平公正共存的作用,而道德有時候會阻礙這種公平性.因此法律是個框架,道德是個內容.

法律是個陽性的剛般的,道德是個陰性的柔軟的.