魯迅書信

第86章 一九三五年(5)

　　從去年以來，所謂"第三種人"的，竟露出了本相，他們幫著它的主人來壓迫我們了，然而我們中的有幾個人，卻道是因為我攻擊他們太厲害了，以至逼得他們如此。去年春天，有人〔3〕在《大晚報》上作文，說我的短評是買辦意識，後來知道這文章其實是朋友做的，經許多人的質問，他答說已寄信給我解釋，但這信我至今沒有收到。到秋天，有人把我的一封信〔4〕，在《社會月報》〔6〕上發表了，同報上又登有楊邨人的文章，於是又有一個朋友(即田君〔6〕，兄見過的)，化名紹伯，說我已與楊邨人合作，是調和派。被人詰問，他說這文章不是他做的。但經我公開的詰責時，他隻得承認是自己所作。不過他說：這篇文章，是故意冤枉我的，為的是想我憤怒起來，去攻擊楊邨人，不料竟回轉來攻擊他，真出於意料之外雲雲。這種戰法，我真是想不到。他從背後打我一鞭，是要我生氣，去打別人一鞭，現在我竟奪住了他的鞭子，他就"出於意料之外"了。從去年下半年來，我總覺有幾個人倒和"第三種人"一氣，惡意的在拿我做玩具。

　　我終於莫名其妙，所以從今年起，我決計避開一點，我實在忍耐不住了。此外古怪事情還多。現在我在選一部別人的小說，這是應一個書店之托，解決吃飯問題的，三月間可完工。至於紹介文學和美術，我仍照舊的做。

　　但短評，恐怕不見得做了，雖然我明知道這是要緊的，我如不寫，也未必另有人寫。但怕不能了。一者，檢查嚴，不容易登出；二則我實在憎惡那暗地裏中傷我的人，我不如休息休息，看看他們的非買辦的戰鬥。

　　我們大家都好的。

　　專此布複，即請春安。

　　弟豫上二月七日〔1〕指《城與年》的插畫本，參看340611信注〔3〕。

　　〔2〕指台靜農被捕事。

　　〔3〕指廖沫沙，湖南長沙人，作家。"左聯"成員。他署名林默發表文章說魯迅的"短評是買辦意識"的事，參看《花邊文學。倒提》。

　　〔4〕指《答曹聚仁先生信》，收入《且介亭雜文》。該文原與楊邨人的《赤區歸來記》同載《社會月報》第一卷第三期(一九三四年八月)。"紹伯"為此指責魯迅"調和"的事，參看《且介亭雜文。附記》。

　　〔5〕《社會月報》綜合性期刊，陳靈犀編輯，一九三四年六月創刊，一九三五年九月停刊。上海社會出版社發行。

　　〔6〕田君指田漢。他在魯迅發表《答<戲>周刊編者的信》(收入《且介亭雜文》)之後，於一九三五年一月二十九日致函魯迅說，《調和》"雖與我有關，但既非開頑笑，也非惡意中傷，而是有意'冤枉'先生，便於先生起來提出抗議"。

　　350207②致孟十還十還先生：五日信收到。Korolenko〔1〕的較短的小說，我不知上海有得買否，到白俄書店一找，何如。關於他的文章，我見過Gorky〔2〕所做的有兩篇，一是《珂羅連珂時代》，一好像是印象記，穀譯的不知是那一篇，如果是另一篇，那麽先生也還可以譯下去的。

　　普式庚〔3〕小說，當不至於見官碰釘子。那一篇《結婚》〔4〕，十年前有李秉之譯本，登在《京報副刊》上，雖然我不知道他譯得怎樣，後來曾否收在什麽集子裏，以及現在的《文學》編輯者是怎樣的意見。但要穩當，還是不譯好。不如再拉出幾個中國不熟識的作者來。在法租界的白俄書店，不知可能掘出一點可用的東西來不能？

　　此複，並叩年禧。

　　迅拜夏曆元月四夜〔二月七日〕〔1〕Korolenko即柯羅連科。

　　〔2〕Gorky即高爾基。他所作關於柯羅連科的文章，參看341031②信注〔2〕。該文在《紅色處女地》發表時，曾分為《柯羅連科時代》和《符。加。柯羅連科》兩篇。後一篇曾由胡風譯成中文，載《譯文》新二卷第一期(一九三六年九月)。

　　〔3〕普式庚(A。J。ПyШкИН，1799--1837)通譯普希金，俄國詩人。著有長詩《葉甫蓋尼。奧涅金》和中篇小說《上尉的女兒》等。

　　〔4〕《結婚》劇本，果戈理著，李秉之譯。收入《俄羅斯名著二集》。按《京報副刊》發表的是李譯果戈理的另一獨幕劇《賭徒》。

　　350207③致徐懋庸懋庸先生：偶在報攤上看見今年曆本，內有春牛圖，且有說明，雖然畫法摩登一點，但《芒種》上似乎也好用的，且也連說明登上。

　　又偶得十年前之《京報副刊》，見林先生所選廿種書目，和現在有些不同了。〔1〕右二種俱附上。此頌年禧。

　　迅頓首夏曆元月四日〔二月七日〕〔1〕林先生指林語堂。他在一九二五年二月二十三日、二十四日《京報副刊》向青年推薦中外古今名著，分別開出"國學必讀書"十種和"新學必讀書"十種。三十年代，林語堂提倡"幽默"、"閒適"的"性靈文學"，為此他曾出版包括《袁中郎全集》在內的《"有不為齋"叢書》，並在序言中強調："目前幾種，卻是顯然專抒性靈之作，而且都是明末清初的作品，或翻印，或編選，不然便是關於明文小品之談話。"(見《論語》第四十八期所載《"有不為齋"叢書序》)350209①致蕭軍、蕭紅劉軍先生：悄吟來信早收到；小說稿已看過了，都做得好的----不是客氣話----充滿著熱情，和隻玩些技巧的所謂"作家"的作品大兩樣。今天已將悄吟太太的那一篇寄給《太白》〔1〕。餘兩篇讓我想一想，擇一個相宜的地方，文學社暫不能寄了，因為先前的兩篇〔2〕，我就寄給他們的，現在還沒有回信。

　　至於你要給《火炬》的那篇，我看不必寄去，一定登不出來的，不如暫留在我處，看有無什麽機會發表；不過即使發表，我恐怕中國人也很難看見的。雖然隔一道關，但情形也未必會兩樣。前幾天大家過年，報紙停刊，從袁世凱那時起，賣國就在這時候，這方法留傳至今，我看是關內也在爆竹聲中葬送了。你記得去年各報上登過一篇《敵乎，友乎？》的文章嗎？做的是徐樹錚的兒子，〔3〕現代闊人的代言人，他竟連日本是友是敵都懷疑起來了，懷疑的結果，才決定是"友"。將來恐怕還會有一篇"友乎，主乎？"要登出來。今年就要將"一二八""九一八"的紀念取消，報上登載的減少學校假期，就是這件事，不過他們說話改頭換麵，使大家不覺得。"友"之敵，就是自己之敵，要代"友"討伐的，所以我看此後的中國報，將不準對日本說一句什麽話。

　　中國向來的曆史上，凡一朝要完的時候，總是自己動手，先前本國的較好的人，物，都打掃幹淨，給新主子可以不費力量的進來。現在也毫不兩樣，本國的狗，比洋狗更清楚中國的情形，手段更加巧妙。

　　來信說近來覺得落寞，這心情是能有的，原因就在在上海還是一個陌生人，沒有生下根去。但這樣的社會裏，怎麽生根呢，除非和他們一同腐敗；如果和較好的朋友在一起，那麽，他們也正是落寞的人，被縛住了手腳的。文界的腐敗，和武界也並不兩樣，你如果較清楚上海以至北京的情形，就知道有一群蛆蟲，在怎樣掛著好看的招牌，在幫助權力者暗殺青年的心，使中國完結得無聲無臭。

　　我也時時感到寂寞，常常想改掉文學買賣，不做了，並且離開上海。不過這是暫時的憤慨，結果大約還是這樣的幹下去，到真的幹不來了的時候。

　　海嬰是好的，但搗亂得可以，現在是專門在打仗，可見世界是一時不會平和的。請客大約尚無把握，因為要請，就要吃得好，否則，不如不請，這是我和悄吟太太主張不同的地方。但是，什麽時候來請罷。

　　此請儷安。

　　豫上二月九日再：那兩篇小說的署名，要改一下，〔4〕因為在俄有一個蕭三，在文學上很活動，現在即使多一個"郎"字，狗們也即刻以為就是他的。改什麽呢？等來信照辦。

　　又及〔1〕指《小六》。後載《太白》第一卷第十二期(一九三五年三月)。

　　〔2〕指蕭軍的《職業》和《櫻花》。

　　〔3〕《敵乎？友乎？》即《敵乎？友乎？----中日關係的檢討》，連載於一九三五年一月二十六日至三十日《申報》，徐道鄰作。徐道鄰，江蘇蕭縣人，曾任國民黨政府行政院政務處處長。徐樹錚，親日的北洋軍閥。

　　〔4〕蕭軍的《職業》、《櫻花》兩篇小說，原署名"蕭三郎"，發表時改署"三郎"。

　　350209②致趙家璧家璧先生：八日信收到。《新青年》等尚未收到，書店中人又忘記了也說不定的，明天當去問一問。

　　《彌灑》〔1〕收到；《東方創作集》〔2〕已轉交。

　　照片〔3〕不必寄還，先生留下罷。

　　前回托抄的幾篇小說，如已抄好，希即寄下。如未抄，則請一催，但汪敬熙的《一個勤學的學生》不必抄了，因為我已經買得他的小說集〔4〕，撕下來了。

　　專此布複，即請撰安迅上二月九日〔1〕《彌灑》文學月刊，一九二三年三月創刊，同年八月出至第六期停刊。上海彌灑社編輯並出版。

　　〔2〕《東方創作集》上、下兩冊。收魯迅、葉紹鈞、許地山、王統照等人的小說十七篇，一九二三年上海商務印書館出版。

　　〔3〕指魯迅作為《中國新文學大係》編選者之一，為該書出版預告所提供的照片。

　　〔4〕指《雪夜》。

　　350209③致孟十還十還先生：二月七夜信已收到。我想先生且不要厭棄《人間世》之類的稿費，因為稿費還是從各方麵取得的好，賣稿集中於一個書店，於一個作者是很不利的，後來它就能支配你的生活。況且譯各種選集，現在還隻是我們幾個人的一方麵的空想，未曾和書店接洽過；書店，是無論那一個，手段都是辣的。我想，不如待合同訂定後，再作計較罷。而且我還得聲明，中國之所謂合同，其實也無甚用處。

　　我說的《D。夜談》，就是《D附近農莊的夜晚》。那第(三)，(四)有李秉之譯本，〔1〕第(二)，(四)有韓傳桁譯本，〔2〕但我們可以不管它，不過也不妨買來參考一下。李是從俄文譯的，在《俄羅斯名著二集》(亞東書局版，價一元)內；韓大約從英文或日文轉譯(商務館版，價未詳)，不看他也不要緊。聽說又有《泰賴。波爾巴》〔3〕，顧民元等譯(南京書店出版，七角五分)，我未見過。

　　科洛連柯和薩爾蒂珂夫〔4〕短篇小說都能買到，那是好極了。我覺得薩爾蒂珂夫的作品於中國也很相宜，但譯出的卻很少很少，買得原本後，《譯文》上至少還可以紹介他一兩回。

　　《射擊》〔5〕譯成後，請直接送給黃先生。

　　專此布複，即頌時綏。

　　迅上二月九日〔1〕第(三)，(四)有李秉之譯本第(三)、(四)，指魯迅計劃出版的《果戈理選集》第三、第四冊，參看341204信。李秉之譯本，指《俄羅斯名著二集》，收果戈理小說《維依》、《鼻子》、《二田主爭吵的故事》三篇和劇本《結婚》、《賭家》(即《賭徒》)二篇，一九三四年三月上海亞東圖書館出版。

　　〔2〕第(二)，(四)有韓侍桁譯本第(二)、(四)，指魯迅計劃出版的《果戈理選集》第二、第四冊，參看341204信。韓侍桁譯本，指韓侍桁從《密爾格拉德》中選譯的中篇小說《兩個伊凡的故事》和《塔拉司。布爾巴》，兩書單行本均於一九三四年上海商務印書館出版。

　　〔3〕《泰賴。波爾巴》通譯《塔拉司。布爾巴》。顧民元等的譯本，一九三三年五月南京書店出版。

　　〔4〕薩爾蒂珂夫即薩爾蒂珂夫--謝德林(M。y。СаЛТЬкОВ-ЩeДpИН，1826--1889)，俄國諷刺作家，革命民主主義者。著有長篇小說《一個城市的曆史》和《戈羅夫略夫老爺們》等。

　　〔5〕《射擊》短篇小說，普希金著。孟十還的譯文載《譯文》第二卷第一期(一九三五年三月)。

　　350210①致楊霽雲霽雲先生：七日信下午收到，並《幫閑文學。。。。。。》稿，謝謝。《南北集》恰亦於七日托書店寄上一冊，現在想是已到了罷。

　　《文學》既登拙作題頭，下一期登出續篇來，前言不搭後語，煞是有趣，倘將來再將原稿印出，也許更有可觀。去年所作雜文，除登《自由談》者之外，竟有二百餘頁之多，編成一本時，頗欲定名為《狗兒年雜文》〔1〕，但恐於郵寄有礙耳。

　　《大義覺迷錄》〔2〕雖巧妙，但究有痕跡，後來好像連這本書也禁止了。現行文學暗殺政策，幾無跡象可尋，實是今勝於古，惜叭兒多不稱職，致大鬧笑話耳。

　　明末剝皮法，出《安龍逸史》〔3〕，今錄出附上。

　　專此布複，並賀舊禧。

　　迅頓首夏曆元月七日〔二月十日〕燈下。

　　再：先生所作《集外集》引言，如有稿，乞錄寄，因印《集外集外集》〔4〕(此非真名，真名未定)時擬補入也。又及《安龍逸史》屈大均撰(孫)可望得(張)應科報，即令應科殺(李)如月，剝皮示眾。俄縛如月至朝門，有負石灰一筐，稻草一捆，置於其前。如月問，"如何用此？"其人曰，"是揎你的草！"如月叱曰，"瞎奴！此株株是文章，節節是忠腸也！"既而應科立右角門階，捧可望令旨，喝如月跪。如月叱曰，"我是朝廷命官，豈跪賊令！？"乃步至中門，向闕再拜，大哭曰，"太祖高皇帝，我皇明從此無諫臣矣！奸賊孫可望，汝死期不遠。我死立千古之芳名，汝死遺萬年之賊號，孰得孰失？"應科促令仆地，剖脊，及臀，如月大呼曰，"死得快活，渾身清涼！"又呼可望名，大罵不絕。及斷至手足，轉前胸，猶微聲恨罵；至頸絕而死。隨以灰漬之，紉以線，後乃入草，移北城門通衢閣上，懸之。。。。。。。

　　右見卷下。

　　此因山東道禦史東莞李如月劾孫可望擅殺勳將(即陳邦傳，亦剝皮)，無人臣禮，故可望亦剝其皮也。可望後降清，蓋亦替"天朝"掃除端人正士，使更易於長驅而入者。

　　注釋：

　　〔1〕《狗兒年雜文》後來未用此集名，而將該年所作雜文編為《花邊文學》和《且介亭雜文》兩本。狗兒年，即一九三四年。

　　〔2〕《大義覺迷錄》清世宗胤禛授命輯刊，合呂留良案中的曾靜、張熙口供(係偽造，名為《歸仁說》)和雍正駁呂留良學說的各種文告而成，雍正七年(1729)頒行，定為士大夫必讀之書。清高宗弘曆接位後即被禁毀。

　　〔3〕《安龍逸史》清代禁毀書籍之一，作者署"滄州漁隱"(一署"溪上樵隱")，一九一六年吳興劉氏嘉業堂刻本題"南海屈大均撰"，分上下兩卷；但內容與《殘明紀事》(不署作者，古滇羅謙序)相同，字句有小異。

　　〔4〕《集外集外集》後定名為《集外集拾遺》。

　　350210②致曹靖華汝珍兄：七日寄上一函，想已到。

　　頃得岡氏一信，今附上，希譯示。