魯迅書信

第53章 一九三三年(6)

　　《雪朝》我看了一遍，這還不能算短篇小說，因為局麵小，描寫也還簡略，但作為一篇隨筆看，是要算好的。此後如要創作，第一須觀察，第二是要看別人的作品，但不可專看一個人的作品，以防被他束縛住，必須博采眾家，取其所長，這才後來能夠獨立。我所取法的，大抵是外國的作家。

　　但看別人的作品，也很有難處，就是經驗不同，即不能心心相印。所以常有極要緊，極精采處，而讀者不能感到，後來自己經驗了類似的事，這才了然起來。例如描寫饑餓罷，富人是無論如何都不會懂的，如果餓他幾天，他就明白那好處。

　　《偉大的印象》〔2〕曾在雜誌《北鬥》上登載過，這雜誌早被禁止，現在已無從搜求。昨天托內山書店寄上七(？)本書，想能和此信先後而至，其中的《鐵流》是原版〔3〕，你所買到的，大約是光華書局的再版罷，但內容是一樣的，不過紙張有些不同罷了。

　　高爾基的傳記〔4〕，我以為寫得還好，並且不枯燥，所以寄上一本。至於他的作品，中國譯出的已不少，但我覺得沒有一本可靠的，不必購讀。今年年底，當有他的《小說選集》〔5〕和《論文選集》〔6〕各一本可以出版，是從原文直接翻譯出來的好譯本，那時我當寄上。

　　此複，即頌時綏。

　　魯迅啟上八月十三日以後如有信，寄"上海北四川路底內山書店"收轉，則比較的可以收到得快。又及。

　　注釋：

　　〔1〕董永舒廣西鍾山人。當時在桂林第三高級中學任教，因請求指導創作和代購書籍與魯迅通信。

　　〔2〕《偉大的印象》即《一個偉大的印象》，柔石於一九三○年五月在上海參加全國蘇維埃區域代表大會後寫的通訊，載《世界文化》創刊號(同年九月)，署名劉誌清。

　　〔3〕《鐵流》原版指一九三一年十月三閑書屋版。

　　〔4〕高爾基的傳記指《革命文豪高爾基》。

　　〔5〕《小說選集》指《高爾基創作選集》，蕭參(瞿秋白)譯，一九三三年十月上海生活書店出版。

　　〔6〕《論文選集》指《高爾基論文選集》。

　　330814致杜衡〔1〕杜衡先生：十二日信昨收到。《高論》〔2〕譯者不知所在，無法接洽，但九月中距現在不過月餘，即有急用，亦可設法周轉，版稅一層是可以不成問題的。高爾基像我原有一本，而被人借去，一時不能取回，現在如要插圖，我以為可用五幅，因為論文是近作，故所取者皆晚年的----1.最近畫像(我有)。

　　2.木刻像(在《文學月報》或《北鬥》中，記不清)。

　　3.他在演講(在鄒韜奮編的《高爾基》內)。

　　4.藹理斯的漫畫(在同書內)。

　　5.庫克爾涅克斯〔3〕的漫畫(我有)。

　　如現代願用而自去找其三幅，則我當於便中將那兩幅交上，但如怕煩，則隻在卷頭用一幅也不要緊，不過多加插畫，卻很可以增加讀者興趣的。

　　還有一部《高爾基小說選集》，約十二萬字，其實是《論文集》的姊妹篇，不知先前曾經拿到現代去過沒有？總之是說定賣給生活書店的了，而昨天得他們來信，想將兩篇譯序抽去，也因為一時找不到譯者，無法答複。但我想，去掉譯序，是很不好的，讀者失去好指針，吃虧不少。不知現代能不能以和《論文集》一樣形式，尤其是不加刪改，為之出版？請與蟄存先生一商見告。倘能，我想於能和譯者接洽時，勸其收回，交給現代，亦以抽版稅法出版。

　　倘賜複，請寄××××××××××××××〔4〕，較為便捷，因為周建人忙，倒不常和我看見的。此複，即頌著安。

　　魯迅上八月十四日〔1〕此信據《現代作家書簡》所載編入。

　　〔2〕《高論》即《高爾基論文選集》。

　　〔3〕庫克爾涅克斯通譯庫克雷尼克塞，是蘇聯漫畫家庫普略諾夫、克裏洛夫和尼各萊。索柯洛夫三人合署的筆名。

　　〔4〕此處係《現代作家書簡》編者所略，根據當時情況，原文當作"北四川路底內山書店轉周豫才收"。

　　3①30820致許壽裳〔1〕季帀兄：惠函誦悉。欽文一事〔2〕已了，而另一事又發生，似有仇家，必欲苦之而後快者，新聞上記事簡略，殊難知其內情，真是無法。蔡公〔3〕生病，不能相瀆，但未知公俠〔4〕有法可想否？

　　敝寓均安，可釋念。附奉舊郵票二紙，皆庸品也。

　　此上，並頌曼福。

　　弟飛頓首八月二十日〔1〕此信據許壽裳親屬錄寄副本編入。

　　〔2〕欽文一事參看320302信注〔4〕。另一事，未詳。

　　〔3〕蔡公指蔡元培。

　　〔4〕公俠即陳儀。

　　②330820致杜衡〔1〕杜衡先生：昨奉到十八日函。高氏像二種，當於便中持上。《小說集》〔2〕係同一譯者從原文譯出，文筆流暢可觀。已於昨日函生活書店索還原稿，想不會有什麽問題。

　　《文藝理論叢書》第一本〔3〕，我不能作序，一者因為我對於此事，不想與聞；二者則對於蒲氏〔4〕學術，實在知道得太少，亂發議論，貽笑大方。此事隻好等看見雪峰時，代為催促，但遇見他真是難得很。

　　第二本無人作序，隻好將靖華的那篇移用，我是讚成的。第一本一時不能成功，其實將第二本先出版也可以。

　　《現代》用的稿子〔5〕，尚未作，當於月底或下月初寄上不誤。專此布複，即頌著祺。

　　魯迅啟上八月二十日〔1〕此信據《現代作家書簡》所載編入。

　　〔2〕《小說集》即《高爾基創作選集》。

　　〔3〕《文藝理論叢書》第一本未詳。

　　〔4〕蒲氏指蒲力汗諾夫(Γ。B。ПЛeΧаНОВ，1856--1918)，通譯普列漢諾夫，俄國早期的馬克思主義理論家，後來成為孟什維克和第二國際機會主義首領之一。著有《論藝術》(又名《沒有地址的信》)、《論一元論曆史觀的發展》等。

　　〔5〕後於八月二十七日作成《小品文的危機》。

　　330827致杜衡〔1〕杜衡先生：昨天才看見雪峰，即達來函之意，他說日內就送去。

　　生〔2〕活書店經去索稿，他們忽然會照了譯者的條件〔3〕，不肯付還。那麽，這稿子是拿不回來的了。

　　附上書兩本，製版後可就近送交周建人。我的意見，以為最好是每像印一張，分插在全書之內，最不好看是都放在卷首，但如書店定要如此，隨它也好。惟木刻一張，必須用黑色印，記得雜誌上用的不是黑色，真可笑，這回萬勿受其所愚。

　　又附上蕭君譯文一篇〔4〕，於《現代》可用否？如不能用，或一時不能用，則請擲還，也交周建人就好。

　　我的短文〔5〕，一並寄上。能用與否，尚乞裁定為幸。此請著安。魯迅上八月二十七日〔1〕此信據《現代作家書簡》所載編入。

　　〔2〕指《高爾基創作選集》稿。

　　〔3〕譯者的條件參看330814信。

　　〔4〕蕭君譯文一篇指《伯納。蕭的戲劇》，蘇聯M。列維它夫作，蕭參(瞿秋白)譯，載《現代》月刊第三卷第六期(一九三三年十月)。

　　〔5〕短文指《小品文的危機》。

　　330830致開明書店徑啟者：頃得未名社來函並收條。函今寄奉；其收條上未填數目及日期，希即由貴局示知，以便填寫並如期走領為荷。此請開明書店台鑒魯迅啟八月卅日回信請寄"北四川路底內山書店轉周豫才收"。

　　330901致曹聚仁聚仁先生：頃誦悉來信。《人之初》看目錄恐隻宜於小學生，推而廣之，可至店員。我覺得中國一般人，求知的欲望很小，觀科學書出版之少可知。但我極希望先生做出來，因為讀者有許多層，此類書籍，也必須的。

　　野草書屋〔1〕係二三青年所辦，我不知其詳，大約意在代人買書，以博微利，而亦印數種書，我因與其一人相識，遂為之看稿。近似亦無發展，願否由群眾〔2〕發行，見時當一問。其實他們之稱野草書屋，亦頗近於影射，令人疑為我所開設也。

　　對於群眾，我或可以代拉幾種稿子，此外恐難有所貢獻。近年以來，眼已花，連書亦不能多看，此於專用眼睛如我輩者，實為大害，真令人有退步而至於無用之懼，昔日之日夜校譯的事，思之如夢矣。《自由談》所載稿，倘申報館無問題，大約可由群眾出版，但須與北新(由我)開一交涉，且至十二月底為結束，才出版。

　　言不盡意，將來當圖麵罄。此複，即頌著祺。

　　迅啟上九月一夜。

　　注釋：

　　〔1〕野草書屋費慎祥等一九三三年在上海創辦的書店。

　　〔2〕群眾即上海群眾圖書公司。

　　①330907致曹靖華靜農兄：此信乞並款轉靖兄。

　　靖兄：本月三日信收到，《恐懼》〔1〕稿亦早收到。今奉上洋五百二十七元，內計：《星花》版稅(初版)補三○。○○《文學》第一期稿費〔2〕二八。○○霽野寄來二五五。○○叢蕪還來二○○。○○《文學》第三期稿費〔3〕(佩譯文)一四。○○凡存在我這裏的，全都交出了。此地並無什麽事，容後再談。此上，即頌近好。

　　弟豫頓首九月七日〔1〕《恐懼》劇本，蘇聯阿。亞菲諾甘諾夫(1904--1941)著，曹靖華譯，後載《譯文》新二卷第三、四、五期(一九三六年十一月至一九三七年一月)。

　　〔2〕指曹靖華作《綏拉菲摩維支訪問記》一文的稿費，該文載《文學》創刊號(一九三三年七月)。

　　〔3〕指蘇聯潘菲洛夫作，佩秋譯《讓全世界知道罷》一文的稿費，該文載《文學》第一卷第三號(一九三三年九月)。

　　330907②致曹靖華靖華兄：三日信收到。霽兄款及叢蕪還二百，連另碎稿費共五百二十七元，已托鄭君〔1〕麵交靜農兄，他於星期日(十日)由此動身，大約此信到後，不久亦可到北平了。劇本譯稿亦已收到，一時尚無處出版，因為劇本比小說看的人要少，所以書店亦不大歡迎。木刻亦收到了。

　　大約兩星期前，我曾寄書報兩包與兄，不知兄在那邊〔2〕，有托人代收否？如有，可即發一信，就近分送別人，因為倘又寄回，也無聊得很。這些書報，那邊難得，而這裏是不算什麽的。

　　兄如有興致，休息之後，到此來看看也好。我的住址，可問代我收信之書店，他會帶領的，但那時在動身之前，望豫先通知，我可以先告訴他，以免他不明白，而至於拒絕。

　　此上，即祝安健。

　　弟豫頓首九月七夜〔1〕鄭君指鄭振鐸。

　　〔2〕那邊指列寧格勒，一九三三年秋曹靖華自該處離蘇回國。

　　330907③致曹聚仁聚仁先生：前上一緘，想已達。今日看見野草書屋中人之一的張君，問以書籍由群眾總發行事，他說可以的。他又說，因寄售事，原也常去接洽。但不知與他接洽者為何人。我想，可由先生通知店中人，遇他去時，與之商議就好了。

　　此上，即請著安。

　　迅頓首九月七夜330908致開明書店徑啟者：未名社之第三期款項，本月中旬似已到期，該社亦已將收條寄來，但仍未填準確日期及數目。仍希貴店一查見示，以便填入，如期領取為荷。

　　此請開明書店大鑒。

　　魯迅啟九月八日回函仍寄北四川路底，內山書店轉周豫才收。又及。

　　330910致杜衡〔1〕杜衡先生：頃譯成一短文〔2〕，即以呈覽，未識可用於《現代》否？倘不合用，希即付還。

　　《高氏論文選集》的譯者要錢用，而且九月中旬之期亦已屆，請先生去一催，將說定之版稅趕緊交下，使我可以交代。又插圖的底子，原先也是從我這裏拿去的，銅版製成後，亦請就近送交周君〔3〕為荷。專此布達，即請著安魯迅啟上九月十日〔1〕此信據《現代作家書簡》所載編入。

　　〔2〕短文指《海納與革命》，德國奧。毗哈作。譯文載《現代》月刊第四卷第一期(一九三三年十一月)。海納，通譯海涅。

　　〔3〕周君指周建人。魯迅的三弟。

　　330919致許壽裳〔1〕季帀兄：十五日函，頃奉到。前一函亦早收得。欽文事〔2〕剪報奉覽。看來許之罪其實是"莫須有"的，大約有人欲得而甘心，故有此辣手，且頗有信彼為富家子弟者。世間如此，又有何理可言。

　　腳濕雖小恙，而頗麻煩，希加意。昨今上海大風雨，敝寓無少損，婦孺亦均安，請釋念。

　　此複，即頌曼福。弟飛頓首九月十九日寧報小評〔3〕，隻曾見其一。文章不痛不癢，真庸才也。

　　注釋：

　　〔1〕此信據許壽裳親屬錄寄副本編入。

　　〔2〕欽文事指許欽文蒙冤被拘押事。參看320302注〔4〕。

　　〔3〕寧報小評指一九三三年九月四日、六日南京《中央日報》所載如是的《女婿問題》和聖閑的《女婿的蔓延》，參看《準風月談。後記》。

　　330920致黎烈文烈文先生：譯了一篇小說〔1〕後，作短評遂手生荊棘，可見這樣摩摩，那樣摸摸的事，是很不好的。今姑寄上〔2〕，《禮》也許刊不出去，若然，希寄回，因為我不留稿底也。

　　此上即請道安。家幹頓首九月二十夜邵公子〔3〕一打官司，就患"感冒"，何其嫩耶？《中央日報》上頗有為該女婿〔4〕臂助者，但皆蠢才耳。又及。

　　注釋：

　　〔1〕指西班牙巴羅哈所作短篇小說《山民牧唱》。

　　〔2〕指《禮》和《打聽印象》，後均收入《準風月談》。

　　〔3〕邵公子指邵洵美(1906--1968)，浙江餘姚人。曾自辦金屋書店，主編《金屋月刊》、《十日談》，提倡唯美主義文學。著有詩集《花一般的罪惡》等。打官司，指《十日談》與《晶報》的糾葛。《十日談》因於第二期(一九三三年八月二十日)刊出題為《朱霽春亦將公布捐款》的短評，觸犯了《晶報》，在《晶報》對邵洵美提起訴訟後，《十日談》在九月二十一日《申報》刊登廣告，向《晶報》"聲明誤會表示歉意"。《晶報》，當時上海一種低級趣味的小報。

　　〔4〕女婿指邵洵美，邵係清末買辦官僚盛宣懷的孫婿。關於為他"臂助"事，參看330919信注〔3〕和《準風月談。後記》。

　　330921致曹聚仁聚仁先生：前蒙賜盛饌，甚感。當日有一客(非楊先生，紹介時未聽真，便中希示及)〔1〕言欲買《金瓶梅詞話》，因即函詢在北平友人〔2〕，頃得來信，裁出附呈，希轉達，要否請即見告，以便作複。此書預約時為三十六元，今大漲矣。

　　此布，即請著安。迅頓首九月廿一夜。

　　舊詩一首〔3〕，不知可登《濤聲》否？

　　注釋：

　　〔1〕《金瓶梅詞話》長篇小說，明蘭陵笑笑生作，一百回，萬曆年間刊行。這裏係指北平古佚小說刊行會影印本，一部二十冊，又繪圖一本。

　　〔2〕友人指宋紫佩。

　　〔3〕舊詩一首指《悼丁君》，載《濤聲》第二卷第三十八期(一九三三年九月三十日)，後收入《集外集》。

　　330924致姚克K。先生：兩信並梁君〔1〕所作畫像一幅，均收到。

　　適兄〔2〕忽患大病，頗危，不能寫信了。

　　上海常大風，天氣多陰。

　　我安健如常，可釋遠念。

　　此複即請旅安L。九月廿四日〔1〕梁君即梁以俅，參看340101信注〔1〕。"所作畫像"，指梁以俅為魯迅畫的炭畫素描像。

　　〔2〕適兄即樓適夷，筆名建南，浙江餘姚人，作家，翻譯家，"左聯"成員。曾編輯《文藝新聞》等刊物，著有短篇小說集《掙紮》、《第三時期》，譯有《在人間》等。這裏隱指他一九三三年九月十七日在上海被捕。

　　330929①致羅清楨清楨先生：蒙賜示並木刻四幅，甚感。《起卸工人》經修改後，荒涼之感確已減少，比初印為好了。新作二幅均佳，但各有一缺點：《柳陰之下》路欠分明；《黃浦灘頭》的煙囪之煙，惜不與雲相連接。

　　我是常到內山書店去的，不過時候沒有一定，先生那時如果先給我一信，說明時間，那就可以相見了。但事情已經過去，已沒有法想，將來有機會再圖麵談罷。

　　此複，即頌時綏。

　　迅啟上九月二十九日330929②致胡今虛今虛先生：來信收到。彼此相距太遠，情形不詳，我不能有什麽意見可說。至於改編《毀滅》〔1〕，那是無論如何辦法，我都可以的，隻要於讀者有益就好。何君〔2〕所編的，我連見也沒有見過。

　　我的意見，都寫在《後記》裏了，所以序文不想另作。但這部書有兩種版本〔3〕，大江書店本是沒有序和後記的。我自印的一本中卻有。不知先生所買的，是那一種。

　　後麵附我的譯文附言，自然無所不可。

　　此複即頌時綏迅上九月廿九日通信處：上海、北四川路底、內山書店轉，周豫才收〔其實××4〕之與先前不同，乃因受極大之迫壓之故，非有他也，請勿誤解為幸。又及〔1〕改編《毀滅》指胡今虛擬將《毀滅》改編為通俗小說。

　　〔2〕何君指何穀天(1907--1952)，原名何開榮，筆名周文，四川滎經人，當時的青年作家，"左聯"成員，曾編輯上海《文藝》雜誌，並改編節寫《毀滅》和《鐵流》。

　　〔3〕兩種版本指魯迅譯《毀滅》的兩種版本，參看300609信注〔2〕。

　　〔4〕××原件此二字被收信人塗沒，後來收信人在其所作《魯迅作品及其他。魯迅和青年的通信》中作了說明："××是指'左聯'"。