桎梏中的生存明帝國

皇權與將權的衝突和藍玉黨案

胡惟庸案基本結束後，洪武年間的開國功臣已被殺戮大半，皇權與相權的矛盾得到解決。當時全國尚未統一，不少武將仍在南征北戰，馳騁疆場。但隨之而來的是功臣武將驕橫放肆，皇權與將權的矛盾不斷激化，洪武年間的另一大案，常遇春即大將軍藍玉之案便是這種矛盾激化的表現，此案與“胡獄”合稱“胡藍之獄”。

藍玉，安徽定遠人，此人身材高大，麵如重棗，是名將常遇春的妻弟。明史稱讚他“臨敵勇敢，所向皆捷”。他一直跟隨常遇春南征北戰。常遇春多次在太祖麵前誇獎他。太祖也因常遇春的關係，對藍玉非常賞識，很快將他由管軍鎮撫提升為大都督府僉事。此後，藍玉轉戰疆場，屢立戰功，成為徐達、常遇春之後最有才能、最能征善戰的一代名將。

藍玉確實勇略超群，有大將之才，在率兵征戰過程中，又屢立奇功，加上太祖對他另眼看待，他開始自恃有功，驕橫放肆，目無法紀，甚至忘乎所以，竟然不請示太祖就擅自在軍中提拔將校，又蓄養莊奴等數千人，仗勢胡作非為。他強占東昌民田，禦史去查問，藍玉居然捶打驅逐禦史。他還讓家人私買雲南鹽1萬餘引（每引200斤或400斤），進行走私。他率北征軍班師回朝，夜至喜峰關，叩關門，關吏沒有立即開關，藍玉大怒，縱兵毀關而入。明太祖得知後，很是生氣。有人揭發藍玉私通元主妃，元主妃羞愧自盡而死；明太祖曾非常嚴厲地譴責藍玉，可他無絲毫改過之意。明太祖本要封他為梁國公，但因他屢屢違紀，隻好改封為涼國公，並將其過錯鐫刻於鐵券上，以示警告，但他仍不悔改。藍玉入朝見太祖時，太祖賜坐或賜宴，他總是語言傲慢；尤其是他多次在明太祖麵前顯示他在軍中的威風。有一次出征前，藍玉與部下十幾人去向太祖辭行。明太祖打算隻留藍玉一人議事，讓諸將先走，太祖連續三次示意諸將退下，諸將卻毫無反應，這時隻見藍玉舉袖輕輕一揮，諸將立即告退。這一舉動更增加了太祖對藍玉的不滿情緒。

馬皇後和朱標藍玉西征回來後，明太祖已經冊立了皇太孫為自己的接班人，這是國家大事，按慣例要給功臣們加官晉爵。太祖給大將軍藍玉加官太子太傅。後藍玉得知宋國公馮勝、潁國公傅友德也加官太子太傅時，心裏很不高興，不願與二人平起平坐，怨恨地說：“叫我做太師，如今又叫別人做太師。”憤憤不平之氣溢於言表。

明太祖對功臣的剪除是做了精心準備的，一旦條件成熟就要大開殺戒。當他大封諸皇子為王到各要地駐守，各種部署就緒之後，朱元璋認為從功臣宿將手中收奪兵權的條件基本成熟。

洪武二十五年（1392）四月，年僅三十八歲的太子朱標病故，這使六十五歲的朱元璋悲痛欲絕，沉重的打擊使明太祖一下老了許多，培養了幾十年的接班人離他而去，朱氏王朝誰來接班，誰來捍衛？明太祖在悲痛之餘要立即解決這個問題，最終立了年方16歲的皇太孫朱允炆為自己的接班人。皇太孫太年輕，又沒有經驗，如何能駕馭文臣武將呢？這太使明太祖擔心了，為了朱氏一統天下永不變姓，他隻好下決心再次“拔刺”。晚年的朱元璋更加心狠手辣，剪除功臣武將、回收兵權，已勢在必行。問題隻是如何去找一個合適的機會。

藍玉案的發生，也多少摻雜著統治階級內部鬥爭的因素。藍玉是常遇春的內弟，而常遇春的女兒，又是太子朱標的妃子，故藍玉是地地道道太子妃的親娘舅，因此太子與藍玉關係密切。早年藍玉曾對太子講過這麽一段話：“我看燕王在封國北平，安撫百姓，甚得民心，不少人說他有君王氣度，我怕這話傳到皇上那裏，會影響皇上對殿下的感情。我還聽擅長看風水的人說，燕國有天子氣，望殿下心裏有數。”藍玉又說：“殿下問我，我才說出肺腑之言，還望保守秘密。”後來，燕王知道了他們談話的內容，恨透了藍玉。太子病逝後，一次燕王入朝，太祖問他民間的動態，燕王借機說：“諸公侯多放肆無法度，不除掉他們，將來會出現尾大不掉的禍患。”幾個月後，藍玉之案便發生了。

1393年2月，錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反，朱元璋將之逮捕並處決，同時斬滅其族。平時與藍玉關係莫逆的許多將校，也都被定為“逆黨”，落得抄家滅族的下場，軍中的驍勇將領差不多被殺戮殆盡。因藍玉案被殺的功臣宿將有：開國公常升，景川侯曹震，鶴慶侯張溫，懷遠侯曹興，東平侯韓勳（韓政之子），全寧侯孫恪（孫興祖之子），沈陽侯察罕，徽先伯桑敬，東莞伯何榮，都督黃輅、湯泉、衛俊、王誠、張政、陶文等，文臣中有吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等。當時因這個案件而被誅殺者竟多達1.5萬人。

明太祖還將罪犯口供輯成《逆臣錄》頒布天下。《逆臣錄》中記載了近千名藍玉黨人的供詞，是明太祖命翰林學士們根據口供精心編纂的。即使經過精心加工，也不難看出藍玉黨案又是洪武年間的一大冤案。對武將驕橫跋扈、目無法紀的行為應該管束，甚至斬殺幾個首犯也不為過，但是大興黨獄，大開殺戒，株連過多，那就是另一性質的問題了，況且連下級將士勁卒也不放過，那就純屬濫殺無辜了。在藍玉家教過書或曾給藍玉寫過字畫的人，也被視為藍玉同黨加以誅殺，更顯得荒唐。

在曆史上，通常將胡惟庸案和藍玉案合稱為“胡藍之獄”。朱元璋借藍玉案徹底鏟除了將權對皇權的潛在威脅，將軍權牢牢地控製在自己的手中。隨後，他分大都督為左、右、前、後、中五軍都督府，與兵部相互製約，以分其權。五軍都督府隻管軍籍和軍政，不能直接指揮軍隊。隻有到戰時才由皇帝臨時任命總兵官，戰後總兵官須立即歸還將印，所統軍隊則歸駐其原來衛所。從此，諸將奉命唯謹，軍權皆出於朝廷，不敢有所專擅。

除“胡藍之獄”外，朱元璋又以其他的各種罪名誅殺功臣。朱亮祖、胡美、周德興、王弼、謝成、傅友德和馮勝等人，都先後為明太祖所殺。在淮西功臣集團中，常遇春、胡大海胡大海等人在開國之前就已經死去。地位較高的隻剩下徐達和湯和二人。據稗史筆記記載，徐達暮年曾患重病，背部生癰，病愈後醫生千叮萬囑，說此病忌食蒸鵝，吃了病會複發，一發便無藥可救。洪武十八年（1385），明太祖因念及功臣，特派來內監賜食給徐達，所賜的竟然是隻全鵝。徐達明知朱元璋的用心，但君命難違，隻得淌著淚水當著使臣的麵吃下，果然，沒過幾天便一命嗚呼了。另一位功臣湯和與朱元璋是同村人，小時兩人曾一道放過牛，他自然最了解朱元璋的心曲隱微。他誠懇地向朱元璋請求說：“我跟隨你效命多年，現在歲數大了，不堪重負了，願意告老還鄉。”主動交出兵權。朱元璋大喜過望，立即賜寶鈔5萬錠，並在鳳陽為他修建了一座豪華宏偉的大宅第。後又賜給他大量黃金和其他資財，讓他頤養天年。明初功臣宿將得以善終者寥寥無幾，善於韜光養晦的湯和，便是其中幸運的一位。

湯和朱元璋通過“胡藍之獄”濫殺功臣，從根本上說是封建專製的一種必然結果。西漢名將韓信臨死前說過這樣的話：“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”此話不無道理。這是封建製度下，功臣宿將飽含血淚的控訴。在打天下時，功臣宿將與帝王拚殺沙場，為帝王奪取天下，一旦新王朝建立以後，在封建帝王看來，這種爭奪並未停止，隻是由過去的外部鬥爭轉入內部。不斷地清除功臣宿將，才能鞏固皇權，明初的曆史就充分說明了這一點。

朱元璋是一位農民出身的、權力欲極強的皇帝。自古以來，開國皇帝與功臣之間產生矛盾的不乏先例，關鍵是皇帝如何化解這種矛盾。漢代的劉邦心存猜忌，大殺功臣；唐太宗李世民氣量宏大，處理較為妥當，出現了中國曆史上罕見的清明時期——貞觀之治；宋太祖趙匡胤則采取了另外一種模式，即“杯酒釋兵權”，和平解除功臣的兵權。朱元璋的情況與劉邦有些相似，卻又不同，其殺戮功臣的手段之毒辣、殘忍，其株連的人員之眾多，都遠遠超過了漢高祖劉邦。因此，朱元璋必然遭到後人的指責與非議。究其原因主要是封建專製統治進入晚期，皇帝權力達到登峰造極的地步，他可以為所欲為，不受任何限製。除此以外，朱元璋屠殺功臣也有其個人性格品質方麵的原因。朱元璋早年是一位雄才大略的人物，拚殺沙場，過著緊張的戎馬倥傯的生活。登基之後又日夜操勞，用他自己的話說是“憂危積心，日勤不倦”。晚年精神衰頹，性格多疑，甚至暴怒不常。在君主絕對專製的封建時代，帝王的個人性格品質，直接對曆史發生著作用，這也是毋庸置疑的。此次朱元璋大興黨獄，這樣的大屠殺卻是中國曆史上絕無僅有的事，個中緣由值得人們細細玩味。