魯迅書信

第90章 一九三五年(9)

　　350329②致徐懋庸懋庸先生：廿七日函收到。今天才看完一本小說〔1〕，做了一篇序。方開封看先生文稿，別事蝟集，就又放下。我極願從速交卷，那麽，大約未必能看原稿後再做，隻好對空策了，如說雜文之了不得之類。所擬的幾個名目，我看都不好，欠明白顯豁。

　　撰稿的地方，我不想擴張開去了，因為時間體力，都不容許，加工要生病，否則，不過約定不算，多說謊話而已。

　　專此布複，並請著安。

　　迅頓首三月廿九夜。

　　注釋：

　　〔1〕指《八月的鄉村》稿。

　　350330致鄭振鐸西諦先生：二十七日信頃已收到。《死魂靈》的續譯，且俟《世界文庫》新辦法發表後再定罷。至於《古小說抅沉》〔1〕，我想可以不必排印，因為一則放棄已久，重行整理，又須費一番新工夫；二則此種書籍，大約未必有多少人看，不如暫且放下，待將來有閑工夫時再說。

　　書店股東若是商人，其弊在胡塗，若是智識者，又苦於太精明，這兩者都於進行有損。我看開明書店即太精明的標本，也許可以保守，但很難有大發展；生活書店目下還不至此，不過將來是難說的，這時候，他們的譯作者，就止好用雇員。至於不登廣告，大約是愛惜紙張之故，紙張現在確也值錢，但他們沒有悟到白紙買賣，乃是紙店，倘是書店，有時是隻能犧牲點紙張的。

　　商務的《小說月報》事〔2〕，我看不過一種謠言(現在又無所聞了)，達夫是未必肯幹的，而且他和四角號碼王公〔3〕，也一定合不來。至於施杜〔4〕二公，或者有此野心，但二公大名，卻很難號召讀者；廉賣自然是一種好競爭法，然究竟和內容相關，一折八扣書，乃另是一批讀者也。假如此事實現的話，我想，《文學》還大有鬥爭的可能，但必須書店方店[麵]也有這決心，如果書店仍然掣肘，那是要失敗的。

　　《箋譜》附條〔5〕添了幾句，今寄回。聞先生仍可在北平教書，不知確否？倘確，則好極。今年似不如以全力完成《十竹齋箋譜》，然後再圖其他。《北平箋譜》如此迅速的成為"新董"，真為始料所不及。今在中國之售賣品，大約隻有內山的五部而已----但不久也就要售去的。

　　二十八日寄奉一函，並附商務匯款百五十元，信封上據前函所示，寫了"北總布胡同一號"，今看此次信麵所寫，乃是"小羊宜賓胡同"，不知係改了地方，還是異名同地？前信倘能收到，則更好，否則大約會退回來(因係掛號)，不過印費又遲延了。專此布複，並請著安。

　　迅頓首三月三十日。

　　注釋：

　　〔1〕《古小說抅沉》即《古小說鉤沉》。輯錄周至隋散佚古小說三十六種，魯迅生前未出版。

　　〔2〕《小說月報》事指當時傳說商務印書館將重新出版《小說月報》事。

　　〔3〕四角號碼王公指王雲五(1888--1979)，廣東香山(今中山)人。當時任商務印書館總經理。他以刊行四角號碼字典出名。

　　〔4〕施社指施蟄存、杜衡。

　　〔5〕箋譜附條即《十竹齋箋譜》第一冊的出版說明，黏貼於該書上襯背麵的左下角。

　　350331致母親母親大人膝下，敬稟者，廿三的信，早收到了。小包一個，亦於前日收到，當即分出一半，送與老三。其中的幹菜，非常好吃，孩子們都很愛吃，因為他們是從來沒有吃過這樣幹菜的。

　　大人的胃病，近來不知如何，萬乞千萬小心調養為要。寓中均好，惟男較忙，前給海嬰種了四粒痘，都沒有灌漿，醫生雲，可以不管，至十多歲再種了。

　　專此布達，恭請金安。

　　男樹叩上廣平海嬰同叩三月三十一日350401致徐懋庸懋庸先生：所謂序文〔1〕，算是做好了，今寄上，原稿也不及細看，但我看是沒有關係的，橫豎不過借此罵罵林希雋〔2〕。原稿放在書店裏，附上一箋，乞持以往取，認箋不認人，誰都可以去的，不必一定親自出馬也。

　　那包裏麵，有畫稿〔3〕一小本，請轉交曹先生。

　　此致，即請道安。

　　迅頓首四月一日〔1〕指《徐懋庸作<打雜集>序》，後收入《且介亭雜文二集》。

　　〔2〕林希雋廣東潮安人，當時上海大夏大學學生。他曾發表《雜文與雜文家》(載《現代》第五卷第五期)和《文章商品化》(載《社會月報》第一卷第四期)等，攻擊雜文創作。

　　〔3〕指胡考的連環圖畫《西廂記》。

　　350402①致許壽裳季帀兄：頃奉到三月三十日手示，知兩星期前並無信，蓋曹君誤聽耳。五[三]月一日函及月底一信，均已收到無誤，似爾時忙於譯書，遂未奉複。近亦仍忙，頗苦於寫多而讀少，長此以往，必將空疏。但果戈爾小說，則因出版者並未催促，遂又中止，正未知何時得完也。

　　專此布複，敬頌春綏。

　　弟飛頓首四月二日350402②致蕭軍劉軍兄：二日信收到。內雲"同一條路，隻是門牌改了號數"，這回是沒有什麽"裏"的麽？那麽，莫非屋子是臨街的？

　　還有較詳的信，怕寄失，所以先問一問，望即回信。

　　豫上四月二夜《八月》已看過，序已作好。

　　350402③致黃源河清先生：上月三十日信收到。沈先生已見過，但看他情形，真也恐怕沒有工夫，不能大逼，隻可小逼，然而小逼是大抵沒有效的。稍遲，看情形再想法子罷。如有可收在插畫本裏的字數不多的書，或者還可以。

　　插畫本〔1〕大如《奔流》，我看是夠了，再大，未免近於浪費。但往日本印圖或者也須中止，因為不便之點甚多，俟便中麵談。

　　《表》先付印，未始不可，但我對於那查不出的兩個字〔2〕，總不舒服，不過也無法可想。現在當先把本文再看一回，那一本德譯本〔3〕，望囑信差或便中交下為荷。

　　果戈理我實在有些怕他，年前恐怕未必有結果。左勤克的小篇，金人想譯他一本，都是滑稽故事，檢查是不會有問題的，銷路大約也未必壞，就約他譯來，收在叢書內，何如？

　　此複，即請著安。

　　迅上四月二夜。

　　注釋：

　　〔1〕指《譯文叢書》插畫本。後僅出《表》一種。

　　〔2〕指德譯本《表》中的Olle(堂表兄弟)和Gannove(偷兒)。末一字魯迅原譯"頭兒"，後來曾予訂正，參看《集外集拾遺補編。給<譯文>編者訂正的信》。

　　〔3〕指《表》的德譯本。德國愛因斯坦(女)譯，一九三○年柏林出版。

　　350404①致蕭軍劉兄：三日信收到。稿、序、並另有信，都作一包，放在書店裏，附上一箋，乞拿以去取，但星期日上午，他們是休息的。

　　豫上四月四夜。

　　350404②致李樺李樺先生：三月十七及廿八兩函，均先後收到。《現代木刻》〔1〕六集亦已拜領，謝謝。寄內出書店者尚未到，今日往問代售辦法，據雲售出後以七折計；並且已囑其直接通信了。

　　作紹介文字，頗不易為，一者因為我雖愛版畫，卻究竟無根本智識，不過一個"素人"〔2〕，在信中發表個人意見不要緊，倘一公開，深恐貽誤大局；二則中國無宜於發表此項文字之雜誌，上海雖有掛藝術招牌者，實則不清不白，倘去發表，反於藝術有傷。其實，以中國之大，當有美術雜誌固不俟言，即版畫亦應有專門雜誌，然而這是決不能實現的。現在京滬木刻運動，仍然銷沈，而且頗散漫，幾有人自為政之概，然亦無人能夠使之集中，成一堅實的團體，大勢如此，無可如何。我實亦無好方法，但以為隻要有人做，總比無人做的好，即使隻憑熱情，自亦當有成效。德國的Action，BrGcke〔3〕各派，雖並不久續，但對於後來的影響是大的。我們也隻能這麽做下去。

　　日本的黑白社，比先前沈寂了，他們早就退入風景及靜物中，連古時候的"浮世繪"的精神，亦已消失。目下出版的，隻有玩具集，範圍更加縮小了，他們對於中國木刻，恐怕不能有所補益。外國中的歐美人，我無相識者，隻有蘇聯之一美術批評家〔4〕，曾經通信，他也很留心中國美術，研究會似可寄一點作品給他看看，地址附上，通信的文字，用英文或德文都可以的。

　　中國古時候的木刻，對於現在也許有可采用之點，所以我們有幾個人，正在企圖翻印(玻璃板)明清書籍中之插畫，今年想出它一兩種。有一種陳老蓮的人物〔5〕，已在製版了。

　　專此布複，並頌春綏。

　　迅上四月四夜。

　　注釋：

　　〔1〕《現代木刻》即《現代版畫》。

　　〔2〕"素人"日語：業餘愛好者、外行。

　　〔3〕Action應為Aktion，德語：行動。這裏指行動派。BrGcke，德語：橋梁。這裏指橋梁派。二者均為二十世紀初流行於德國的表現主義畫派。

　　〔4〕美術批評家指巴惠爾。艾丁格爾。

　　〔5〕指《博古頁子》。

　　350408致曹靖華汝珍兄：三月卅日信收到，插畫十一幅〔1〕也收到了，此畫似隻到第四章為止，約居全書的三分之一，所差大約是還很多的。

　　《星花》版稅，從去年七月至今年一月止，共二十五元，今附上匯票一紙，希赴瑠璃廠商務印書館分店一取，並祈帶了印章去，因為他們的新辦法，要簽名蓋印也說不定的。今年上海銀根緊，二月應付的版稅，到現在才交來。

　　我們都好的，但弟仍無力氣，而又不能休息，對付各種無聊之事，尤屬討厭，連自己也整天覺得無味了，現在正在想把生活整頓一下。

　　專此布達，即請春安。

　　弟豫上四月八夜。

　　注釋：

　　〔1〕指《死魂靈》插圖。"十一幅"應為"十二幅"，參看350323①信注〔1〕。

　　350409致黃源河清先生：插畫本叢書的版心，我看每行還可以添兩個字，那麽，略成長方，比較的好看(《兩地書》如此)，照《奔流》式，過於狹長，和插畫不能調和，因為插畫是長方的居多。

　　此書請暫緩發排，索性等我全部看一遍後付印罷，我當於十五日以前看完。

　　專此，即請撰安。

　　迅上四月九日350410①致曹聚仁聚仁先生：三日八日的信，都已收到；《芒種》三期也讀過了，我覺得這回比第二期活潑些。廣收外稿，可以打破單調，是很好的，但看稿卻是苦事，有些也許要動筆校改一點，那麽，仍得有許多工夫化費在那上麵，於編者是有損的。

　　那一篇文章〔1〕，因為不能一直寫下去，又難以逞心而談，真弄得虎頭蛇尾，開初原想大發議論，但幾天以後，竟急急的結束了。那些維持現狀的先生們，貌似平和，實乃進步的大害。最可笑的是他們對於已經錯定的，無可如何，毫無改革之意，隻在防患未然，不許"新錯"，而又保護"舊錯"，這豈不可笑。

　　老先生們保存現狀，連在黑屋子開一個窗也不肯，還有種種不可開的理由，但倘有人要來連屋頂也掀掉它，他這才魂飛魄散，設法調解，折中之後，許開一個窗，但總在覗機想把它塞起來。

　　《集外集》二校還沒有到，但我想可以不必等我看過，這才打紙板了，還是快點印出的好，否則，郵件往來，又是許多日子。我在再版《引玉集》，因為重排序文，往往來來，從去年底到現在，才算辦妥，足足四個月。一個人活五六十歲，在中國實在做不出什麽事來(但，英雄除外)，古人之想成仙，或者也是不得已的。

　　《集外集》付裝訂時，可否給我留十本不切邊的。我是十年前的毛邊〔2〕黨，至今脾氣還沒有改。但如麻煩，那就算了，而且裝訂作也未必肯聽，他們是反對毛邊的。

　　陳先生〔3〕的漫畫，望寄給我。他日印雜感集時，也許可以把它印出來，所流轉的四個編輯室，並希見示為幸。

　　專此布複，並請著安。

　　迅上四月十日〔1〕文章指《從別字說開去》，後收入《且介亭雜文二集》。

　　〔2〕毛邊書籍裝訂好後不切邊。

　　〔3〕陳先生指陳光宗，浙江溫州人。他於一九三四年秋畫的一張魯迅漫畫像，曾由胡今虛先後寄給《文學》、《太白》、《漫畫與生活》和《芒種》，均被國民黨當局禁止刊用。

　　350410②致鄭振鐸西諦先生：六日信及《十竹齋箋譜》一本，均已收到。我雖未見過原本，但看翻刻，成績的確不壞；清朝已少有此種套板佳書，將來怕也未必再有此刻工和印手。我想今年除印行《博古牌子》外，不如以全力完成此書，至少也要出他三本，如果完成，亦一好書也。不知先生以為何如？

　　書中照目錄缺四種，但是否真缺，亦一問題，因為此書目錄和內容，大約也不一定相合的。例如第二項"華石"第一種上，題雲"胡曰從〔1〕臨高三益〔2〕先生筆意十種"，但隻八幅，目錄亦雲"八種"，可見此譜成書時，已有缺少的了。

　　《死魂》譯稿，當於日內交出。此複，即請著安。

　　迅上四月十日〔1〕胡曰從胡正言，號曰從，安徽休寧人，明末清初畫家。

　　〔2〕高三益高友，字三益，浙江鄞縣人，明代畫家。

　　350412致蕭軍劉軍兄：七日信早到；我們常想來看你們，孩子的腳也好了，但結果總是我打發了許多瑣事之後，就沒有力氣，一天一天的拖，到後來，又不過是寫信。

　　《二心集》中的那一篇〔1〕，是針對那時的弊病而發的，但這些老病，現在並沒有好，而且我有時還覺得加重了。現在是連說這些話的意思，我也沒有了，真是倒退得可以。

　　我的原稿的境遇，許知道了似乎有點悲哀；我是滿足的，居然還可以包油條，可見還有一些用處。我自己是在擦桌子的，因為我用的是中國紙，比洋紙能吸水。

　　金人譯的左士陳闊〔2〕的小短篇，打聽了幾處，似乎不大歡迎，那麽，我前一信說的可以出一本書，怕是不成的了，望通知他。這回我想把那一篇Novikov-yriboi的短篇〔3〕寄到《譯文》去。

　　《搭客》及《櫻花》上，都有署名的。《搭客》不知如何；《櫻花》已送檢查，且經通過，不便改了，以後的投稿再用新名罷。聽說《櫻花》後麵，也許附幾句對於李〔4〕的答複。

　　一個作者，"自卑"固然不好，"自負"也不好的，容易停滯。我想，頂好是不要自餒，總是幹；但也不可自滿，仍舊總是用功。要不然，輸出多而輸入少，後來要空虛的。

　　《八月》上我主張刪去的，是說明而非描寫的地方，作者的說明，以少為是，尤其是狗的心思之類。怎麽能知道呢。

　　前信說張君〔5〕要和您談談，我想是很好的，他是研究文學批評的人，我和他很熟識。

　　此複，即請儷安。