察天以曉生死,學儒以知人生

平常上文學城網站我的中國,看看時事,發發言。說多了,心說起個博客吧,全當收集後自己的發言吧,以後要查也有個好去處。歡迎留言。
個人資料
博文
(2007-08-26 03:46:48)
這裏很多人叫囂自由.可人生而平等若沒有成為普羅大眾的基本信念,自由就隻能淪為奢談
可當你一出生就麵對如此多的不平等現象,你又怎麽能相信人生而平等。
生存的意義又是什麽?倘若存在本身沒有意義,平等自由又有何用?
為什麽西方人能有法製,為什麽西方人能形成共識從而使其法製有效?並在此基礎上實現了民主.
是信仰的力量嗎?信仰使得他們的存在有意義[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
從經濟的層麵,可以說,富裕社會下的私有製可保障個人經濟自由以及因其富裕所衍生出來的行動自由。但言論自由,政治自由等其他領域的自由並不會自然產生,仍需要爭取.
您所說的自由主義,應該是指新自由主義吧,其本質是為美國這樣的超級大國服務的,中國接受這樣的自由主義要小心,一不小心就會墮入美國佬的圈套。
西方自由主義的理論進展一直與其社會發展[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-26 03:37:14)
中國人的語言很有意思,比如說奴才。什麽是奴才呢?簡單點說,就是奴隸做久了成了才。有人問了,奴隸咋還能成才?我說呀,沒有人一開始就想作奴才的,舊社會有些窮苦人由於家太窮,不得不去有錢人家做長工,打雜,那不叫奴才,至多你可以叫他奴隸。因為開始的時候都不會是自願的,多辦賺了錢也知道孝敬父母,幫助鄉裏鄉親,多數人也就是一輩子的奴隸命,其中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-26 03:35:42)
無所謂護短,也無所謂驕傲,罵為洋奴批的不僅僅是這一個貼,更多是批那所謂的"onlytheouterforcecandefeatit"和"JapanisalsochangedgreatlybyUSA"等等,本人就是看不慣他那個調子。你也錯過很多故事,有些其他相關的帖子給刪掉了。而且,以那種譏諷的口調去諷刺胡錦濤總書記最新提倡的四個堅定不移,完全是不了解中國的國情,趁機發泄罷了。
我不否認,當代之中國人文精神的喪失[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
屁人,麵臨殘酷的抉擇時,一般會猶豫不決,這種做法通常會錯失良機。
從小讀曆史書,俺就明白,凡作大事者,關鍵時候必須有決斷力,不能磨磨蹭蹭!
曆史上,具有決斷力的俺最服西楚霸王。
秦二世二年,秦將章邯鎮壓陳勝、吳廣起義之後,繼敗楚地反秦武裝,宰殺項梁,破邯鄲。反秦武裝趙王歇及張耳退保巨鹿,被秦將王離率20萬人圍困。章邯率軍20萬屯於巨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
某名嘴整天在這壇子上胡思亂想,可本人看,其胡思亂想,想得既窄,又不深,又沒有能力弄出點新意來,該壽終正寢了。
早知道其搞不清楚,原指望著其能歇兩天嘴,反省反省,這個壇子也能清靜清靜,結果很快又笨出來了?
同化世界,這個世界是你能同化的嗎?同化了以後就是僵化了吧?沒有進步發展了吧?中國幾千年的僵化體製就是你的榜樣吧?再說就算是要同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-26 03:21:40)
考察中國曆史,戰國時期,孟子周遊列國,言必稱“仁政”,提倡“人之初,性本善”,“民為貴,社稷次之,君為輕”,逢其時,天下七國爭雄,盛行合縱連橫之權謀,孟子卻知其不可而為之,與君主對談仁者王道,論辯滔滔。可是,最初弱小的秦國接受的卻是法家的主張,走的是變法圖強之路,最終以武力統一了中國,之後卻在兩代內迅速敗亡。取代秦的漢朝吸取秦的教訓,“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-26 03:04:16)
老外是根本不可能明白中國人的。
從個人的角度說,大多數有了小孩的中國人,無論是選擇把子女讓老人照顧還是自己照顧。,都明白自己對家庭對子女的愛,都明白自己努力工作賺錢是為了啥。何須與老外辯解。
從大的方麵說,盡管中國人一百多年來曆經苦難,傳統的家庭觀念一直沒有受到破壞。中華文明之所以能延續五千年,沒有像其他古文明一樣消亡,正是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[41]
[42]
[43]
[44]
[首頁]