回齊飛: 財富和金錢是自由的最有力的保障

 從經濟的層麵，可以說，富裕社會下的私有製可保障個人經濟自由以及因其富裕所衍生出來的行動自由。但言論自由,政治自由等其他領域的自由並不會自然產生,仍需要爭取.

您所說的自由主義，應該是指新自由主義吧，其本質是為美國這樣的超級大國服務的，中國接受這樣的自由主義要小心，一不小心就會墮入美國佬的圈套。

西方自由主義的理論進展一直與其社會發展狀況掛鉤。對自由主義的分析應該與中國的現狀結合。離開中國的現狀空談自由很危險。再者說連生而平等的觀念都無法入國人的心，自由更是空談。

民主是法製，平等則是法律麵前人人平等，說法沒有錯，但落於表麵化，在中國實踐起來有很大困難，中國並沒有建立真正法製的根基。沒有含人生而平等觀念的信仰支撐，國人也無法形成尊重法律的共識。法製製度和這個共識,就像一個帶有搭環的扣套的上下兩麵，完善的法製製度是其上麵，尊重法律的共識是其下麵，一旦扣上係統就成了,民主也就能落到實處。其中尊法的共識是本,有了它法製製度的建設就隻是個時間問題. 但是尊法的共識我認為隻能在有信仰支撐下的人生而平等的觀念中才能產生,其基本邏輯我已經說過了。

概念知道的多一點雖說沒有什麽壞處，但結合中國現狀自己思考的時間多一點我認為更為有益。

李察天寫於2007/08/24