魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
博文
(2020-06-07 19:21:35)
有人寫文憶六四。其文中的闡述都是脫離事實，甚至是對事實的惡意歪曲和錯誤地理解。比如，文中提到，六四以後，中國的各級政府組織揭批六四和學習“一中心，兩基本點”，並要求那些六四的參與者寫出檢查，文中把這說成是洗腦。文中還說，許多參與六四的學生後來還成了土豪、國企經理、官員，享受了體製帶來的好處，發了大財，也就漸漸地把六四死難的英雄[閱讀全文]
(2020-06-06 19:16:17)
1989年5月17日，趙紫陽通過人民日報發表全體政治局常委們的聲明，史稱5.17聲明。聲明中承諾，政府將采納學生們的合理要求，將加強民主法製建設，施行反對腐敗、推進廉政建設，增加透明度等實際措施。(聲明內容見文章後部）
六四學運目的不是要民主和反腐敗嗎？此時的政府已做出承諾，要推進民主建設。六四學運的目的已達到，按理，六四學生應該結束學運，返校[閱讀全文]
(2020-06-05 18:37:40)
六四是毛澤東思想下的繼續革命，要打倒鄧小平，再此地反擊右傾翻案風。謝天謝地，六四最後被平定，否則，一旦鄧小平下台，改革開放也就要終止，不知今天的中國會窮成什麽樣？六四是中華的狼外婆。 這幾天，我看到的不明真相群眾是太多了，我很難理解，怎麽這些人會選擇那空頭民主，而不是去選擇實實在在的富裕？在紀念六四的時候，這些人想過沒有，該[閱讀全文]
(2020-06-05 09:50:27)
六四不是要民主，而是要討伐鄧小平
在文學城首頁上，有篇文章《六四31周年英國駐華前大使披露血腥鎮壓細節》，其中有下麵一段話：
“會議上，羅塞特還展示了一幅六四清場後，她在天安門廣場附近石子路上撿到的、寫有“討伐小平”的橫幅。
她強調：“這個橫幅不是我的，是屬於中國人民的。我希望它在中國民主的那天回到中國，並受到它所應該[閱讀全文]
她強調：“這個橫幅不是我的，是屬於中國人民的。我希望它在中國民主的那天回到中國，並受到它所應該[閱讀全文]
(2020-06-04 21:54:07)
六四喊民主口號，政府平定六四，六四民運就說共黨反民主、拒絕文明。
習近平喊人民至上。那麽，同理，那些反習近平的人就是在反人民，說習近平是包子就等於說人民是包子。但是，如果說習近平是習帝，那就等於說人民是皇帝。孫中山在解釋民主的時候說，民主就是人民當皇帝。這就是說，有了習帝就意味著中國民主的實現。這可是好兆頭，習近平會給大家帶來民[閱讀全文]
(2020-06-04 21:22:25)
六四學運沒幹什麽好事，隻想複辟毛澤東專製。大家看幾張照片就清楚了。 六四學生手舉毛澤東畫像遊行，接著，就抓捕塗抹毛澤東畫像的喻東嶽等三人。這一切永遠都會被記錄在曆史中。再結合六四民運說：六四就是要反對改革開放，要反對鄧小平，現在看，是反對了。 我們大家深受毛澤東的塗炭直至1976年。從那一年起，鄧小平撥亂反正，整頓了那混亂不堪的秩[閱讀全文]
(2020-06-04 09:37:08)
我讀到一些有關紀念“六四”的文章。發現這些文章都在誇大事實，完全經不起推敲，而且，經過不斷地以訛傳訛，事實完全都走了樣了，明明一個芝麻大小的東西，最後說成是個西瓜；明明是浪高半米，最後被說成是20米的海嘯。因此，事物的本質完全都變了。如果以這種姿態來寫紀念文章，這文章是一錢不值，因為看這樣的文章不如看科幻小說了。 我讀到《[閱讀全文]
(2020-06-03 18:39:11)
三十一年前，我們手無寸鐵的六四學生竟然能將連炮彈都打不穿的上千輛坦克、裝甲車奪到手，真“厲害”，這功夫了得！比那梅超風、黃老邪還武功高強。這解放軍真太“懦弱”，不堪一擊。
我們手無寸鐵的六四勇士們高喊著民主口號，連白宮都聽得見，戰勝了全副武裝和裝甲的中國人民解放軍陸軍。即便是他們出動飛機，我們也會用民主口號炮彈將其全部[閱讀全文]
(2020-05-26 20:39:37)
有人刊出這樣的文章《別怪我拉黑了你！》。
在這篇文章中，作者圍繞關於“拉黑”的主題闡明自己來此是尋開心的，不是來接受批評的，否則，那是神經病。
作者還說自己喜歡聽好聽的，喜歡聽別人說自己的好話，說自己仗義，有才，有性格，有魄力，有智慧，有幽默，不喜歡聽別人說自己目光短淺，沒有政治抱負，沒有犧牲精神，沒有全球觀點，不謙虛[閱讀全文]
(2020-05-25 12:08:21)
中國經濟發展迅速，讓人眼紅。要想破壞這發展，一定要千方百計地在中國挑起以民主為口號的大規模政治運動，其規模最好是超過文革，讓中國舉國上下一片混亂，比六四時的北京還要亂。要多殺幾個人，潑上汽油，點火燒活人，甚至是像六四一樣把士兵燒死。如果全國都亂了，也就沒人再去發展經濟。當年，六四讓中國的經濟發展至少停滯了三年，如果眼下能讓中國出現[閱讀全文]
