個人資料
博文
漫談形式邏輯與辯證邏輯老幾2014.10.15黑格爾哲學的核心是《小邏輯》,就是辯證邏輯。經常看到有人說,黑格爾的辯證邏輯,不是邏輯,是哲學。比如鄧曉芒就是如此說,自然有他的道理。但是這個問題不見得就是那麽簡單。黑格爾自己說在講邏輯,你說他講的不是邏輯,是哲學,這個得有個說法。從黑格爾的角度看,辯證邏輯就是形式邏輯,是充實的形式邏輯。換句話說,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2014-10-04 20:29:23)
名不正,則言不順老幾2014.10花蜜蜂說:【孔子的學說有許多零敲碎打談話記錄,時過境遷,後人拿出來嚼有時候真是不能解釋為何“前言不搭後語”。】想了很久不知道該怎樣回答這樣的問題,因為這本來就不應該成為一個問題。古人說:聽其言,觀其行;言必信,行必果。如果按照這個原則去看《論語》,也許會有收獲。否則你就是被大陸那套“邏輯”體係的教[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-21 21:09:29)
不在其位,不謀其政老幾《論語》憲問篇“子曰:不在其位,不謀其政。”後麵緊跟著有曾子曰:“君子思不出其位。”“思”什麽,“司”政!“思”“司”通假,以示鄭重而已。孔子說“不在其位,不謀其政。”曾子跟屁解釋說:“君子司不出其位。”=“不在其位,不謀其政。”老師講解,學生說明。這麽簡單的邏輯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-20 18:36:23)
哲學家們的上帝(3)
老幾譯2014年9月
我們確實很清楚地記得,在聖經創世論產生的年代,就應用了當時的自然科學,最明顯的就是巴比倫的宇宙論。因此,當代的創世論也要運用現代科學,包括現代宇宙學和生命的進化理論。今天利用這些知識來源,與創世紀作者們對宇宙的形成所采用的思想方法是連續一貫的。還有另一種因素是對於哲學神學的形成至關重要。基督教[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-19 18:00:05)
哲學家們之上帝(2) GODOFTHEPHILOSOPHERS
老幾譯
現代哲學神學在經過笛卡爾,尤其是康德之後,關於存在的概念喪失了它曾經在中世紀的哲學中的那種基本的重要性。傳統哲學中“展示”的作為宇宙的第一根據,因此也是第一個存在的上帝之存在的概念,隨著時間的推移被人為的主體觀念及其作為智慧和道德的功能神的想法所替換。雖然上帝作為宇宙的第一根據沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-17 04:19:35)
哲學家們的上帝(1)GODOFTHEPHILOSOPHERS,byWolfhartPannenberg在人們廣為議論的2006年9月12日雷根斯堡大學的演講裏,教皇Benedict強調了希臘哲學在早期基督教神學發展中的關鍵作用。這種與哲學的結合對於基督教神學來說,確實具有持續的重要性。其根據不僅是如Benedict非常正確地強調約翰福音中所發現的普適的信仰,而且也是使徒保羅的思想。的確,“世俗智慧”拒絕接受神[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
君君臣臣是為了統治階級?老幾2014.9.8孔子思想的精粹一個是禮,即中庸的製度。中庸的意思是“中用”,是射中的中,適用的用,就是一套人人都能安居樂業的製度。孔子思想的精粹另一個還是禮,禮讓,謙讓,是一種雍容大度的人生境界。“半部論語治天下”,再好的教導,沒有人執行也是白搭。人類經常把道理拋在一邊,跟著騙子走。君君臣臣是孔子說的,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-09-05 19:12:27)
黑格爾的“存在”2老幾2014.8.31黑格爾的邏輯學,講述的是他對思維邏輯過程的解析和判斷;要理解這個過程,首先得搞清楚黑的思維出發點,也就是存在論。這個弄通了,後麵照著正反合的模式,往上遞推就行了。另外一點,黑把曆史哲學藝術宗教和思維放在一起講,搞得是雲山霧罩;咋看起來,很難想象這中間有什麽邏輯關係。其實黑是有他自己的邏輯依據的,這個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-08-31 17:28:16)
黑格爾“存在”小三1老幾人類思想,宇宙萬物,無非“有”“無”二字。所以一切真正的哲學都要從“有”與“無”說起。前麵說了,黑格爾的哲學根本上是個信仰哲學,同時也是關於思維存在的科學。黑格爾認為:隻有上帝而且唯有上帝才是真理。換句話說,上帝是一切存在的根源。黑格爾的上帝,類似於老子的道。用老子的話說,就是道生萬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-08-29 16:17:05)
黑格爾的小三哲學老幾2014.8.29黑格爾哲學承前啟後,是德國古典哲學的最高峰,或者甚至可以稱之為西方哲學的最高峰;其核心思想辯證法,也就是“矛盾論”,是馬列主義鬥爭哲學的理論基礎。馬列主義改變了二十世紀世界的格局,至今仍然深刻地影響著人們的思想。仔細分析黑格爾哲學,有助於理解過去,看清未來。德國不大,和中國比是小小小國。過去三百年來,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]