青鬆站的博客

公開質疑足委之前不審核海報內容的作法，本人在港居住過，對足委的作法實在不敢恭維

(0/) 2015-07-11 19:08:19

無風不起浪，國內足委請法國設計師

(0/) 2015-07-11 19:07:48

經濟金融化與新自由主義 2015-07-08

(0/) 2015-07-10 23:42:33

工業基礎越受到傷害，發生顏色革命的風險也隨之高漲，烏克蘭的

(0/) 2015-07-10 23:29:55

就今天的領導人而言，似乎是誰對工業化的傳統比較有感情，（相對金融化而言），比如江澤民那代比胡錦濤那代，

(0/) 2015-07-10 23:14:23

似乎有個現象越來越為人所知：越是在危難中抱團的上合倍受親西方者攻擊，包括江澤民等人，上合等越來越重要，反之，越受吹捧的金融改革等

(0/) 2015-07-10 23:11:49

樓上幾位好，姐妹篇之一，經濟金融化與新殖民主義 2015-07-09

(0/) 2015-07-10 21:39:52

宿命不一定是事實，但紅脖子非要這麽認定也沒辦法

(0/) 2015-07-10 21:09:16

關於模糊之說，解釋一下：最近看到，

(0/) 2015-07-10 20:42:04

張誌坤：南海波斯灣化的危險不容低估 2015-07-09

(0/) 2015-07-10 20:02:35

江湧：經濟金融化禍害相關發展中國家 2015-07-11

(0/) 2015-07-10 19:34:41

江湧：經濟金融化禍害美國等西方國家 2015-07-10

(0/) 2015-07-10 19:11:31

這指責是十多年前，九六台海危機時喊出來的，後來成為馬英九金傅聰係打擊已或自保的口號（指人台獨或親日，數典忘祖，等等）今天還在上演

(0/) 2015-07-09 13:30:04

同意，想八九十年代之際，反台獨口號影響至今，有點想叫古人用今人思維，怎麽可以

(0/) 2015-07-09 13:24:30

也許大家不同意、但是今天講國共內戰或抗戰，也許是失去焦點了，

(0/) 2015-07-08 23:43:27

看後來的事，張還是可以稱為一個＂純祽的中國人＂，也就是

(0/) 2015-07-08 23:22:55

江湧最近有篇思考經濟體製的文章：

(0/) 2015-07-07 15:58:42

江湧：中國工業化進程麵臨中斷危險 2014-11-21

(0/) 2015-07-07 15:55:58

國民黨黨史：蔣介石如何發起大規模“清黨”運動

(0/) 2015-07-06 23:27:40

時光不可能倒流、回頭看

(0/) 2015-07-06 23:18:18

如何援助希臘 歐盟密切關注中俄舉動z?t

(0/) 2015-07-06 21:45:22

樓主說得不錯，隻是國共抗日的史評在政治地位是在

(0/) 2015-07-06 19:56:02

希臘公投否決歐盟救助方案 或退出歐元區z?t

(0/) 2015-07-06 17:07:10

美國軍事戰略重心回頭:反恐讓位應對中俄"挑戰"z?t

(0/) 2015-07-06 16:48:38

樓主說得不錯，隻是國共抗日的史評在政治地位是在

(0/) 2015-07-06 15:26:24

張誌坤：阻礙中俄結盟的原因是什麽 2015-06-26

(0/) 2015-07-04 13:45:09

先是國民黨出賣了共產黨，從＂清黨＂到多次圍剿，蔣根本就是個血腥的基本教義者，？？真不明白胡溫年代看

(0/) 2015-07-04 00:44:24

江澤民年代的反靖國神社，釣魚島，都會會聚人心

(0/) 2015-07-04 00:43:15

記得pta先生的一帖中提到＂反法西斯主義＂，其實多少

(0/) 2015-07-04 00:43:05

zt 張庭賓：人民幣財富難逃洗牌：從“金融殺”到“美元殺” 2015-06-24

(4/) 2015-07-04 00:16:25

照片叫人感動，個人覺得，今天此屆領導人比八十年代更容易在＂人民，祖國＂與＂憲法＂中排徊：--因為五十年化的記憶？？轉一與憲法宣誓

(0/) 2015-07-03 23:53:44

小布什年代跳下去＂抓賊＂，＂反恐＂，消耗了他本身的實力

(0/) 2015-07-02 23:09:44

也許有一天，國內的人也會發現在台有人真正為民為大眾的人，

(0/) 2015-07-02 21:49:51

美國不會不懂，隻是富三代忘乎所以大玩戰爭販子的遊戲、才淪落到今天的地步

(0/) 2015-07-01 13:28:38