個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
博文

現在的普選製度多由資本所操縱,已經算不上民主製度。最典型的就是日本,完全是財團隻手遮天。普通老百姓完全就是混吃等死,還一聲不敢吭。 真正的民主製度,是以最終實現民眾的意誌為依歸。至於實現的途徑則需要好好探討。個人覺得小範圍的要多建立谘詢委員會。及其他自治委員會。大範圍的要成立不限製背景階層的人才隊伍,管理整個國家的官員就要從這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
今天的周家莊,小崗村不是以前的小崗村公社。所處的時代不同。這裏麵最大的不同就是市場的建立。
改開初始,怎麽改都不知道。市場經濟的目標都沒有建立。
包產到戶是打破既有體製的最直接簡單的辦法。
如果說小崗村,華西村是樣板的話。你可以設想一下,那個時候,每個村都學華西村,小崗村。是什麽結果?這等於整個架構一點都沒有變。所有的村還是隊長[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我個人覺得國家大小不是理由。新加坡小,人才也少。中國大,人才相應也多。我們也沒有非得讓習老大去管每個縣的交通對吧。到底也是派了縣委書記和縣長的。那就找個能趕上坡縣的縣?不需要什麽都趕上。光比交通管理總行吧。中國每年送了那麽多縣市長到新加坡來學習,確實也是把新加坡比照一個縣市級規模在看待的。
我所看到de中國別說縣,好多地級市以上的地[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我在不同場合跟不同人做過關於三年饑荒其間的餓死人數字的討論。對那些否定的人的意見比較了解。有些人純粹是數學不好,算錯數字。有些人在概念上糾纏。
這個事情其實很好說。
第一你承不承認有大饑慌存在。我想這個大家都無異議。很多人都經曆過。
第二我要說的是,你得把大概的數字弄明白。不需要太準確的。量級搞清楚就好了。我這裏專門幫那些數學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
象綠這種一條道走到黑的,完全沒有談的基礎。他反倒過來要求大陸給他創造條件。台灣最睿智的都是這種SB。不死才怪。台灣的政治人物,沒一個敢擔當的。按說,如果想避免戰爭,確實是該談了。可是現在兩邊都沒有有談的意願。大陸這邊不用講,已經不想談了。台灣這邊眼看都到懸崖邊上了,也是一點談的意願都沒有,完全一副老神在在的樣子。
說實話,如果我是台[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
要我講實話。我在新加坡生活了十多年了。新加坡政府的管製水平如果算100分的話,中國政府頂多剛及格。當然其他很多國家都不及格。我的觀察是,新加坡的政策製定極少有漏洞,即便有漏洞,反饋機製也會很快堵上漏洞。
反觀中國政府出台的些政策,總是漏洞白出,讓一堆人有空子可鑽。而且漏洞就那樣放在那裏,多少年都不變。
我舉個很簡單的例子。中國的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1。是否認為普通人存在一定的報複心態是和合理的?即是否容許普通人存在一定的報複心態? 2。哪種報複方式是您可以容忍的? 3。如果沒有你能容忍的報複方式,我是否可以認為你根本就不允許有報複心態出現? [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
說實話,國台辦的方式我也看不懂。硬要去理解,我覺得可能還是多少有點忌諱什麽。也許是怕自己還沒準備好之前台灣狗急跳牆?也許實際上大陸早就想繼續給些恩惠想穩住台灣先。隻是菜不給台階下,恩惠送不出去。這下好了,台階來了。
我這樣說也是有根據的。上次菜發表了520講話,眼看就想下台階放行,可能是壓力太大,這個台階下得有點難看,所以又收回了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
我覺得第一你要問你自己,陸客到底是減少了還是增加了。如果減少了,到底是中共打壓還是你們自己出了問題。幾乎所有台灣人都在這個問題上犯了錯。包括藍營的人。張誌軍已經說了,政府並未限製來台旅遊。依我看,台灣現在對陸客態度這麽惡劣,服務品質,安全品質這麽差,人數減少不是自然的嗎?再說現在是自由行增加,團客減少,正是因應服務品質差的自然反應[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-07-28 23:06:32)

1。標識規格要統一。字體統一,顏色統一。不要有藝術字在裏麵,不要用電子屏代替。要簡單莊重。最好所有的標識要有統一的管理。
2。在進門的地方要有明顯的標識。所有的標識在分叉的地方都應該有接續。
3。不要自我發明一些生僻的標識語言。
4。不要有一堆嘈雜重複的提示音,盡量用明顯的標誌和硬件上的改進來回避這些嘈雜的提示音。或者小冊之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]