我在不同場合跟不同人做過關於三年饑荒其間的餓死人數字的討論,不知道有什麽好強的。再強就自相矛盾了。

我在不同場合跟不同人做過關於三年饑荒其間的餓死人數字的討論。對那些否定的人的意見比較了解。有些人純粹是數學不好，算錯數字。有些人在概念上糾纏。
這個事情其實很好說。
第一你承不承認有大饑慌存在。我想這個大家都無異議。很多人都經曆過。
第二我要說的是，你得把大概的數字弄明白。不需要太準確的。量級搞清楚就好了。我這裏專門幫那些數學不好的算一算。
如果那時候全國有６億人。百分之十是六千萬，百分之一是六百萬。６百萬三年下來就差不多就是兩千萬。所以，死亡率增加了一個多的百分點。平均攤到每個村，也就每年多死一兩個人。所以你沒見到餓死的也不奇怪。
所以我得勸這些人根本就沒有必要不停地為這數字洗地。既然大家都同意出現了不可否認的大饑慌。全國人口死亡率多上百分之一個多的點，有什麽不可信的？不知道有什麽好強的。再強就自相矛盾了。你要再強那幹脆否認有大饑慌就完事了。不可以一邊不否認有大饑荒，一邊否認這數字。