大家說朝鮮的核彈什麽的。其實在朝鮮這樣的國家，一切權利集中一人。連所謂的二把手都沒有的地方。對金三斬首就意味著朝鮮軍隊的全麵癱瘓。韓美軍隊就可以長趨直入進入朝鮮，不會遇到象樣的抵抗。更別提什麽毀掉日本韓國之類的。
當然這個前提條件是中國沒有實質性的反應。
個人覺得有幾個因素決定中國很可能不會有實質性反應。
其一，這裏麵有個先手的問題。斬首是美韓的主動行為。斬首成功的消息肯定是美韓先於中國知道。中國在這裏麵反應不可能比美韓快。一旦美韓先於中國到達朝鮮，中國再反應那麽就麵臨和美韓正麵衝突的可能性。在中國同時進行收台戰的時候，不可能冒險對美韓進行正麵衝突。這點同樣適用於俄國。中國沒有反應，俄羅斯是不可能有單獨反應的。
其二，美國肯定會在台灣方向布上軍力牽製中國。如果中國在朝鮮進行實質性軍事反應，那麽美國肯定會在台灣方向做實質性反應。中國跨海攻台，本身難度就大於美韓斬首後入朝。如果美國在台灣方向做實質性支援，中國即便成功，但也將承受巨大的傷亡風險。加上中國對台灣是必取之勢。在這種情況下，放棄朝鮮是想都不用想的選擇。
其三，大家以為韓國可能不願意承擔戰爭的後果。但作為這樣一個千載難逢的統一時機，朝鮮的戰爭機器癱瘓的情況下，我覺得它還是願意冒這個險的。
另外還有一個斬首不成，金三是否會反擊的問題。我個人覺得金三不會有勇氣反擊。原因很簡單，這個時候中國不可能提供支援。
綜上所述，在中國攻台的過程中，幾乎一定會形成兌子的局麵。中國完全是沒有選擇的主動性。反而是美國有可能會在遏製中國攻台還是取朝鮮之間有所猶豫。在中國攻台勢在必得的情況下，這種猶豫也不會持續太久。當然如果美國碰到個行事不夠果斷的總統，可能會喪失兌子的時機。畢竟兌子的條件需要美國主動去創造，即斬首。稍有猶豫，機會就沒了。所以我個人覺得，在美國確認中國一定會攻台的情況下，提前發起斬首行動。而不會眼看著中國攻台成功。
可能大家會問，為什麽美國一定要斬首。原因很簡單。兌子是避免中美在台灣和朝鮮直接對抗的唯一選項。如果美國不願意輸到脫褲，兌子是它可以接受的最好的選擇。畢竟誰也不願意冒險直接對抗。大家比的隻是一點，看誰的行動快。
