革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
博文
(2022-12-21 06:59:12)
今日中國抗議，要銘記索爾仁尼琴的話：“一個人要能夠勇敢戰鬥，需要感覺到背後有庇護、側翼有支持、腳底下有大地”抗議告一段落，但抗議者尤其帶頭者必遭到拘捕和報複。這更是大眾展示愛與力量的時間。在先行者被拘捕、孤立、酷刑時，大眾要提供一切可能的物質與非物質支持。這既是對先行者的回報，也激勵更多人前赴後繼無論前些天參與抗議的，還是因為[閱讀全文]
(2022-12-21 06:53:37)
中國三年高強度封城隔離，付出慘重代價，竹籃打水一場空，很大程度在於中國閉關鎖國、不與國際交流與接軌、自行其是。如疫苗問題，就是中國完全可以和國際社會合作，共同使用疫苗，而不是非要自己研發。印度、巴西、印尼等大國，都選擇了與西方國家合作研發疫苗，或者直接進口歐美的疫苗，或者引入生產線。非洲、中東、拉美，也都是用的輝瑞、Modena。歐美出於[閱讀全文]
(2022-12-21 06:42:17)
除了那些有明確立場的知識分子，中國還有大量沉默的、拒絕對轉基因問題、氣候變化問題、疫苗問題、中醫問題、無神論與宗教問題及相關陰謀論表明態度的學者名人。這些“沉默的大多數”之所以沉默，是由於政治環境、輿論壓力、學識水平、個人及所屬勢力利益等許多因素，他們選擇沉默似乎情有可原。但如果從這些議題的重要程度看，這些沉默者顯然成為傳播陰[閱讀全文]
(2022-12-21 06:41:47)
這照片就能勸退大多數想參與政治和公益的（圖二為人權律師常瑋平，圖一為常瑋平父母） 很多抗爭者進去了，真正能幫助的也隻有家人，當然家人也沒能幫助太多。其他人就更難了。沒有支持網絡，人心就散了大半。受了多少苦難，又有多少實際作用 常瑋平入獄，真正最關心和盡力去探望的，還是他的父母。其他人也就是嘴上聲援幾句罷了。當然她妻[閱讀全文]
(2022-12-21 06:35:48)
我的貼文：更悲哀的是，折騰了三年，還是沒有搞清到底如何麵對疫情。其實有兩篇文章非常準確的分析預測了疫情及防控的影響，大象公會的《隔離、疾病與權力》、紐約時報的《汙名、陰謀論、中國模式：巴黎中外青年的疫中爭論》，非常清楚講了封控隔離政策的弊端，也談了曆史的前車之鑒。但是國人毫不反思和改變，未來還是渾渾噩噩（其實本次抗議也是渾渾噩噩，[閱讀全文]
(2022-12-21 06:32:36)
劉曉波本人品格還可以，但是他獲得諾獎，極大的助長了中國的保守勢力、消極自由派、反智反科學人士的力量與聲威，對中國長遠不利。打個比方，中共政權是shit，進步派是水果蔬菜牛羊肉，劉曉波代表的自由保守/保守自由主義勢力，則是餿了的菜湯、發黴的豬肉，餓急了當然可以吃，但是終究不是什麽好飯。而許誌永是溫和左翼、郭飛雄是世俗進步派、胡佳同情幫助弱勢[閱讀全文]
(2022-12-21 06:31:20)
奧米克戎致死率0.6%，將導致中國至少一百萬人死亡。國人對新冠危害從高估到低估，都是謬誤，不僅導致此前防疫錯誤、現在缺乏準備，也會讓未來更多死亡。（正確方式應是早日增建醫院和ICU、研發或引入可靠疫苗、對高危人群接種。中國正好反了）
補幾張圖：
?
方舟子：廣州的醫療係統也已崩潰。各地的醫療係統會逐漸都崩潰掉的，這是意料中的，重演202[閱讀全文]
(2022-12-20 21:59:30)
（節選自我2019年初所寫《強人洪森治下的柬埔寨：專製的回歸與“中國模式”的複製》一文）所謂“中國模式”，即政治專製與經濟開放並行，壓製包括勞工運動、維權抗爭、女權運動在內的各種爭取和維護權利的社會運動，禁止罷工、遊行、組黨結社等政治行為；依靠軍隊、警察及黑惡勢力，采用武力威嚇、限製人身自由（如戶籍製度、留置、“被精神病&rdqu[閱讀全文]
(2022-12-20 18:38:56)
我主張改良主義——對話錢理群先生一方麵要在發現錯誤之前，必須堅持，據理力爭；另一麵，又要承認自己的認識有局限或限度，同時要善於從對方的主張和對自己的質疑中吸取合理的因素。2014年10月23日，《南方周末》刊發了與錢理群先生的對話錄：《想大問題，做小事情》。錢先生談到“靜悄悄的教育存在變革”，“好人聯合起來做好事”，促進進城務[閱讀全文]
(2022-12-20 15:14:05)
有的中國中產階級地位的女性文藝界自由派活動家，一方麵主張女權，日常也非常具有女性主義立場和女性自主意識，批判男性的自大猥瑣頗為犀利，還嫁到對岸享受自由民主，但另一方麵卻反對波伏娃和薩特的整體主義觀念，也對其他左翼集體行動主義的女權思想嗤之以鼻，似乎維護女權是個體選擇而非社會共同的責任與義務、也不需改變整個社會環境及自身之外他人的處[閱讀全文]
