劉曉波獲諾獎12周年省思：不如頒給許誌永、郭飛雄、胡佳；劉曉波屬另類自由派，言論有違進步

劉曉波本人品格還可以，但是他獲得諾獎，極大的助長了中國的保守勢力、消極自由派、反智反科學人士的力量與聲威，對中國長遠不利。

打個比方，中共政權是shit，進步派是水果蔬菜牛羊肉，劉曉波代表的自由保守/保守自由主義勢力，則是餿了的菜湯、發黴的豬肉，餓急了當然可以吃，但是終究不是什麽好飯。

 

而許誌永是溫和左翼、郭飛雄是世俗進步派、胡佳同情幫助弱勢群體，而且這三人都是行動派，關懷大眾民權、基層民生，比坐而論道的劉曉波更值得尊敬讚揚

 

其實劉曉波在世界知名人權人士中非常另類，不是說不勇敢，而是價值觀和言論。大多數人權人士都是進步派，少數像索爾仁尼琴是保守派，劉曉波則是自由保守派，更邊緣一些。

還有中國自由派特別喜歡吹捧的哈耶克，在經濟學獎裏也是非常另類的，大多數經濟學獎得主都是主張國家幹預調節市場的

 

和哈耶克同時獲得諾獎的貢納爾默達爾，恰恰就是談經濟與其他社會要素互動關係的，是傾向於將經濟與政治、社會關聯看待、一體對待的，也主張經濟平權。

還有凱恩斯、列昂尼德康托洛維奇、穆罕默德·尤納斯、西奧多·威廉·舒爾茨，也都是國家資本主義、社會市場經濟派的，這些才是經濟學主流，哈耶克是例外

 

摘錄一下劉曉波各種背離事實和價值觀謬誤的言論及我的評論：

 

“在演講中，布什總統多次提到美國的理想主義傳統——由新教信仰所昭示的普世主義：所有人皆是上帝的子民，因而在上帝麵前人人平等，人人應該得到上帝的祝福和擁有對上帝的信仰。”

 

呸

 

“正是這種來自新教信仰的普世信念，才使早期傳教士不畏艱險將上帝之音傳遍世界。經過現代化人本主義洗禮，來自基督教的倫理聖律，逐漸世俗化為堅守人類的天然共性以及由此延伸出的普世道義”

 

正是文藝複興和啟蒙運動推翻了宗教專製，人類才解脫出來。把美國文明歸功於新教，無異於把兩彈一星歸功於文革

 

“無論在曆史上還是在現實中，美國都不是完美的國家，但美國至少是當今世界上最富理想主義和使命感的自由國家。基於道義理由而不惜付出巨大犧牲的傳統，表現在曆屆偉大的美國總統的政治作為中”（並以裏根為例）

 

胡扯八道、一派胡言、無恥之極

 

“布什總統拋棄了尼克鬆時代的權宜性現實主義外交，而接續裏根時代直麵邪惡帝國的勇氣，再次高舉理想主義外交的旗幟。”

 

你們的理想就是到處殺人放火、扶植流氓、無惡不作？

 

“政治不是人與人之間的權謀，而是人類共處的美德；政治不是一切服務於權力，而是用一切權力服務於公益；政治不是暴力征服，而是和平協商的藝術”

 

您們要點臉吧

 

“從裏根總統的“邪惡帝國論”到布什總統的“邪惡軸心論”；在實踐上，從抗擊法西斯極權到遏製共產極權，從海灣戰爭到科索沃戰爭，從終結塔利班暴政到推翻薩達姆暴政的反恐之戰……美國外交中理想主義一脈相承”

 

借普世皮護本國利益、對盟友始亂終棄、一碗水端不平、製造地緣政治混亂……這是蛋的“理想主義”

 

林肯廢除奴隸製，有多少是出於道義，又有多少是因為北方工商業者利益？

還有，最虔誠信奉新教的，難道不正是當年那些南方蓄奴州奴隸主和自耕農？難道不是1960年代深南方反平權的“紅脖子”？如今最虔誠的，難道不是川粉福音派基督徒？

如果您不認為他們最虔誠，人家還會跟您急呢。

沒有一點常識和邏輯啊

 

我一年多前對劉曉波評價還是很高，覺得他就是缺乏一些常識，但是人還不錯，隻是術業有專攻。

現在看，他最起碼的是非觀和判斷力都有問題，而且大抵是二者都有問題。

被政治迫害久了，心理容易變態。我受迫害後一直傾向於克製和自省，會厘清事實對準目標，但是絕大多數人做不到

 

對劉的看法的演變，也基本代表我對整個反對派群體認知判斷的變化。

我以前雖然也了解過他們大致觀點，但是不知道具體言論，即便看見其不同看法，往往還是傾向於往好的方麵詮釋。但是現在仔細看了這些人的觀點，大跌眼鏡。我是沒想到其知識水平如此之低、價值取向如此之糟。

這樣的人們，如何改變中國？

 

我並不是炫耀自己知識多麽豐富，我也從來不覺得自己應該比絕大多數人知識水平更高

 

我認為許多國內外政治經濟社會常識，是每個人至少這樣的高級知識分子具備的，就像人吃飯會用筷子一樣簡單。但是我所看到的，完全不是這樣。這是現實，但是本不應如此

 

劉曉波去世值得紀念，主要是因為他的抗爭與勇氣。但是他很多價值觀、言論，無法苟同。雖然他得了諾獎，但是他的價值觀和大多數國家知識分子是不太一樣的。看看智利的聶魯達、法國的薩特、美國的海明威，都是左翼作家。包括被中國自由派熱捧的奧威爾，其實也是社民主義者而非保守自由主義者

 

劉曉波還以小人之心揣測魯迅。劉曉波說魯迅幫助青年作家是因為魯迅享受作為前輩的禮遇、滿足成就。

魯迅豈是他說的這樣私心？魯迅激勵後進，是因為他希望青年去改變中國，不再沾染舊惡。至於私心，嗬嗬，大概劉曉波自己經常這樣想，所以就覺得別人也這樣。

還有個叫朱大可的也是這樣揣測，被方舟子罵了

 

我批評的人當然不是隻撿軟柿子捏。對於那些更壞的我批判更狠。像孔慶東，這種人縱容手下傷人、雇傭黑社會威脅他人，我祝願他早晚也被人雇凶刺一刀，把那肥腸掏出來

 

就像孔慶東助理傷人事件，雖然公安說排除孔慶東指使可能，但是總是有關聯的，或者有暗示的。換成其他自由派學者，學校肯定會開除或者處分，公安也會各種方式調查按罪名。但是孔慶東就沒事。

 

說白了還是有背景關係而已。說你有罪就有，說沒有就沒有。嗬嗬

 

還有北航的韓德強，因為一個老人批判毛澤東，就掌括之。然後什麽事沒有。天天呼籲處罰他的人大自由派學者張鳴，倒是被微博銷號，現在都銷聲匿跡了

 

 

劉應該是不知道，他稱頌的選舉選出的馬利基的什葉派政府，很快就被美國使用手段逼下台了。呃，就是布什被扔鞋時候布什旁邊站著的那個。

 

當然，後來選上的還是親伊朗的什葉派，因為什葉派人多。然後美國感覺還是不爽，繼續想辦法拆什葉派的台，去扶植薩達姆所屬的遜尼派