博文
中國大陸出國的,在歐美獲得博士的人至今還未問鼎諾貝爾獎,為什麽?這是一個很值得探討的問題。 首先我讚同中國大陸教育體製下培養的人缺乏質疑挑戰精神。當然這隻是原因之一。 有人不同意:文革後頭幾批大學生,都是毛時代長大的,從小就受的是造反有理,蔑視權威的教育。 我的天!我高度懷疑你是不是大陸出來的人。紅衛兵們造反有理是蔑視權威?真[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-03 23:44:06)
看城頭新聞連花清瘟,你騙我可以,請注意次數以嶺藥業正在研究用連花清瘟治療日趨嚴重的兒童支原體肺炎,這次終於打算用科學的隨機雙盲實驗來檢驗療效。好事啊!不過這裏有個悖論。中醫的重要理論基礎就是辨證施治,即每一個人的身體特征都不一樣,同一種病,醫師要根據不同病人的體質狀況辨證開方,藥方的成份藥量因人而異。這也是很多中醫愛好者為中醫不能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
本半吊子書生花了30分鍾,耗電費二毛五分,電腦損耗費二毛五分,歸納出中國古人的十四大發明。這些東西是否第一不重要,重要的是它們是中國人獨立的用自己的智慧創造出來的,對中華文明乃至世界文明都具有重要意義。時間倉促,疏漏難免,歡迎補充。說明:發現不等於發明,如火藥是煉丹過程中偶然發現的副產品。所謂指南針也隻是發現磁石指示方位的現象,既不知[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-03 12:55:11)

提起國粹,很多人自然想到旗袍。其實,旗袍是旗人的玩意兒,在大明亡國之前,中國人從來不知道旗袍是啥,咋成了國粹了呢? 有兩樣東西可以列為當之無愧的國粹:武術和中醫 背景大家都知道,單單看這兩方麵的大師級人才就令人歎服。中國地大物博,人才濟濟,最不缺的就是大師。 武術,古代就不說了,近代的這些名字哪個不如雷貫耳:霍元甲、黃飛鴻、葉問[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-02 21:08:44)
中醫有幾個無法繞過的邏輯悖論: 1.中醫講究辨證施治,但中成藥無需醫師開方,麵向千萬病人而不用把脈,望舌(望聞問切)。那麽中成藥是否有效?有效,則辨證施治是個忽悠;無效,中醫多少有些忽悠。 2.能治病的好中醫太少,這是共識。我不知道多少個中醫當中能出現一個“神醫”,當一個人走訪了9個中醫之後,第10位手到病除,結論:中醫靈!那麽,之前[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
大膽假設,小心求證。 您說:法國傳教士認為中國語言是神話----神的話,因為“白晉在寫給他的信中說,伏羲與希臘神話中的赫爾墨斯·特裏吉斯可能是同一個人,因此,中國語言是《聖經》所說洪荒辟世前的學者們共同使用的語言,最終追到埃及的象形文字,中國與埃及文化同源。” 於是您問,白大師是在否定科學嗎?白大師是在拒絕西方嗎?白大師是在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-12-01 21:32:35)
中國男足又X了!地球人都應該知道,這個X代表什麽。關於中國男足,海內外媒體鮮有報道,如果哪一天大報特報了,那個X一定是個“贏”字。現代足球,世界公認的起源是英國,但是總不斷有人提及,咱老祖宗戰國時代就玩啦,不就是蹴鞠嘛!對,蹴鞠已被納入第一批國家級非物質文化遺產。英國人與中國人爭足球的發明權了嗎?沒有,Whocares!隻有韓國人喜歡爭,豆[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
奉勸聖人的代言人:進出華夏無需你迎送。 從我們用腳投票的那一刻,我們已經不是中國人了(從國籍意義上),雖然在外表上,血液裏我們仍然是Chinese,而我們的下一代,則完完全全是一個香蕉人。但作為華夏後裔,我們認同中華文化。 不過正如網友說的,認同一種文化並不意味著非要喜歡更非全盤接受。 曾經帶著香蕉人與朋友吃飯,埋單的時候大家搶來搶去,爭著[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-11-30 15:10:58)
我不認為自己會一味的維護西方文化,同時也不全盤否認中國文化。 不諱言,我總體偏向西方文化,我既然用腳做了選擇,就心安與此,以此為家。 沒有一種文化是完美的,西方文化也不例外。尤其當下,物欲的泛濫,金錢的腐臭無不充斥著社會的每一個角落。地球文明應該是多元的,當下西方文化物質主義的極端化,需要另一種文化來平衡,那麽中華傳統文化自然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中華傳統文化絕不是一無是處,有些部分至今仍然有它自身的價值。 然而某些自詡傳統文化的維護者並不真正理解傳統文化,所謂的維護也停留在表麵的口水仗,因為他們自身的價值一定要依附在祖宗的榮耀上才能體現出來。誰要是對祖宗不敬,那真是痛在心裏。 目前對於傳統的批判,主要集中在思想的專製,輕視規則,倫理高於真理,聖人天命淩駕於真理之上,等[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]