我心依舊
我思故我在
博文
(2020-11-11 09:18:09)
一個成年人都知道川的行為於成人世界是不著調的，川具有明顯的巨嬰性格，一些海外華人的鐵杆川粉卻無條件支持川，即使川發表的言論明顯是反智反科學，歧視少數族裔，他們也視而不見。
海外華人鐵杆川粉與美國的文化程度不高的白人川粉不同，他們通常都受過母國的大學教育的，主要有以下幾種類型:
1.部份民運自由人士。他們自認為為母國的自由民主奮鬥，可以[閱讀全文]
(2020-11-11 00:14:21)
自從自媒體，Internet網奪了傳統媒體的話語權之後，美的民主自由製度就陷入了困境，原來的新聞監督就失去了一半功力。臉書，推特，YouTube,英特網站每天推出千萬個沒有可靠來源的新聞，極端或不合常理的政治評論讓人們無所適從。
美國憲法師承於英國，基督教傳統也讓曆屆美國總統自覺遵守憲政，曆史形成的慣例讓新舊總統和平交接。
自從謊話連篇的川先生上台後[閱讀全文]
(2020-11-06 08:11:06)
大選中川總統認為，凡是之前落後的，被趕上的都是選舉有問題，以此邏輯，球賽一領先，球賽進行到一半就無需繼續了，領先的一方如果在比賽末期被趕上，都可以說對方作弊，所有的球賽都需改規則了，美國兩百年的選舉製度都要被質疑。
川的無證據胡說，已經讓多年的盟友德國人看不下去了，對此公開發表言論，如果共和黨讓這位川先生繼續滿嘴跑火車，未來在盟[閱讀全文]
(2020-11-05 07:50:33)
人需要宗教與道德。
在北美多年，與各色族裔都打過交道，白人，亞裔，中東裔，以前也常去基督教堂。總體感覺，許多本地老一代的白人都比較會控製情緒，比較自我，道德上比較自控一些，也比較遵守法律及規範。這種素質應該與基督教文明及家庭教養有關。
川先生屬於富二代，據其侄女寫書透露，他屬於在沒有家庭溫暖的情況下長大，雖然家境富裕，但其缺乏一般[閱讀全文]
(2020-11-02 07:29:32)
美國總統大選牽動了美國甚至世界人民的心。自美國第一部三權分立，相互製衡的憲法及憲政體係出台以來，美國一直都是世界各國向往民主自由的燈塔，包括英國，歐洲，中國，韓國，日本，印度等。
自小布什上台後，因911事件，小布什開始限製民間同情中東人士輿論，行政權開始大於立法權後，極少數伊教極端分子又在歐洲，美國製造混亂，自川上台後，在全球化，[閱讀全文]
(2020-10-19 10:27:07)
為什麽美國許多總統都出身於法律人，比如林肯，克林頓，奧巴馬，許多參議員，眾議員都出身於法律人，所謂法律人就是律師，檢查官，法官,大學法學教授的總稱。 因為法律與政治息息相關，法律是一門宏觀和微觀相結合的學科，總體而言偏宏觀一些，管理國家最後都落實到法律，行政法令的實施上。 美國是個法律體係成熟的國家，州法官，聯邦法官的判案對[閱讀全文]
(2020-10-17 22:57:48)
什麽時候一個政客在公共場合，自媒體罵人，抹黑他人，給他人起不雅外號居然被鼓勵，被膜拜。
什麽時候能出口成髒，說出流氓語言的人成男子漢形象了?什麽時候觀念不和，就一口咬定別人是大外宣了?什麽時候流氓成老實人的代名詞了?
依據什麽給一個毫無普世價值，人權理念的商人冠上一個拯救燈塔國的重任了?這樣一個人還千方百計逃稅避稅，沒有任何公德心，這[閱讀全文]
(2020-10-17 08:02:18)
所謂流氓，就是不講道德無底線，法學理論認為，道德高於法律，與道德比，法律相當於一個人做事的最後底線，道德任何時候都應該比法律高。當然這裏的法律指的是善法而非惡法。流氓如果變成了一尊，他隻會讓別人遵守法律，他自己是從來不會遵守的，比如希特勒，斯大林，天朝很久以前的領導人。他也不希望新聞媒體監督他，反對黨存在，某種程度上流氓都有做獨裁[閱讀全文]
(2020-10-15 20:30:35)
美國總統的大選牽動了城裏海外華人的心。
據觀察，川粉就是一直是川粉，川黑就一直是川黑，中間派就一直是中間派。這世界觀過了三十五歲以後真的很難改。左右中派別與是否大外宣無關，更多的恐怕是與一個人的閱曆，知識，關注點有關。
真理真的是掌握在少數人手中，美國的極少數先賢建立了美國，二戰美國剛好出了個羅斯福總統，結果就是美蘇英中贏了，辛亥[閱讀全文]
(2020-10-13 08:15:21)
看城裏那麽多無條件擁川的川粉，因為川普先生不但是一個沒有法治自由民主意識，沒有法律規則意識的人，而且也是一個白人至上，種族歧視，缺乏起碼的現代文明修養的人，又看到評論區一些川粉無厘頭的強辯和一些鐵杆川粉的博客文章，隻強調有利於川的事實，而故意忽視不利於川的事實醜聞及有利於民主黨總統候選人的事實，觀點極右，隻能無奈得感慨，許多海內外[閱讀全文]
