幽燕客

"我欲載之空言,不如見之於行事之深切著明也。"
博文
(2018-06-07 05:58:54)
子在齊聞韶,三月不知肉味。曰:“不圖為樂之至於斯也!” 子謂韶,“盡美矣,又盡善也。”謂武,“盡美矣,未盡善也。” 以及後儒說,“玉樹後庭花”是亡國之音。這些都是移情心理,愛屋及烏,恨屋亦及烏。我相信,如果先告訴孔子是韶,後給他演奏一曲鄭音,他也會喜歡。 音樂都是樂師所作,樂師所奏,中間還可能有濫竽充數者。&ld[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-06 06:34:42)
子之所慎:齊,戰,疾。 孔子認為,普通人服從君子,君子服從仁者,仁者服從聖人。這是儒家之根本,按此禮行事,則萬事大吉。而神、戰爭、疾病是變幻莫測的,雖聖人,也影響不了天,故須謹慎,對神要敬而遠之。 孟子覺得“譬如北辰,眾星共之”有點虛,他說“仁者無敵”,無敵成了仁者屬性之一。 如何成為仁者呢?功課就是“修治平”。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-05 07:14:41)
子曰:“富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。” 人都活在自己圍城裏,想出來而又出不來,聖人亦然。如孔子真想求富貴,憑他的智慧是完全可以做到的,但他所追求的是“君子”。仁義禮是君子應該具備的品格,“文質彬彬,然後君子”。“三十而立。”其中包含思想觀念之立。走“君子”之路的人骨子裏都有一種驕[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-04 05:53:47)
子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,唯我與爾有是夫!”子路曰:“子行三軍,則誰與?”子曰:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼,好謀而成者也。” 微生畝曾問:“丘何為是棲棲者與?”直說就是,“您這麽大學問,到處說人家這不好那不對,怎麽自己找不著工作呢?”以孔子的智慧,當然知道很多人這麽想,隻是不好[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-03 05:35:16)
子食於有喪者之側,未嚐飽也。 飽與不飽,本人知,外人豈知?? 子於是日哭,則不歌。 風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不複還。———對酒當歌,淚灑長虹。 力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!———英雄氣短,
初聞涕淚滿衣裳......白日放歌須縱酒———驚喜欲狂。 林花謝了春紅,太匆匆。無[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-02 05:18:43)
子曰:“不憤不啟,不悱不發,舉一隅不以三隅反,則不複也。” 朱熹解字:“憤者,心求通而未得之意。悱者,口欲言而未能之貌。啟,謂開其意。發,謂達其辭。物之有四隅者,舉一可知其三。反者,還以相證之義。複,再告也。” 啟、發,反、複,孔子教學之經驗總結是也。“複”,我認為是“啟新”,新的起點,再啟、發,反、複,如輪[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-01 07:08:00)
子曰:“自行束修以上,吾未嚐無誨焉。” 說白了就是,我可不是為了錢,但也不能白教。 孔子自食其力者也;曾子、孟子都靠人養,還覺得給人家好大麵子——吃你,是看得起你。 聖人也得吃飯,孔子之教本是基於實際的,但自孟子始,儒學走上精神高大上之路,“仁者無敵”,實是精神勝利法之最高境界。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-06-01 07:07:59)
子曰:“自行束修以上,吾未嚐無誨焉。” 說白了就是,我可不是為了錢,但也不能白教。 孔子自食其力者也;曾子、孟子都靠人養,還覺得給人家好大麵子——吃你,是看得起你。 聖人也得吃飯,孔子之教本是基於實際的,但自孟子始,儒學走上精神高大上之路,“仁者無敵”,實是精神勝利法之最高境界。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-05-31 06:06:15)
子曰:“誌於道,據於德,依於仁,遊於藝。” 此句朱熹的解釋一直被當作正解:“誌於道,誌者,心之所之之謂。道,則人倫日用之間所當行者是也。如此而心必之焉,則所適者正,而無他歧之惑矣。據於德,據者,執守之意。德者,得也,得其道於心而不失之謂也。得之於心而守之不失,則終始惟一,而有日新之功矣。依於仁,依者,不違之謂。仁,則私欲盡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2018-05-30 05:23:59)
子曰:“甚矣吾衰也!久矣吾不複夢見周公。” 孔子誌向大——周公之道;才學高——弟子三千;而到老一事無成,回溯棲棲往事,心猶在,力已衰,故有此一歎。“甚矣吾衰也!”比“逝者如斯夫!”更多一層無奈。 另: 同樣是老,楊振寧就比孔子放得開,老楊才叫知其不可為而為之;聖人不過是知其不可為而說之。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[>>]
[首頁]
[尾頁]