Koszalin（可沙林）是早期神聖羅馬帝國Pomerania公爵領地的首都。Pomerania是歐洲北部平原，低處波羅的海南岸。從柏林可以乘火車經Szczcin（什可青）到可沙林。這是可沙林市的重心，中世紀的天主堂，有七百多年曆史。這個教堂周邊修複了一些哥特式民居，主要特征是拱形門。哥特式教堂看得多了，哥特式民居則不常見。這個教堂也是保留地最好的古跡。看到教堂頂的街道夜景[閱讀全文]
最新文章
文章分類
歸檔
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
博文
(2012-10-23 05:48:10)
Koszalin（可沙林）是早期神聖羅馬帝國Pomerania公爵領地的首都。Pomerania是歐洲北部平原，低處波羅的海南岸。從柏林可以乘火車經Szczcin（什可青）到可沙林。這是可沙林市的重心，中世紀的天主堂，有七百多年曆史。這個教堂周邊修複了一些哥特式民居，主要特征是拱形門。哥特式教堂看得多了，哥特式民居則不常見。這個教堂也是保留地最好的古跡。看到教堂頂的街道夜景[閱讀全文]
(2012-10-20 20:27:02)
我們是中國幸運的一代。我們父輩、祖父輩、曾祖父輩等都是在戰亂中渡過的。我們卻有幸在和平年代見證了中國和世界的巨變。這世界變化快，這世界變化大，有些變化不可思議。如一貫主張三民主義統一中國的民運人士2008年以後忽然大事攻擊孫中山，而且都選擇了某些枝節的曆史事實來攻擊。今天看到一個網頁，看到北約洗腦工程，忽然感悟到，這是北約洗腦工程得手了[閱讀全文]
(2012-10-20 05:48:01)
不是遊泳橫渡，是乘渡船橫渡。不是南北樅渡，是東西橫渡。從羅馬渡到巴塞羅那。哦，羅馬沒有港口，要乘火車個把鍾頭火車到Civitavecchia港上船。航行22個鍾頭，加上頭尾上落船，就是正正一天的時間。每天都有航班。票價也不貴。四人艙一百零幾歐元。很多年輕旅遊者買坐票，就是50歐元左右。單間要二三百歐。天公不作美，海上日出變成騰空出世。不過，還是噴薄而出呀[閱讀全文]
(2012-10-18 06:20:29)
[閱讀全文]
(2012-10-17 11:03:32)
哥德堡老港。貿易是瑞典建國的基礎。至今對外貿易占瑞典GDP的45%。這是瑞典東印度公司的總部大樓。如今是哥德堡市曆史博物館。裏邊展出有瑞典東印度公司當年從廣州進口的瓷器和絲綢，並有實物尺寸的廣州人物風貌模型。市內人工運河。這是貿易港城的特色。海船如港後，船上貨物轉由小船運入城內，在城內運河邊拍賣廣州進口的茶葉、瓷器和絲綢。這種市內人工運[閱讀全文]
(2012-10-14 06:56:41)
今天美國大選在即，羅姆尼和奧巴馬誰能勝出？對此問題，華盛頓郵報有評論員文章分析指出，如果隻算投票的美國公民，則很可能羅姆尼勝出；但是加上不能投票的非美國公民，則很可能奧巴馬勝出【1】。此評論出自美國大學LeonardSteinhorn教授之筆。
10月14日星期日早上，《西時辯》【2】的《華盛頓日誌》欄目中，LeonardSteinhorn教授就此問題作出講述，並解答聽眾的電話提[閱讀全文]
10月14日星期日早上，《西時辯》【2】的《華盛頓日誌》欄目中，LeonardSteinhorn教授就此問題作出講述，並解答聽眾的電話提[閱讀全文]
(2012-10-09 14:48:30)
專本《周易》六十四卦有一個排序，乾、坤、屯、……小過、既濟、未濟。這是《易經·序卦傳》給出的卦序。假如我們按照這個排序將六十四卦編號，就成為1乾、2坤、3屯、……62小過、63既濟、64未濟。這樣一來，六十四卦就有了一個排序的序號。根據這個排序的序號，我們在平麵空間中怎樣排列這六十四卦呢？普遍的做法，就是把這個順序按照8行8列順著排出來。即便用其[閱讀全文]
(2012-10-07 12:24:14)
上一節講到利潤是公司有效配置資源的必要條件而非充分條件。上一節還舉華爾街的例子來說明。華爾街做為世界金融中性，其經濟功能是有效配置全球資源，把資本導向經濟效益最大的地方去投資。如果華爾街是有效配置全球資源，它就可以把投資做大的經濟餅做為自己的利潤並分一些給儲蓄投資人。經濟體總儲蓄等於總投資，華爾街有效，儲蓄利息就高。而實際上，儲蓄[閱讀全文]
(2012-10-05 09:54:54)
西方經濟學的經濟人假設認為，個人為了自身利益最大化是社會經濟運行的動力。此假設將個人置於社會之上，違反人類脫離猿人以來發展的曆史事實。亞斯·斯密著名的“看不見的手”論點，是西方經濟人假設的基礎觀點。亞當·斯密認為，每個人最大化自身的利益將自然而然的使得社會利益最大化。這個市場經濟基石的論點給自私自利價值觀披上科學外衣，將自私自利合理[閱讀全文]
(2012-10-04 12:37:37)
薄穀腐敗案和賴昌星腐敗案有什麽不同呢？何以西方沒有因為此案指責中國司法不人道不人權，而對賴昌星案卻指責中國司法不人道不人權呢？難道是中國司法終於進入法製正軌而被西方認可呢？記得今年早些時候，希拉裏還指責中國人權問題，民運輿論也一致認為中國人權狀況越來越差，何以僅僅對薄穀王案，西方和民運輿論不指責中國司法違反人權呢？
對此，要區別薄[閱讀全文]
對此，要區別薄[閱讀全文]
