市場與極小量化激勵不兼容

上一節講到利潤是公司有效配置資源的必要條件而非充分條件。上一節還舉華爾街的例子來說明。華爾街做為世界金融中性，其經濟功能是有效配置全球資源，把資本導向經濟效益最大的地方去投資。如果華爾街是有效配置全球資源，它就可以把投資做大的經濟餅做為自己的利潤並分一些給儲蓄投資人。經濟體總儲蓄等於總投資，華爾街有效，儲蓄利息就高。而實際上，儲蓄在全球都幾乎沒有利息，或有利息不足以抵消通貨膨脹和交所得稅。這就是華爾街失職，它賺取超額利潤卻沒能為全球經濟有效配置資本流動。因為華爾街壟斷金融，壟斷破壞了經濟的價格機製。資本價格就是利潤，美國十多年雙赤字依然能夠低息借款是違背資本市場價格機製的現象。華爾街贏利不是基於有效配置資源，所以公司利潤不是有效配置資源的充分條件。

那麽，如何度量有效配置資源的充分且必要的條件中的社會責任呢？市場經濟最偉大的發明就是價格機製，就是各種商業活動都用金錢衡量，有利潤衡量。但是，利潤衡量不保證資源的有效配置，所以要有其它度量。這些社會責任的度量已經有了許多規範，如ISO製定的質量認證，食品安全認證，環保認證等都是防止公司侵害公眾和第三方利益的措施，這些社會責任約束使得公司贏利成為有效配置資源的充分其必要的條件。

為了再舉例說明利潤不是有效配置資源的充分條件，讓我們再探討一個極小量化激勵失效的問題。

魏文王問名醫扁鵲說：“你們家兄弟三人，都精於醫術，到底哪一位最好呢？”　

扁鵲答說：“長兄最好，中兄次之，我最差。”　　

文王再問：“那麽為什麽你最出名呢？”　　

扁鵲答說：“我長兄治病，是治病於病情發作之前。由於一般人不知道他事先能鏟除病因，所以他的名氣無法傳出去，隻有我們家的人才知道。我中兄治病，是治病於病情初起之時。一般人以為他隻能治輕微的小病，所以他的名氣隻及於本鄉裏。而我扁鵲治病，是治病於病情嚴重之時。一般人都看到我在經脈上穿針管來放血、在皮膚上敷藥等大手術，所以以為我的醫術高明，名氣因此響遍全國。”　健康是疾病越少越好，這是健康的極小量化問題。

當市場機製激勵企業贏利的時候，醫療衛生業以贏利為目的，是市場越大需求剛性越強越有利可圖，但是，這與醫療保健也的疾病極小化背道而馳。美國是醫療最先進的國家，世界衛生組織也以每千人多少醫生多少病床來度量一個國家衛生水平的高低，這是荒謬的。醫療保健衛生業越發達，每千人需要的病床就應該越少，完善的醫療保健健康業應該是醫藥市場越來越小，人們保持健康狀態的時間比例越來越高。美國人均醫療費用比中國人均GDP還要高。中國人均國民收入大約是人均GDP的80%，即中國的GDP中的20%是外資利潤成為外國人的人均國民收入。一天，我聽過一個投資醫藥的老兄說，美國醫療費用站GDP16%，而中國醫療費用占GDP5%，所以，投資中國醫藥有很大的市場空間。我們需要中國醫藥市場不斷增加還是不斷減少？西方如今小病也不醫治了，小病隻給止痛藥，麻痹病人身體的自身抵抗力，直至病人發展為藥物依賴的生活。剛到美國的時候，看到美國大片中家庭洗手間鏡櫥裏放滿瓶瓶罐罐的藥，也是一種文化衝擊。頭痛藥止痛藥廣告市場之大，每個超市都半架子止痛藥，這就是利潤激勵的也要衛生業的結果，其經濟效益是負的。但是，隻要市場利潤激勵機製在，憑某些醫生的良心來保證全民健康是不可能的，資本有自身的邏輯，最終把美國這個崇拜市場的國家逼上死角。奧巴馬醫改自他上台開始，至今無法解決。奧巴馬實行市場化全民醫療製度，注定是把美國經濟搞垮的醫改。美國醫療技術世界第一，比扁鵲高明一千倍，可以起死回生，但是，扁鵲長兄和中兄絕跡了，美國人長期生活在病態，長時間依賴醫藥生活。

另一個最小量化的激勵大概就是美國軍工業了。美國軍工也和美國醫藥業一樣，也是壟斷全球市場，也是不斷擴大市場和增加利潤。但世界和平是武器市場越來越小才是正途，為了擴大軍工市場，必然要調起戰爭。最近南海爭端，實際上是美國經濟出問題了，需要擴大軍工市場解救美國經濟。南海爭端是美國軍火集團擴展東南亞軍火市場的市場營銷策略。

美國金融業、醫藥業和美國軍工集團是全球經濟中的三個大腫瘤，惡性腫瘤。這三個行業都是利潤豐厚的行業，都是股市看好的板塊，在市場激勵下，這三個行業為了利潤破壞了市場運行基礎，犧牲了人類的健康與和平。

華爾街捅出2008金融危機的大簍子，卻沒有人被追究社會責任。利潤合理，這就是西方經濟學和法製的公理。西方法製歸根到底是資本意誌的製度化。殺人有罪，無需界定用刀子殺人還是用槍殺人，無論是惡意還是過失，都有罪。但是，華爾街侵害公眾利益，卻沒有法律能夠追究，這種法製是什麽法製？華爾街可以為了利潤侵害公眾利益就是有效配置資源的充分必要條件沒有法律保障。在2008金融危機中，法律保護利潤，不保護公眾利益。

[hg2007]

頂樓主一下。