個人資料
博文
船運股SB和SBLK:今天LastcheckSB漲近7%。今天早上Dow400點的大跌下,SB能穩住非常不錯。聖誕和新年過後,船運價繼續上漲。中國的大豆訂單和即將到來的南美穀物收獲季節都會對Panamax的運價具有托升作用。
Today,Wednesday,January022019,theBalticDryIndexclimbedby10points,reaching1282points. 文純屬自娛自樂,不構成任何投資建議。股市有風險,投資需謹慎,買賣文中所提及的股票[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運股SB和SBLK在這兩天連續400點的下跌中表現非常堅挺。另外,這一輪輪番下跌為Trump造就2年後的競選連任牛市打下了基礎。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運股SB和SBLK:SB昨天盤後宣布加入SBLK的行列,開始股票回購,這為股價提供了有力的支撐(依據目前SB的現金量,其實完全有回購1千萬股到2千萬股的潛力)。近期船運股隨大盤下跌,但是船運價並未崩塌,所以船運股目前的價位低得非常過分,在這個低於每股資產的價位的回購會提升每股的內在價值。雖然目前中國年底對煤炭和鐵礦石進口的限製對船運價形成壓力(希望明年進口額度會[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運股SB和SBLK:船運價已經連續五天上漲:Today,Monday,December102018,theBalticDryIndexclimbedby13points,reaching1385points.
本文純屬自娛自樂,不構成任何投資建議。股市有風險,投資需謹慎,買賣文中所提及的股票所產生的盈利或虧損均應由投資者個人自負。Disclosure:我重倉SB。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
昨天的底似乎是喊到了,那樣的跌法確實有悖常理,因為利空基本已經出盡。
所謂美國2019經濟衰退是嚇唬人的。雖然中國經濟已現危機症兆,但是國家的操控可以使危機慢慢地釋放,這將是一個溫水煮青蛙的過程,因而不會對世界經濟產生突然的衝擊。
我想再次強調的是:
1。美國經濟依然強勁,減稅的效果依然在發揮作用;
2。兩黨在基建上多有共識,明年很可能會推出一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運價已經連續四天上漲:
Today,Friday,December72018,theBalticDryIndexclimbedby33points,reaching1372points.
Thursday,December62018,theBalticDryIndexclimbedby43points,reaching1339points.
Wednesday,December52018,theBalticDryIndexclimbedby59points,reaching1296points.
Tuesday,December42018,theBalticDryIndexclimbedby34points,reaching1237points. 本文純屬自娛自樂,不構成任何投資...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運股SB和SBLK:中國商務部已經發言,承認白宮對川習會結果的表述。中國的讓步是沒有疑問的,所以現在的下跌非常過分。股指早上探底後回來不少,利空已經出了這麽多,我試著喊一個階段底。如果12月加息,華爾街的說詞就是"pricedin",如果不加息,就是"upsidesurprise"。
Trump此前的強硬表態是看到了中國對談判結果的表述吞吞吐吐,想進一步施壓。但是,種種跡象表明這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
船運股SB和SBLK:貿易戰的休戰為SantaClausrally的到來掃清了障礙。Fed接近升息尾聲和低油價對股市為重大利好。前者消除了近期風險資產進一步再平衡的必要性,後者直接給企業和消費者送錢。我想再補充的是:1。美國經濟依然強勁,減稅的效果依然在發揮作用;2。兩黨在基建上多有共識,明年很可能會推出一個基建計劃。
SB經過早上的一番洗盤後急速上升。Panamax的船運價本來就跌[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
回國六周印象
(三)社會文明程度:
此次回國,順便走馬觀花去台灣和日本轉了一圈。每到一處,我都從三個方麵,在九個維度的框架下觀察一個國家或地區的社會文明發展程度:
A)環境(安全舒適;整潔優美;空氣清新); B)人文(人的責任感與互信-能夠相信別人一定會履行承諾,不用時時提防擔心被騙;大家都有同情心,不冷漠,樂於助人;人人按秩序行事-屬於你的東西不用去搶,不屬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
回國六周印象
(二)經濟:
我的觀察是,中國正在發生經濟危機:貨幣貶值,股市崩盤,P2P擠兌,長租公寓崩盤,企業債務違約,公司業績下滑,外貿萎縮,經濟放緩,通貨膨脹,......這些都是經濟危機的症候。現在唯一不確定的是:這會是一場短暫的危機,還是一場持久的危機。鑒於國家對經濟一貫的強力操控可以對危機起到拖延的作用,目前看來危機緩慢延續幾年甚至十幾年的可能性是非[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]