個人資料
博文
斑竹問龍湖山和龍劍是什麽關係,本來我以為龍劍先生也姓龍想套個近乎,誰知他不姓龍,隻是ID上和我一樣有個“龍”字。檢討一下,我這人不是好的論壇讀者,10篇文能讀兩三篇就不錯了,而且還不認真地讀。龍劍先生在茶壇寫了那麽多高質量的“茶”文,居然我漏掉了,抱歉。 順著龍劍先生的舊貼看過去,真是茶韻飄香。內容考究,文字清雅,昨晚我是大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
剛說完厚道,又被老為擺上一道。老為說: 【ZT】有些人不理解為何我寫歐洲工業革命要從蒙古西征開始寫,那是因為以往的主流世界史都忽略了蒙古西征對歐洲及世界的影響,往往是輕描淡寫地將這一段一筆帶過,好像蒙古的出現隻是偶然出現的一陣風,過後沒有留下痕跡。其實蒙古西征才真正開啟了世界史。以前的阿提拉雖然也被歐洲人稱為上帝的鞭子,但阿提拉與中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2020-01-15 07:37:08)
前段時間龍叔與老為探討曆史問題,一劍高調出來勸我不要去挑老為毛病,美其名曰要給某群體一個方便。這讓龍叔有點驚訝,因為以前都是我勸一劍多點寬容多點厚道,現在反過來了。忽然有個感覺,是龍叔浮躁了,還是一劍成熟了?不管是哪個,龍叔還是聽一劍的勸才是。 沒過幾天,一劍的“厚道”帽子就被風吹跑了。本來我看到老為那段話就想出來寫貼子的,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
政治以及非政治的曆史或現實中我們常發現一種現象,個體A對個體B特別好,給很多禮物或優待,期望個體B能被感動或感化。個體B剛開始還覺得有點感激,然後就覺得那些禮物或優待是應該的,尤其是感受到個體A心中那種期待以後。個體B很理直氣壯,啊,原來你不是無私的愛,而是有目的的,你是用糖衣炮彈麻痹我,我要警惕你,防範你。 如果把個體換成個人,例子太多[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2020-01-05 11:48:04)
老為對龍叔的《一番話》文章提出了辯解。他第一個回帖是: [ZT]
你懟的不太認真,在網上搜資料也太匆忙了。:)
窩闊台命令拔都西征時,蒙宋的盟約還在,是南宋想趁蒙古大軍回撤之機,才率先發動奪回三京的戰役。窩闊台是以南宋率先破壞盟約為借口才開始攻宋的,那時蒙古還沒有準備好,純屬一是興起,所以沒有成功。
[/ZT] 龍叔不認真嗎?如果老為對[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
龍叔一番話,勝上三年網吹牛啦,主要是想吸引人來笑話龍叔。為啥呢?待龍叔跟你聊聊。人年輕的時候,積極向上的心態很飽滿,所以遇到人誇,不管誇得對不對,心裏一定是花開花放。遇到人批評或笑話呢,心裏便是憤怒或懊惱。這個正常,年輕人隻有這樣,才能鞭策自己進步,因為榮譽感會給他們補充正能量。人老了,好多事情就變了。人家來誇你,你就很難花開花放[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-12-31 08:50:29)
2019其實就是個數字,與2011,2015在記年的功能上沒什麽區別。但不知為何,一到“9”年,你會感覺不是一年要過去,而是10年要過去。因為明天你簽字的時候就不能用201x了,於是有點舍不得。 是不是覺得龍叔矯情了?我也覺得是。9就讓它9呀,糾結個什麽。10年過去了又如何,50年過去了都還是那樣。於是我想起了1969,那個新舊年交接時光我仍然記憶深刻。龍叔當時剛[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
不懟老為了,顯得龍叔不地道。但是還是可以借著必然和偶然的話題說說事。 中國的曆史書的格調和司馬遷有關係,老人家被漢武帝那渾人迫害弄成編外太監,但沒有就此消沉。老先生寫成了《史記》。讀過《史記》的都知道,此書的價值不光是給你講故事,它還有作者對重要事件和重要人物的評價和總結。以後各朝編史,都按老遷的風格,目的不僅是覺得這樣講故事好聽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
先引個我已經記不清從那裏看到的一句話:優秀的人物的品格是懂得如何解決問題,而傑出的人物的品格是懂得如何提出問題。 老為是個傑出的人物,因為他能提出某種讓你手癢和筆癢的問題。老為要寫係列了,題目非常吸引眼球:曆史進程的偶然性因素。 不過,也必須指出:老為雖然傑出,但不太優秀。為何這麽說呢,因為這麽一個厲害的題目,但他卻沒有把文章和文[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-12-06 14:30:29)
南宋乾道3年臘月初九,廣東南華寺香火繚繞,信眾熙熙攘攘。大雄寶殿中,方丈慧燈大師正主持法事,大小和尚除門頭,值日,侍客僧外,均聚殿內齊頌金剛經。信眾雖多,但都靜坐閉目,一派安然。 忽然有門頭僧快速入內,至方丈坐榻前立定。方丈示意,門頭僧湊上耳語報告。言未畢,方丈慧燈大師立馬色變,示意眾僧繼續,自己隨門頭僧出大殿耳門。 僧徒依然安定[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]