個人資料
正文

看不見必然性光芒的時候,什麽都隻是偶然性的堆積

(2019-12-30 07:36:10) 下一個

不懟老為了,顯得龍叔不地道。但是還是可以借著必然和偶然的話題說說事。

中國的曆史書的格調和司馬遷有關係,老人家被漢武帝那渾人迫害弄成編外太監,但沒有就此消沉。老先生寫成了《史記》。 讀過《史記》的都知道,此書的價值不光是給你講故事,它還有作者對重要事件和重要人物的評價和總結。以後各朝編史,都按老遷的風格,目的不僅是覺得這樣講故事好聽,也是因為這樣去總結有史學價值。

比如《史記》中最波瀾壯闊的故事《項羽本紀》的最後一段司馬遷對項羽一輩子的這段評價,就從一堆偶然故事中(比如破釜沉舟,火焚阿房等等),將那一條必然的線索拎出來: 

看看原文: 

【ZT】太史公曰:吾聞之周生曰:「舜目蓋重瞳子」,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也?夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蠭起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年,卒亡其國,身死東城,尚不覺寤,而不自責,過矣。乃引「天亡我,非用兵之罪也」,豈不謬哉!【/ZT】


我胡亂結合時政解釋一下,大家是不是看出某種必然規律來?

老遷叔有話說:

以前我聽人說,舜眼睛有兩個瞳孔,現在又聽說項羽也有兩個瞳孔。從遺傳學看,項羽你是紅n代呀。既然是紅n代,你祖宗當幹部的時候,對人民那麽好,讓人民有那麽多自由(比如不追殺逃港民眾),但是你為何怎麽現在這麽混球這麽橫呢?讓人民自由過個聖誕節不好嗎? 你看你祖宗當官的時候,廣東那地方聖誕樹裝飾得多漂亮。

老秦(老江老胡)那時候確實貪腐盛行, 你項羽借著反腐立威,幾年內辦了那麽多貪官,不錯啦。(夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蠭起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來未嘗有也。)

本來接著這個將反腐製度化,法律化,然後順著民意和時代潮流繼續前進,挺好的。但是你既然背棄你老爹製定的領導人任期製法律,搞終生製,搞黨領導一切,麻煩大啦 (及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。)

你項羽自我感覺不錯,“核心”和“領袖”帽子急著往頭上戴,為了自己的私心而不效法你老爹那樣的好人好官的風骨。自以為靠蠻狠壓迫恐嚇就可以治國,還盲目以為自己很厲害。結果呢,n(5?)年你就完蛋了。即使完蛋了,你還沒吸取教訓,還說:這不是我的錯,錯的是老天無眼,“竟無一人是男兒”,太二太笨啦。(自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年,卒亡其國,身死東城,尚不覺寤,而不自責,過矣。乃引「天亡我,非用兵之罪也」,豈不謬哉!)

龍叔我就此打住,不然老為一定會出來嘲笑我胡扯了。不過忽悠歸忽悠,但曆史和現在的很多人和項羽是一樣的。比如羅馬尼亞共黨領導人齊奧塞斯庫的夫人被抓被執行死刑前,仍然不知道自己為什麽這樣被人恨。她對要對她執行槍決的士兵說:你不能這樣對待我呀,我是你們的母親! 

士兵答: 你不是,你是殘害我們母親的人!

有人說,讀過曆史的人心會有某種平靜,因為曆史的諸多故事會讓你看到某些人的未來。比如二戰時候,你如果是熟悉曆史的人,即使在1940年納粹最昌盛的時候,你也能看到不久的將來希特勒的滅亡。即使在前蘇聯KGB控製人民最嚴厲的時期,你也能看到不久的將來,自由思想會臨到俄羅斯以及東歐大地。 

這種平靜來自哪裏?一定不是偶然性故事的無序堆積,而是像司馬遷那樣的史學家對曆史必然性的思考。 如今這個時代,我們如果有了史學家這樣的慧眼,我們就不會為某些黑暗過於詛喪了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.