正文

和龍劍先生探討一下流水落花

(2020-01-16 08:58:29) 下一個

斑竹問龍湖山和龍劍是什麽關係,本來我以為龍劍先生也姓龍想套個近乎,誰知他不姓龍,隻是ID上和我一樣有個“龍”字。 檢討一下,我這人不是好的論壇讀者,10篇文能讀兩三篇就不錯了,而且還不認真地讀。龍劍先生在茶壇寫了那麽多高質量的“茶”文,居然我漏掉了,抱歉。

順著龍劍先生的舊貼看過去,真是茶韻飄香。內容考究,文字清雅,昨晚我是大飽眼福,十分佩服。 

不多誇了,今天龍叔想和龍劍先生談論一下情詩的事情。龍劍先生介紹,下麵這首《霧裏看花》,作者當時寫的不是情歌,而是打假歌

霧裏看花,水中望月,
你能分辨這變幻莫測的世界,
濤走雲飛,花開花謝,
你能把握這搖曳多姿的季節。
煩惱最是無情夜,
笑語難道說就是親熱?
溫存不見得就是體貼。
你知道哪一句是真,哪一句是假,
哪一句是情絲兒凝結。
哦,借我一雙慧眼吧,
讓我把這紛紛擾擾看個清清楚楚明明白白真真切切。

當然,如果作者指的這個“假”是關情感的,沒有問題。但是如果這個“假”指的是假化肥假農藥, 作者就和打假有點脫鉤了。人人都恨假貨,假化肥假農藥讓農民的辛苦得不到收獲,你還在這裏“霧裏看花,水中望月”地唱,情何以堪呀。 

所以我鬥膽對歌詞作家閻肅所謂此歌是打假歌的說法打一次假。我的推論是,也許此歌是因打假活動的起因寫的,但寫著寫著,閻肅慢慢為那些被假貨騙的民眾傷心,然後就聯想起自己的一段傷心情史,當初自己全心投入,結果那人還是離開了,那些“笑語”“溫存”現在怎麽看都好像是對方蒙自己的,不像是真情。想著想著,這首歌就出來了。 

閻肅這段情應屬不公開的,也許自己老伴知道些。當別人出來質疑閻肅是否花心的時候,閻肅覺得事情不應再鬧大,於是就解釋說這歌寫的是“假化肥假農藥”。不過,要大家把“假化肥假農藥”當成花看,還有加上“無情夜”,“笑語”,“溫存” 還有“情絲兒”等元素,不知多少人能做到。

離題了哈,拉回來說流水落花。經龍劍先生考究, “落花有意隨流水,流水無情戀落花。”大家也讀錯了,其實它也是關乎類似“化肥農藥”的事情,千萬別亂聯係,與男女那事一點關係都沒有。 

我不知道“有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭”是不是也不能聯想。比如,一個書生追一個丫頭,費半天勁追了好幾年沒成果,最後丫頭的上司小姐感動了,動心了,要嫁給他。書生想用這個詩句來表達自己的心情。不料,詩句作者不答應了,說:嗯,小子,我說的這件事和戀愛沒關係呀,我其實就是個花園工匠,這兩句話隻是我的工作筆記,不信你看看我筆記本,上麵還有不少呢,化肥農藥等等等等。

同理, 如果你讀到“那一年,磕長頭匍匐在山路,不為覲見,隻為貼著你的溫暖”,你也不能激動或感動呀,作者就是回憶小時候躲老師逃學到山上, 實在太冷了,就窩在草地上捂地熱取暖,沒有想姑娘,沒有想情人,根本沒有。。。。。你們想多了,連化肥農藥都聯係不上。

“長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海” ---- 別亂想, 其實作者累了,劃不動漿,隻好休息等順風好掛帆。哪有什麽立誌向,擺豪情的事情。

“烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯” ----那是作者說夢話呀, 三百杯?怎麽可能! 啤酒也不行呀,肚子裝不下。 

不再舉了,再搞下去大家就覺得龍叔是個二瓜蛋了。有人要問,你龍叔搞個什麽鬼,弄這些幹什麽?

龍叔要說的是, 一個文字作品,一幅畫,一個藝術品之所以成為精品,靠的是受眾的感受。有時候與創作者的本意沒那麽緊密的聯係,甚至可以脫節。比如一位畫家畫了一對鴛鴦,看畫的人感動了,個個驚呼: 啊,這真是佳作呀,你瞧這天鵝的腿,翅膀,眼神畫得多傳神? 尤其是兩隻天鵝眼神相對的那衝勁,恨不得要把對方吃掉,太好了,太好了,欸, 有點像在意指中美貿易戰呦。。。。。

這個時候,你非要較真,跑到畫前跟大家說: 哎呀,你們看錯了,這哪是天鵝呀,作者畫的是鴛鴦呀,還是熱戀中的異性鴛鴦,你們可不能瞎聯係呀。。。。。

煞風景了吧!

雖然沒那麽嚴重,但龍劍先生文中將“落花有意隨流水,流水無情戀落花”的作者創作意圖考證出來與上麵解說畫意很類似。龍湖山搞了貼子,題目叫“我本將心對明月,怎奈明月照溝渠”, 雪斑竹跟個貼 “落花有意隨流水,流水無情戀落花”,多應景,多貼切,多詩情畫意。然後龍劍先生說: 嘿,那個流水落花跟情無關呀,別亂貼亂用。。。。。各位看官,你們是不是覺得他和那個解畫的差不多?

不是嗆龍劍先生哈,說實話,對於龍劍先生的文字,龍叔是十分欣賞的。有點江湖碼頭偶遇知音的感覺。本來想用下麵的句子來描述龍叔的心情,但又怕引用得不對。不管啦,龍劍先生還有不少人肯定會說這個是風馬牛不相及。 這個句子是: 

眾裏尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.