“文革小報”尋根第21篇。這篇的話頭是所謂“他說”，其中所引的“彭思想”老漢無從驗證是否為彭的原話。但是，這不妨礙對文革內涵的尋根，從對引用“彭話”的態度中，文革的“邏輯”與“道理”盡收眼底。上小報：
這是出處：
彭大帥為什麽“罪該萬死”呢？開篇第一條，說彭：“兩次提出反對唱《東方紅》這個歌&r[閱讀全文]
最新文章
歸檔
2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
2024 (45)
最新評論
博文
(2014-07-09 20:12:01)
“文革小報”尋根第21篇。這篇的話頭是所謂“他說”，其中所引的“彭思想”老漢無從驗證是否為彭的原話。但是，這不妨礙對文革內涵的尋根，從對引用“彭話”的態度中，文革的“邏輯”與“道理”盡收眼底。上小報：
這是出處：
彭大帥為什麽“罪該萬死”呢？開篇第一條，說彭：“兩次提出反對唱《東方紅》這個歌&r[閱讀全文]
(2014-07-02 19:30:10)
“文革小報”尋根第20篇。文革中一些“硬件”的變化都是公共知識：死了若幹原本不會那麽早死的人（具體數目仍不詳）；額外損失了一架國家財產“三叉戟”飛機；促進了新詞“冤假錯案”的研發；印刷出版的10億本“紅寶書”基本上丟失，浪費了許多造紙用木材……“硬件”的事兒，想算清楚的話，早晚能算清楚。可是這“[閱讀全文]
(2014-06-27 01:08:00)
“文革小報”尋根第19篇。“醫鬧”是一種現象，簡單說就是病人進醫院之後狀態不見好轉，病人家屬不滿意而高姿態找醫院麻煩的一類事兒。這類事其實不新鮮，文革時就有。狀態不見好轉的極端情況是啥？猜對了，生命結束。上小報：
這篇文章較長，挑著貼出。文中的幾個人物給大家介紹一下。黃樹則當時是衛生部副部長，艾思奇當時是咱黨“黨校”[閱讀全文]
(2014-06-19 19:57:36)
“文革小報”尋根第18篇。記得這個嗎？……“這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派。”這是1966年發動文革的“十六條”中關於文革目的的定性。先留個話把，一會兒再給您解釋。上小報：
文章來源於此：
“小報”在說江渭清江大人，這位當時江蘇的“一把手”。江大人幹了什麽呢？吃了不少美食。計有：苦瓜、辣椒、幹貝、鮑魚、魷魚、臘魚、臘[閱讀全文]
(2014-06-12 19:22:52)
才看完電影“內布拉斯加”（Nebraska，2013），恰巧趕上父親節，而該電影就是侃父子關係的，為大家介紹一下。先說了，這個電影屬灰色幽默生活劇（比黑色幽默陽光些微），您要是粉輕喜劇、女孩眼淚劇、經典正劇、驚險劇等等等等，這個劇您就不用浪費時間了。電影的故事主線如下。一位七十多歲的老人伍迪（由BruceDern扮演），居住在蒙大拿州的一個小鎮，有一位老[閱讀全文]
(2014-06-08 01:12:17)
既然這個最新的25歲是事涉軍隊屠殺平民，那就說說另一次知名的軍隊殺平民事件後續。1947年春在台灣發生了大規模軍隊對平民的屠殺，就是後來稱為“二二八”事件的過程。二二八的深層原因是國民黨把在大陸的貪腐實踐搬到了台灣，造成“族群”隔閡，進而引發民憤。直接起因是“小販”的“非法”謀生與“城管”的野蠻執法。而後續的大屠[閱讀全文]
(2014-06-06 08:45:46)
老G，北京爺。軍農北大荒，而立回京城，朦朧闖商海，曆練世間情。老G就是一普通的愛穿圓領大布衫的北京爺們兒。一不留神，老G裹進了那個25年前。老G家在二環外東長安街左近，出家門不遠就能瞄著戳在建國門立交那兒的古觀象台。那晚那兒一拉溜槍聲如炒豆，老G在家呆著鬧心，跟媳婦外出看熱鬧。當晚，京城東段無大傷亡，可老G還是親眼見了建國門橋上一輛履帶裝[閱讀全文]
(2014-05-30 01:00:26)
“文革小報”尋根第17篇。此篇有些貓膩。其中一些信息是文革時“大報”上的，但是此處大報是在美國出版的“小報”上翻印的，所以純技術上說是“小報”就OK啦，^_^。說“娛樂”，其實有些沉悶，您要是有耐心，就跟老漢走一遭。上小報。下麵這些是1966年12月廣東“南方日報”上的電影海報，66年底，文革正“如火如荼”呢：
[閱讀全文]
(2014-05-26 23:09:40)
“文革小報”尋根第16篇。這篇聊技術，隻談“技術”技術，不談“政治”技術。不過文革話題一點政治不涉，打醬油都打不成，^_^。看小報，1967年初的：
技術“創新”。在太祖腦袋上打主意是文革時咱國人“創新”激情得以發揮的途徑。技術，有用的，都能傳下來。比如“耐熱，耐水，耐汙染，耐腐蝕”這些印太祖像的高標技術性能，[閱讀全文]
(2014-05-19 19:16:54)
“文革小報”尋根第15篇。“十萬個為什麽”許多人應該讀過：
這是文革前的舊版，文革中成為“毒草”。先看“小報”。這是來自於上海“教衛戰報”1967年秋的“批‘十萬個為什麽’大會專刊”。
這是報頭按語。下麵是“批判”的“總綱”類的罩子：
再貼兩個具體“批判”的豆腐塊。
唉，歎為觀止，[閱讀全文]
