隨遇而安
人生境遇不可選擇，心態可以選擇
博文
(2019-04-10 09:33:05)
（廣義上）的藤校要錄取的具有巨大潛力的學生；具體說有以下幾種可能。
1。學術人才：成為學術帶頭人。
2。領導人：成為某行業甚至國家/世界引領時代的人（包括政治，經濟，濟世救人）。
3。貢獻者：給藤校帶來巨大利益（名氣，錢財）
以上是個粗略的描述，不求涵蓋所有的可能。
用什麽來預測潛力？學識，個人能力，毅力，眼光，情商，領導力等等。而[閱讀全文]
(2019-04-02 10:46:16)
1。MeToo最早在2006年就出現在社交媒體。但沒有很大影響。
2。把MeToo發揚光大的是，“左媒”紐約時報揭發自己的金主HarveyWeinstein開始，而在社交媒體上把HarveyWeinstein標簽成MeToo的正是AlyssaMilano。現在Biden出了這件事，AlyssaMilano出來辯護，作為她個人，可以有一個標準，就是：HarveyWeinstein性侵，是MeToo的對象，Biden的舉止不是。你要說左派的標準，左派也有很多人（至少[閱讀全文]
(2019-03-28 09:43:26)
不論你是支持，反對，中立，GreenNewDeal在評判它之前，也許應該正確全麵地理解它的內容。否則就是樹個稻草人（strawman)，評判得不是地方。
氣候變遷（ClimateChange）是GreenNewDeal的一個重要組成部分，但不是全部。 GreenNewDeal在"Resolved"的第一項裏要求聯邦政府幫助解決的問題包括：
1。ClimateChange 並幫助工人轉型。
2。為美國人民提供高大量質量與高工資
3。為[閱讀全文]
(2019-03-26 16:34:08)
今晚回到家，女兒正在做法議論文作業。自然就聊到了辯論的話題。女兒說她有個右派好朋友，他倆經常辯論，很有意思。她很高興有這麽個朋友。於是我們倆就隨便討論了幾個論題，看看小右派是怎麽看的，我女兒是怎麽看的，我有時做替她出主意反駁小右派的觀點，有時做devilsadvocate，扮演小右派,反駁她的觀點。發現女兒對論點，論據，與三段論的把握還不錯，而且確實[閱讀全文]
(2019-03-18 08:45:25)
看了阿牛的大作，驟然發現自己深陷誤區，不能自拔。咱不是土豪，花起錢來必須拮據，在此檢討一下自己的短見： 1。作為父母我們有自己的生活，自己的抱負也要為自己將來考慮。孩子是我生命中很重要甚至最重要的成分，但不是唯一的成分，故花起錢來，特別是大錢，還是要算計一下。 2。教育是孩子將來的一部分，但是教育不是生活的全部。我們現在就可以與孩子[閱讀全文]
(2019-03-14 16:43:03)
把人類從無用無聊的重複勞動中解放出來，不是很好嗎？
但很多人卻擔心丟工作，憂心就業率。
究其原因是資本高於一切的思想與製度不再適合。資本主義的初始假設之一是資源稀缺。當生產力到達一定程度，不再稀缺，又要維持資本主義的形式就要製造稀缺。人還要沒有必要地拚命工作。另一個例子是，世界糧食產出已經可以喂飽全人類，但還有上億人挨餓，其中一個[閱讀全文]
(2019-03-14 08:37:59)
要正確認識：“上學”不等於“學習”。“學習”不等於有價值。
條件成熟：將來互聯網發達，各種視頻學習教程在網上方便使用。自主而有效的學習將成為主流。
雖然大學將不是完全沒有價值，部分人仍然可以從傳統大學也獲得物有所值的教育，但大部分大學將成為賣文憑的空殼。
希望在不久的將來，大學不再是前途與錢途的敲門磚，大家也不用[閱讀全文]
(2019-02-20 19:19:43)
早想說這些話，今天看了文末的視頻，觸動很深，寫下自己的想法。
在職場中摸爬滾打越多，對社交能力和領導能力的重要性體會越深。要社交能力和領導能力並不僅僅是為了個人成就，升官發財，也不是為了Popularity(Popularity也可以算是一種個人成就)。而是公司整體，社會整體進步的核心，也是個人成就感（不是成就）與個人幸福感的重要一環。
過於重視個人成就的[閱讀全文]
(2019-02-02 13:23:42)
前言 關於氣候變遷的複雜問題，牽扯了科學，經濟，工業，生計各個方麵。我準備抱著科學的態度係統地學習。從最基本的話題寫起，一個話題一個話題地搞清楚，盡量深入淺出地講明白。 本文主要簡單介紹三個國家四個相對獨立機構的科學家對1880年以來對全球氣溫的測量。介紹數據的收集，處理與計算，並討論測量結果，不討論氣溫變化的前因後果。 基本介紹。 [閱讀全文]
(2018-11-09 19:31:32)
[閱讀全文]
